После «стихийных» бедствий отказ от сокращения утраты биоразнообразия — большая упущенная возможность.

Природные решения для стихийных бедствий кажутся экономически более выгодными, чем любое другое решение, говорит автор Роджер С. Пулварти.

После «стихийных» бедствий отказ от сокращения утраты биоразнообразия — большая упущенная возможность.

Эта  гайд был первоначально опубликован в журнале Mongabay Magazine.

Наводнения, аномальная жара, засухи и лесные пожары – меняющийся климат приносит с собой все более частые и разрушительные так называемые «стихийные» бедствия, часто затрагивающие наиболее уязвимые районы и сообщества мира.

На фоне этих нарастающих воздействий роль природы слишком часто определяется как «создание» таких событий. Тем не менее, как свидетельствуют как наука, так и традиционные знания, природа является не только нашей лучшей защитой от опасностей, связанных с климатом, но и богатым источником выгод и преимуществ для снижения рисков и управления ими, но только в том случае, если мы отплатим за это благоприятными для природы действиями. .

Недавние наводнения в Пакистане затронули более 33 миллионов человек, однако экономический ущерб, по оценкам, составляет примерно US $ 40 млрд.бледно по сравнению с потенциальными преимуществами, которые природные решения мог разблокировать. Эти преимущества не ограничиваются снижением риска бедствий, но также создают ряд новых возможностей для экономики, средств к существованию и благосостояния людей.

Капибары, Колумбия. Изображение Ретта Батлера для Mongabay
Капибары в Колумбии. Изображение Ретта Батлера для Mongabay.

Сохраняя мангровые леса, например, может помочь предотвратить 80 млрд долларов США  возместить ущерб и защитить около 18 миллионов человек от прибрежных наводнений, которые станут более частыми из-за повышения уровня моря. Кроме того, мангровые заросли могут обеспечить в 10 раз меньше средств, чем можно было бы избежать, благодаря преимуществам и возможностям, которые они создают для сообществ в качестве естественного буфера и обеспечивают более устойчивое и устойчивое благополучие.

Вот почему, вслед за прогресс сделанные на саммите COP15 по биоразнообразию, страны должны объединиться, чтобы в полной мере использовать силу природы, как с помощью финансов, так и с помощью природных решений, для построения процветающего и устойчивого к стихийным бедствиям будущего.

В первую очередь страны должны отдавать приоритет эффективным решениям, основанным на природе, под руководством сообществ. Местные и коренные общины часто являются лучшими хранителями своей природной среды, и им следует оказывать поддержку в реализации таких решений для преодоления проблем адаптации к местному климату и риска бедствий.

Рыба-ласточка на коралловом рифе в национальном парке Комодо в Индонезии. Изображение Ретта А. Батлера.
Рыба и кораллы в национальном парке Комодо в Индонезии. Изображение Ретта А. Батлера для Mongabay.

Например, Коста-Рика внедрила новаторские подходы, благодаря которым после десятилетий обезлесения общины помогли улучшить лесной покров более чем на 50 процентов страны, и почти 25 процентов земель страны занимают парки и заповедники. Это не только сохраняет природное биоразнообразие и его роль в адаптации к изменению климата и снижении риска бедствий, но и открывает экономические возможности, которые могут поддерживаться только природой.

Во-вторых, страны должны стремиться дополнить природные подходы системами раннего предупреждения о многих опасностях, чтобы максимально повысить их эффективность для упреждающего снижения рисков. Пост-событийные оценки показывают, что системы раннего предупреждения сыграли жизненно важную роль в спасении жизней и защите средств к существованию в Карибском бассейне во время засухи 2013–16 годов и сезонов ураганов 2017 года.

Однако полные информационные системы могут также отслеживать истощение природных ресурсов до того, как будут достигнуты опасные пороговые значения, такие как процент лесного покрова страны и деградация земель в уязвимых регионах и сообществах. Создавая и внедряя новые индикаторы для управления защитой природных буферов, которые снижают риски и предотвращают бедствия, мы можем помочь обеспечить многочисленные преимущества, которые природа может предоставить людям, а также дикой природе и экосистемам, сохраняя их на будущее.

Наконец, поддерживая более устойчивый к стихийным бедствиям мир, страны должны стремиться к дефрагментации и выравниванию финансирования для достижения целей по снижению риска. Как правило, традиционное мышление рассматривает снижение риска бедствий как дополнение к адаптации к изменению климата. Однако успешная адаптация — и многие Цели в области устойчивого развития (ЦУР) — будут невозможны без поддержки более широких возможностей по снижению риска бедствий в различных масштабах.

Сеть, переплетающая корни мангровых зарослей. Изображение предоставлено Кори Робинсоном/National Geographic.
«Сохранение мангровых лесов… может помочь предотвратить ущерб в размере 80 миллиардов долларов и защитить около 18 миллионов человек от прибрежных наводнений». Изображение предоставлено Кори Робинсоном/National Geographic.

Примеры из таких агентств, как Финансовая инициатива Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), Глобальная рамочная программа по снижению риска бедствий и Управление ООН по снижению риска бедствий (UNDRR, оценки, для которых автор выступал в качестве созывающего ведущего автора), показывают что возможности для согласования инновационного финансирования, такого как микрострахование и облигации, основанные на устойчивости, возникают в глобальном, региональном, национальном и местном масштабах.

При использовании существующих ресурсов для реализации преимуществ функционирующих экологических систем партнерские отношения между правительством, частным сектором и сообществами должны также стремиться к тому, чтобы разрушение экосистем, экстернализация рисков и общее отсутствие ответственности за создание рисков были более прозрачными, менее ориентированы на краткосрочную прибыль и лишены стимулов.

В мире, который становится все более взаимосвязанным, партнерства между государственным и частным секторами и гражданским обществом должны выходить за рамки проектов адаптации для поддержки более справедливых и адаптивных систем в сообществах и странах.

Хотя полностью устранить риски невозможно, работа с силой природы и ее полное использование, а также использование многих существующих знаний станут важным шагом вперед. При этом обращение вспять истощения биоразнообразия позволит миру и его сообществам воспользоваться преимуществами своего самого могущественного союзника в борьбе с изменением климата и связанными с климатом бедствиями, а также поможет снизить вероятность возникновения новых рисков.

Роджер С. Пулварти является сопредседателем отчета рабочей группы Международного научного совета по среднесрочному обзору UNDRR Sendai и выступала в качестве созывающего ведущего автора оценок UNDRR и МГЭИК. Он является старшим научным сотрудником Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA). Эта статья не претендует на то, чтобы представлять точку зрения NOAA.

Связанное аудио из подкаста Монгабая: Обсуждение преимуществ восстановления мангровых зарослей для экосистемы и эффективности природных решений проблемы изменения климата, Послушай

Изображение: Золотые курносые обезьяны занесены в список исчезающих видов МСОП. Фото Джека Хайнса с Wikimedia Commons.

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе новостей о риске бедствий и устойчивости

Международный научный совет (ISC) вскоре опубликует отчет о разработках и достижениях в области снижения риска бедствий (DRR) в соответствии с целями Сендайской рамочной программы от имени основной группы научно-технического сообщества для Среднесрочного обзора Сендайская рамочная программа, возглавляемая Управлением ООН по снижению риска бедствий. Чтобы прочитать его первым, зарегистрируйтесь здесь:

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ ТОВАРЫ

  • Предупреждение: Переводы автоматически генерируются Google Translate и могут содержать ошибки. ISC не несет ответственности за любой ущерб или проблемы, которые могут возникнуть в результате этих переводов. Вы можете оставить свой отзыв, написав нам по адресу webmaster@council.science
    Примечание: Обратите внимание, что «Научный саммит на Генеральной Ассамблее ООН» в сентябре 2023 года не является мероприятием Международного совета по науке. Международный научный совет не имеет никакого отношения ни к этому событию, ни к его организатору.
    • перейти к содержанию