Открытие устойчивого развития в центре внимания второго дня среднесрочной встречи ISC

Глобальные научные институты играют решающую роль в том, чтобы подтолкнуть мир к ускорению работы над целями ООН в области устойчивого развития, говорит Ирина Бокова, покровительница ISC и сопредседатель Глобальной комиссии Совета по научным миссиям в интересах устойчивого развития.

«Повестка дня в области устойчивого развития находится на перепутье, — говорит Бокова. «Есть сопротивление, и прогресс неравномерен. Он все еще работает в силосах. В свете различных кризисов в мире она все еще не идет в том направлении, в котором мы нуждаемся», — говорит она, отмечая обеспокоенность Генерального секретаря ООН Антонио Гутьерреса тем, что глобальные прогресс в достижении целей застопорился.

«Нам нужны практические знания, ориентированные на достижение различных целей и достижение того, что входит в повестку дня в области устойчивого развития: никого не оставить в стороне», — говорит она.

Чтобы достичь этого, потребуется междисциплинарный подход, объединяющий работу экспертов в области изменения климата, антропологии, социологии, сельского хозяйства и других областей, говорит Алан Бернштейн, член Комитета ISC по научному планированию и почетный президент Канадского института перспективных исследований.

Для этого Комиссия ISC по научным миссиям предлагает создать сеть региональных центров устойчивого развития, которые будут координировать исследования и связывать лиц, принимающих решения, и людей, затронутых проблемами, с учеными, выполняющими соответствующую работу.

«Мы должны начать серьезно работать над достижением этих целей в области устойчивого развития из-за финансовых, человеческих и планетарных издержек, если этого не сделать. Окупаемость инвестиций, если такая модель сработает, будет огромной», — говорит Бернстайн.

ISC также объявила о запуске Центр научного будущего, аналитический центр, целью которого является предоставление научных рекомендаций для политики и будущего научной экосистемы. «Эта инициатива отражает стремление ISC оптимизировать свои услуги на благо своих членов не только в ближайшие несколько лет, но и на десятилетия вперед», — говорит президент ISC Питер Глюкман.

Прислушиваясь к следующему поколению

Молодым ученым нужно быть не просто в комнате, но и в ролях, принимающих решения, где они могут вносить политические предложения и долгосрочные изменения, говорит Присцилла Колибеа Манте, нейрофармаколог и сопредседатель исполнительного комитета Ганской академии молодежи.

«В международной науке необходимо изменить парадигму, которая охватит уникальные взгляды и ценности следующего поколения ученых», — объясняет она. «Нам нужно поставить молодых ученых туда, где их голоса действительно имеют значение».

Реальное, двустороннее общение между молодыми учеными и институтами и наблюдение за тем, как обратная связь влияет на реальные, измеримые действия, имеют решающее значение, говорит она.

«(Молодые ученые) смотрят на вещи совсем по-другому. Они очень привыкли к взаимосвязанности», — говорит она. «Все быстро; все доступно, и они привыкли, чтобы их голоса были услышаны. Инклюзивность — это главное для молодых исследователей».

Угрозы науке в «эпоху поликризиса»

«Свобода и ответственность исследований и доверие к науке важны во времена кризиса для поддержания демократии, мира и примирения», — говорит Энн Хусебекк, вице-президент ISC по вопросам свободы и ответственности в науке.

Но исследования ISC показывают, что ученые — и научный прогресс в целом — во всем мире подвергаются все большей угрозе, говорит Виви Ставроу, исполнительный секретарь Комитета ISC по свободе и ответственности в науке.

«Мы живем в эпоху поликризисов — кризисов разного типа, происходящих одновременно и дополняющих друг друга», — говорит Ставру.

«Научный сектор привык работать в условиях кризисов, но то, к чему мы привыкли, — это изучение кризисов. Мы не привыкли смотреть на себя», — говорит она. «Как нам восстанавливать, когда наши университеты разрушены? Как мы реагируем, когда наши онлайн-данные взломаны?»

Комитет ISC по свободе и ответственности в науке в настоящее время отслеживает 21 случай широких ограничений научной деятельности и еще 10 случаев прямой угрозы отдельным ученым.

По ее словам, наиболее распространенными случаями являются угрозы свободе выражения мнений и передвижения отдельных ученых — часто тех, чья работа воспринимается как угроза укоренившимся интересам, и в первую очередь тех, кто занимается вопросами здравоохранения и изменения климата.

«Ученые постоянно подвергаются юридическим преследованиям, ядовитым оскорблениям в социальных сетях, им угрожают физической расправой и тюрьмой, а в некоторых случаях даже убивают», — говорит она.

Заседание ISC продолжается на этой неделе, и предстоящие заседания будут посвящены будущему росту ISC и его филиалов, а также будущим задачам и возможностям для мирового научного сообщества.