خذ سبعة: النظر في مستقبل البحث متعدد التخصصات

في ورقة العمل التي قدمها بعنوان "النظر في مستقبل البحث عبر التخصصات" ، فإن مركز مستقبل العلوم يستكشف كيف يجب أن تتطور أنظمة العلوم والعلوم لتصبح حلفاء موثوقين في قيادة التغييرات الاجتماعية والبيئية العالمية الضرورية التي نحتاجها بشدة. من خلال الدعوة إلى جسر الحدود التقليدية ، فإنه يؤكد على أنه لا غنى عن نسج خيوط متنوعة من المعرفة معًا ، سيمفونية متناغمة من التخصصات ، لكشف التعقيدات المعقدة لعصرنا.

تقدم الورقة إجابات شاملة للأسئلة التي تبدو بسيطة: (أ) ما هو العلم؟ (ب) ما هي العلاقة بين العلم والعمل؟ (ج) ما هي تعددية التخصصات؟ (د) كيف يرتبط العلم وعبرمناهجية بنظم المعرفة الأخرى؟ (هـ) كيف يمكننا تحسين واجهات التفاعل بين العلم والمجتمع والعلم من أجل السياسة؟

النظر في مستقبل البحث عبر التخصصات

تبحث هذه الورقة في تطورات العلم التي أدت إلى ظهور العبرمناهجية ، وما المقصود بالعبرمناهجية والعناصر التي يجب أخذها في الاعتبار من أجل تطبيقها الناجح لمستقبل البحث عبرمناهجية.

تمثل الورقة أيضًا شهادة على التزام مركز ISC لعقود العلوم المستقبلية الذي لا يتزعزع ببدء آفاق جديدة من البحث ، ودفع البشرية نحو حلول مبتكرة تتجاوز حدود التقاليد ، وتبشر بمستقبل يتم صياغته من خلال اندماج العقول والمنهجيات.

بعد نشرها ، تم استكمال الورقة والتعليق عليها من خلال سلسلة من المدونات كتبها خبراء يعملون في مجال البحث متعدد التخصصات (TD).

في مجلة المدونة الأولى من السلسلة ("" عبرية التخصصات "(وردة) بأي اسم آخر ستشتم رائحته تمامًا) ، د. بول شريفاستافا، أستاذ الإدارة والتنظيم في جامعة ولاية بنسلفانيا، يدعو إلى تجاوز الدلالات والتركيز على قوة العلم لدفع التغيير والتأثير في العمل. نظرًا لأن السرد العالمي يتجه نحو الاستدامة والتحول ، يؤكد الدكتور شريفاستافا أن القيمة الحقيقية للعلم لا تكمن فقط في المصطلحات ، ولكن في قدرتها على إعادة تشكيل العالم للأفضل ، وتعزيز النتائج المؤثرة التي تتجاوز الحدود اللغوية التقليدية.

في مجلة المدونة الثانية ("عبرمناهجية هي ديمقراطية المعرفة") ، د. راجيش تاندون، مؤسس ورئيس البحوث التشاركية في آسيا (قبل) ، يركز على حلول المعرفة القائمة على السياق ويتساءل عن هيمنة "العلم الحديث". يدعو الدكتور تاندون إلى ضرورة التعرف على ثقافات المعرفة المجتمعية ، ورعاية كفاءات جديدة ، واعتناق "ديمقراطية المعرفة" الجديدة.

في مجلة مدونة ثلاثية لسلسلة الخبراء ("تمويل وتنفيذ التخصصات المتعددة للعمل المناخي والتحول الرقمي") ، علوم أوروباد. نيكولا دوتي يتعمق في مناقشة مع مالين موبيورك، من أشكال، معالجة تحديات المناخ والرقمنة التي تتطلب توسيع نطاق التجارب وتعزيز المشاركة العلمية العاجلة وتمويل البحوث متعدد التخصصات.

المخاوف الرئيسية التي أثيرت في مدونة الخبير الرابع ("مسائل متعددة التخصصات") بقلم د. رودريك لورانسأستاذ فخري بكلية جنيف للعلوم الاجتماعية (G3S) ، بما في ذلك تنمية المشاريع متعددة التخصصات ، وتعزيز الشمولية ، والاعتراف بمكانة المشاركين ، وإعادة تحديد موقع تعددية التخصصات في المشهد الفلسفي والمجتمعي الأوسع لتعزيز تأثيرها على البحث والسياسات والممارسات.

في مجلة المدونة الخامسة من سلسلة الخبراء، دكتور. كريستيان بول، عالم أول ومدير مشارك في ETH زيورخيسلط مختبر Transdisciplinarity-Lab الضوء على شبكة العلماء الراسخة في مجال البحث التعاوني ، ويطلق عليهم اسم "المتعددين التخصصات" ، حيث يقدمون أدوات ورؤى مهمة من خلال المؤتمرات والموارد عبر الإنترنت والخبرات المشتركة.

التوسع في مجتمع المتعددين التخصصات ، في المدونة السادسة من السلسلة ("جعل عبرمناهجية حقيقة: التحولات التي تدعم البحث عبرمناهجية") ، د. هيستر دو بليسيس، كبير أخصائيي الأبحاث ورئيس المشاركة العلمية والنوع الاجتماعي في مجلس أبحاث العلوم الإنسانية (HSRC) ، يستكشف الجهود الرائدة لجامعة بريتوريا في جنوب إفريقيا. من خلال البصيرة الحكيمة والتمويل الأساسي والمشاركة الجماعية ، قاموا بتعزيز واحة تسمى "مستقبل أفريقيا”- حرم جامعي يبث الحياة في أبحاث TD ، ويغذي شبكة متنوعة من المتعاونين عبر القارات ، ويتجاوز الحدود الأكاديمية التقليدية.

في مجلة المدونة النهائية لسلسلة الخبراء ("الجسور متعددة التخصصات") د. ستيفن هارتمان، المدير التنفيذي المؤسس لشركة الجسور يؤكد تحالف علوم الاستدامة على التفاعل المعقد بين الأوساط الأكاديمية وأصحاب المصلحة في المجتمع والحاجة الملحة للإنتاج المشترك للمعرفة التعاونية. بينما يواجه عالمنا الاضطرابات المناخية والالتزامات العالمية التي لم يتم الوفاء بها ، فإن ظهور تحالف علم الاستدامة بقيادة العلوم الإنسانية ، والذي تم تحديده من خلال التعاون الدولي ، يكشف عن منارة للأمل.

بدأت في 2023، و مركز مستقبل العلوم تعمل كمركز أبحاث داخل مجلس العلوم الدولي ، بهدف تحسين الفهم العالمي للاتجاهات الحالية في العلوم وأنظمة البحث ، وتوفير الخيارات والأدوات ذات الصلة لاتخاذ الإجراءات المناسبة.

انك قد تكون مهتمة ايضا في

مستقبل تقييم البحث: خلاصة النقاشات والتطورات الحالية

على مدى السنوات الأخيرة ، ظهرت مخاوف بشأن القيود والتحيزات المحتملة لمقاييس التقييم التقليدية والتي غالبًا ما تصبو إلى التقاط النطاق الكامل لتأثير البحث وجودته. وبالتالي كان هناك طلب متزايد من قبل أصحاب المصلحة لإصلاح أنظمة تقييم البحوث الحالية.

تقدم هذه الورقة مراجعة للوضع الحالي لأنظمة تقييم البحوث وتناقش أحدث الإجراءات والاستجابات والمبادرات التي اتخذها مختلف أصحاب المصلحة في جميع أنحاء العالم.