الحفظ البهيج: إفساح المجال للحيوانات المفترسة العليا

نتائج المشروع في لمحة

قدمت CON-VIVA مساهمات لسياسة الاستدامة والمجتمع الأكاديمي من خلال البحث المقارن في أربعة مواقع ميدانية مختلفة
وقد طورت مجموعة من المبادئ العامة والأمثلة التجريبية الملموسة لأفضل الممارسات لتوجيه سياسة الحفظ المستقبلية.
تمت دعوة الباحثين في المشروع إلى مناقشات الاتحاد الأوروبي حول التنوع البيولوجي والتغيير التحويلي، حيث أثر المشروع على سياسة الاتحاد الأوروبي من خلال الحوار.
تم استخدام مفهوم الحفاظ على البيئة من قبل الوكالة السويدية للتعاون الإنمائي الدولي (SIDA) كجزء من استراتيجيتها الوطنية للتعاون الإنمائي الإقليمي للسويد في منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

من السهل نسبيًا كسب الدعم للمخلوقات اللطيفة أو المحبوبة أو الكاريزمية مثل الباندا والدلافين وإنسان الغاب. ولكن بالنسبة للحيوانات التي تشتهر بأنها خطرة على البشر - مثل الذئاب والجاغوار والدببة والأسود - فقد يكون من الصعب جدًا خلق الإرادة الاجتماعية والسياسية لمنحها نوع الحماية التي تحتاجها.

ومع ذلك، فإن هذه الحيوانات المفترسة تعتبر من الأنواع الأساسية التي تلعب دورًا حاسمًا في الحفاظ على صحة النظام البيئي، وتتطلب نطاقًا أكبر مما يمكن أن توفره العديد من المناطق المحمية.

ومن عام 2019 إلى عام 2022، واجه فريق دولي متعدد التخصصات من العلماء والممارسين - ومقره في البرازيل، وفنلندا، وهولندا، وتنزانيا، والولايات المتحدة، والمملكة المتحدة - هذه الأنواع من تحديات الحفاظ على البيئة، باستخدام عدسة "الحفظ البهيج". إن التصدي لنهج "الحفاظ على القلاع" الذي يعطي الأولوية لتحديد مناطق محمية متميزة حيث لا يُسمح إلا بالقليل من النشاط أو التفاعل البشري - فضلاً عن الأدوات القائمة على السوق التي تسعى إلى تحقيق الدخل من الحفاظ على البيئة مثل السياحة البيئية والدفع مقابل خدمات النظام البيئي - يسعى نهج الحفظ البهيج [حرفيًا: "العيش مع"] إلى استيعاب البشر وغير البشر ضمن مناظر طبيعية متكاملة.

بتمويل من برنامج التحول إلى الاستدامة (T2S) التابع لمنتدى بلمونت، وشبكة NORFACE، ومجلس العلوم الدولي، أجرى المشروع دراسات حالة في البرازيل وفنلندا وكاليفورنيا وتنزانيا لوضع مبادئ لتحويل سياسات وممارسات الحفظ نحو مجتمع أكثر تنوعًا. نموذج بهيج.

وكانت إحدى النتائج الرئيسية هي أنه على الرغم من التأثير الهائل والضار الذي تخلفه ضغوط النظام البيئي ــ مثل التوسع الزراعي الذي يحد من المساحة المتاحة للحيوانات للهجرة ــ على التفاعلات بين الإنسان والحيوان، فإن هذه الضغوط لا تميل إلى معالجتها في أغلب تدخلات الحفاظ على البيئة. في منطقة ماتا أتلانتيكا في البرازيل، على سبيل المثال، تتضاءل أعداد اليغور (Panthera onca) إلى حد كبير بسبب فقدان الموائل بسبب إزالة الغابات وتغير استخدام الأراضي، على الرغم من بذل جهد كبير لتخصيص مناطق محمية لهذا النوع. وقالت ليلى ساندروني، زميلة ما بعد الدكتوراه في جامعة ساو باولو البرازيلية وعضو في فريق البحث: "لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به حول كيفية تعامل النمور مع المناظر الطبيعية البشرية حول تلك المناطق المحمية". - "خاصة وأن النمور تحتاج إلى مساحة كبيرة للتجول، وقاعدة واسعة للفرائس لتتغذى عليها، لتتمكن من العيش بشكل كامل."

الصورة: Moderngolf_9

في الوقت الحاضر، السمعة المخيفة للحيوانات تعني إمكانية إطلاق النار عليها عندما تغامر بالدخول إلى المناظر الطبيعية المزروعة. وقال ساندروني: "إذا قام أحدهم بالتجول حول عقار ما، فهذا يكفي لنشر الخوف في جميع أنحاء المنطقة". "إنها حيوانات كبيرة وقوية، وهي رائعة - ومخيفة - بالنسبة للبشر. لذلك، عندما تقع حادثة صيد قطة كبيرة للماشية، فإنهم يميلون إلى إلقاء اللوم على اليغور - على الرغم من أنه عادة ما يكون من طراز بوما أو كلب صيد أو أي شيء آخر. يعد تثقيف المجتمع، للمساعدة في وضع هذه التهديدات في منظورها الصحيح، عنصرًا مهمًا في عمل منظمات الحفاظ على البيئة في المنطقة، مثل "جاغوار إيغواسو"[جاغوار إيغواسو] و"الثدييات في ماتا أتلانتيكا".

أدى العمل في فنلندا على الذئاب الرمادية (Canis lupus) إلى نتائج مماثلة. هناك، أوضحت عضوة الفريق وباحثة الدكتوراه في جامعة هلسنكي سانا كومي،

"إن الصراعات الاجتماعية المحيطة بالذئاب ليست متناسبة، لأنها لا تسبب في الواقع الكثير من الضرر أو الأذى - في حين أن لدينا حيوانات آكلة اللحوم كبيرة أخرى هنا لا تسبب نفس القدر من الصراع."

يساعد عمل كومي في الروايات العامة عن الذئاب في تفسير السبب الذي يجعل وجود الذئاب يولد الكثير من العداء العام في فنلندا. المشاعر العامة ضد الذئاب لها تاريخ سياسي. عندما انضمت فنلندا إلى الاتحاد الأوروبي في عام 1995، أصبحت الذئاب حيوانًا محميًا، مع ردة فعل مجتمعية كبيرة وقتل غير قانوني للذئاب. وقال كومي: "من الصعب للغاية تحديد مدى مقاومة الذئاب، وما مدى مقاومة الحكم من أعلى إلى أسفل". وأشارت أيضًا إلى الدور الذي يمكن أن تلعبه وسائل الإعلام في نزع فتيل الصراعات بين الإنسان والحياة البرية أو تفاقمها.

الصورة: kjekol

تؤكد هذه التجارب على أنه في حين يجب أن تشارك الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية بشكل مركزي في جهود الحفظ، إلا أنها لا يمكن أن تكون مسؤولة وحدها، نظرا لدور الجهات الفاعلة العالمية والإقليمية والوطنية في خلق التحديات المحسوسة على المستوى المحلي.

وسلط البحث أيضًا الضوء على الحاجة إلى مناهج متعددة التخصصات في مجال الحفاظ على البيئة، لتعزيز التفكير الشامل والمترابط وتطبيق العدسات والرؤى المتنوعة. "لقد استغرق الأمر الكثير من الجهد، ولكن كان من المفيد أيضًا محاولة ربط مجال بيولوجيا الحفاظ على البيئة - محاولة الحفاظ على الحيوانات النادرة والمهددة - بمنظور البيئة السياسية الذي يجلب أهمية التفكير في الأسباب الكامنة وراء وقال ساندروني: "إن فقدان التنوع البيولوجي، مثل القضايا السياسية والاقتصادية ونماذج التنمية التي تحيط بتلك المبادرات للحفاظ على الحياة البرية".

واعترفت بأن العمل بهذه الطريقة استغرق قدرًا كبيرًا من الجهد والوقت والاستعداد للخروج من مناطق الراحة. "لقد أمضينا الكثير من الوقت في عمليات التخطيط، ورسم خرائط أصحاب المصلحة، وإيجاد أرضية مشتركة، وتحديد المفاهيم المشتركة، لأنه لم يتم تقديمها في بداية المشروع، كما هو الحال عندما تقوم بعمل تأديبي، حيث يشارك الجميع قالت: "مجموعة مشتركة من الأدوات والمنهجيات ونظريات المعرفة وما إلى ذلك". "أعتقد أن الشعور العام للفريق هو أن الأمر كان صعبًا ومجزيًا في نفس الوقت، بمعنى أنه كان علينا قضاء المزيد من الوقت وبناء هذه الأرضية المشتركة أكثر مما توقعنا. لكن على الجانب الآخر، أعطانا نتائج قوية».

كما سلط الباحثون الضوء على أهمية الشمولية - وخاصة التركيز المتعمد على وجهات النظر المحلية والمعرفة ذات الأساس التاريخي. ويبرز هذا التفاوت في السلطة والعدالة ــ مثل "الروابط المعقدة بين القضايا المحلية وهياكل السلطة العالمية التي تفضل، على سبيل المثال، زيارة السياح الأثرياء للمناطق المحمية، في حين تدعم المجتمعات المحلية الحيوانات المفترسة من خلال مواشيها".

وكشف العمل أيضًا عن بعض الترابطات المدهشة بين حالات مختلفة من التفاعل بين الإنسان والحياة البرية عبر المكان والزمان. على سبيل المثال، تم تهجير كمية كبيرة من الإنتاج الزراعي في شرق فنلندا إلى بلدان أخرى، مما أدى إلى إتاحة مساحة أكبر للذئاب الرمادية للتجول، وتقليل المنافسة بينها وبين السكان المحليين. ومع ذلك، في البلدان التي يتزايد فيها الإنتاج الزراعي ــ مثل البرازيل ــ تتزايد بعض الصراعات بين البشر والحياة البرية، مثل الصراعات بين البشر والجاغوار.

وفي هذا السياق، أكد ساندروني على أن اتباع نهج بهيج في التعامل مع التفاعلات بين الإنسان والحياة البرية يشمل تشجيع الناس على النظر في وتقدير العناصر المتنوعة التي تشكل نظامًا بيئيًا فاعلًا: بما في ذلك تلك التي قد نجدها مخيفة أو غير سارة. وقالت: "إن اليغور هو رمز الأمل للمنطقة الأحيائية بأكملها، لأنه إذا كان هناك، فهذا يعني أن لدينا رقعة كبيرة وصحية من الغابات مع قاعدة فريسة ثابتة".

"لذا، إذا تمكنا من مخاطبة المجتمعات المحلية وإدراجها في السياسات العامة التي تأخذ في الاعتبار وجهات نظرها حول الطبيعة ككل - وليس فقط جاكوار - فإن هذا يمكن أن يسهم كثيرًا في خلق بيئة أكثر ترحيبًا لحدوث تلك التفاعلات في مجتمع". بطريقة أكثر انسجاما."

وقال كومي إن هذا الاعتبار للتنوع يجب أن يمتد أيضًا إلى البشر الموجودين في هذه البيئات. أعتقد أننا نفتقر إلى بعض المساحة للطرق المختلفة للغاية التي يرتبط بها الناس بالطبيعة والبيئات المحيطة بهم؛ نحن بحاجة إلى ساحات لمزيد من المناقشات القائمة على القيمة.