"لا يمكنك أن تلجأ إلى مصادر الطاقة المتجددة وتسميها حلاً مستدامًا"

النتائج في لمحة

استخدم المشروع مناهج مقارنة وتشاركية لدراسة كيفية تأثير السياقات المؤسسية والاجتماعية والثقافية على رؤى التحولات نحو الاستدامة.
وكشف تحليل النهج الأمريكي والهندي والألماني أن أساليب الحياة وثقافة المناقشات السياسية لها أهمية كبيرة في ما إذا كان سيتم تنفيذ مبادرة تحويلية وكيف وإلى أي مدى يتم تنفيذها وفهمها على هذا النحو.
يساهم العمل في البحث والمنح الدراسية من خلال تعزيز المقارنات الزمنية بين الشمال والجنوب والبحث التكاملي حول العناصر الاجتماعية والمادية للتحولات.
تضمن المشروع العمل بشكل وثيق مع مختلف الشركاء من المجتمع المدني والأكاديميين، وبالتالي مكّن من التواصل عبر الحدود الوطنية على نطاق أوسع حول وجهات نظر T2S.
على سبيل المثال، مكنت ورش العمل في الهند المواطنين المحليين، الذين كانوا يشعرون في السابق بأنهم لا صوت لهم ويفتقرون إلى المعلومات حول المبادرات السياسية، من التعبير عن تصوراتهم وأفكارهم حول التحولات المستدامة في مجتمعاتهم المحلية.

في الهند، تعد الطاقة الشمسية صناعة سريعة التطور: فقد قامت البلاد بتركيب حجم قياسي من مصادر الطاقة المتجددة في عام 2022. وبالنظر إلى أن 70٪ من الطاقة في الهند تأتي حاليا من الفحم، فقد يبدو هذا في البداية بمثابة أخبار جيدة لأولئك المهتمين بالمناخ. يتغير.

لكن عملية تركيب محطات الطاقة الشمسية على نطاق واسع كانت معقدة ومثيرة للقلق بالنسبة للعديد من المجتمعات والناشطين، حيث يتم تنفيذها غالبا بطرق غير ديمقراطية ومدمرة للبيئة. في قرية ميكير باموني جرانت في ولاية آسام، على سبيل المثال، كانت هناك أرض خصبة للأرز تم أخذها قسراً من المزارعين من قبل شركة الطاقة المتجددة عام 2021 لإنشاء محطة للطاقة الشمسية. وقد تم الاستيلاء على الأراضي والتفكيك بدعم من الشرطة المحلية وسلطات المنطقة. وتم القبض على القرويين الذين قاوموا وسجنوا. في ولايات أخرى مثل كارناتاكافقد قام المزارعون بتأجير أراضيهم على أساس مؤقت ظاهريا لشركات محطات الطاقة الشمسية، ثم وجدوا الأرض خالية من التنوع البيولوجي والسمات الطبيعية: وبالتالي تدمير إمكاناتها لإنتاج الغذاء في المستقبل. وتفتقر هذه المجتمعات إلى المهارات اللازمة للانتقال إلى أنواع أخرى من سبل العيش، ولم توفر مجمعات الطاقة الشمسية سوى عدد قليل جدا من فرص العمل للسكان المحليين.

وقالت شيلا جاسانوف، أستاذة بفورتسهايمر لدراسات العلوم والتكنولوجيا في جامعة هارفارد: "هناك شعور بأنه يمكنك فقط استخدام مصادر الطاقة المتجددة، ووضعها في مكان المصادر الملوثة التي تنبعث منها غازات الدفيئة، وسنكون أحرارًا في وطننا". - وباحث رئيسي في مشروع مدته ثلاث سنوات تم الانتهاء منه مؤخرًا بتمويل من برنامج التحول إلى الاستدامة (T2S) التابع لمنتدى بلمونت، وشبكة NORFACE، ومجلس العلوم الدولي، والذي يسمى حوكمة التحولات الاجتماعية التقنية (GoST)، حيث وقام باحثون في ألمانيا والهند وكينيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية بدراسة سياسات التحول إلى الاستدامة في ثلاثة قطاعات ــ الطاقة، والغذاء، والتوسع الحضري. "لكنك تتحدث في الواقع عن تقنيات لها في حد ذاتها آثار من المهد إلى اللحد: يمكنك إنشاء بحر من الألواح الشمسية، ولكن كيف ستحافظ على نظافتها؟ كيف ستتعامل مع تقادمها والتخلص منها نهائيًا؟ هذه الأسئلة - المألوفة لعلماء البيئة - لم يتم طرحها بشكل منهجي في سياق التحول والتحول.

ما وراء الإصلاحات التقنية: توسيع المجال

وتشكل قصة الطاقة الشمسية أحد خيوط التحدي الأوسع: الميل بين صناع القرار إلى تصور التحولات نحو الاستدامة باعتبارها عمليات فنية بحتة ــ على حساب أبعادها السياسية والاقتصادية والاجتماعية والفلسفية. قال آندي ستيرلينغ، أستاذ العلوم والتكنولوجيا في جامعة ساسكس وباحث رئيسي آخر في GoST: "نعلم جميعًا أن تحديات الاستدامة، سواء كانت الجانب السياسي أو الجانب البيئي، معقدة للغاية وغير مؤكدة إلى حد كبير". "لو لم يكونوا كذلك، لكنا قد وصلنا إلى هناك منذ وقت طويل. ومع ذلك، هناك بطريقة أو بأخرى هذا الضغط للتظاهر بأن الاستدامة هي هدف تقني فريد وبسيط.

إنها فرضية مغرية بشكل مفهوم. ومن الممكن بسهولة تصور التحولات التي تعتمد على التكنولوجيا نحو الاستدامة على مستويات متعددة باستخدام تقنيات النمذجة العلمية، ويبدو أن هذه التحولات لا تفرض مطالب كبيرة على الأفراد لتغيير نمط حياتهم (مثل التقليل من الطيران أو تناول كميات أقل من اللحوم). "يمكن صياغتها بلغة محايدة سياسيا، باعتبارها ضرورية وحتمية، وبالتالي لا يمكن الجدال معها، وتكون محملة بوعود بمستقبل أفضل وأكثر ازدهارا، مثل المزيد من القوة (الطاقة)، أو التنقل (المدن الذكية)، أو وقال سيلك بيك، قائد المشروع وأستاذ علم اجتماع العلوم والتكنولوجيا في جامعة ميونيخ التقنية: "المحاصيل (الزراعة)". ومع ذلك، فقد سلط مشروع حكومة السودان الضوء بشكل فعال على أن مثل هذه التحولات لا تكون في الواقع محايدة سياسيًا.

على سبيل المثال، وجد الباحثون من خلال مقارنات دولية طويلة المدى أن ما يسمى بـ "النهضة النووية"، والتي تم تأطيرها كاستراتيجية منطقية في مجموعة العمل المناخي، ليس لها أي معنى عملي نظرًا للتكاليف غير المواتية، وأوقات البناء، والتكاليف غير المواتية. وغيرها من الميزات التشغيلية، بالمقارنة مع خيارات الطاقة المتجددة الأخرى. وبدلاً من ذلك، وكما أبرزت حكومة العلوم والتكنولوجيا لأول مرة في الأدبيات الخاضعة لمراجعة النظراء، فإن "القوى الدافعة الحقيقية هي في الواقع عسكرية أكثر بكثير - ولا سيما الضغوط في [بعض] البلدان المسلحة نووياً للحفاظ على القدرات الصناعية الوطنية لبناء وتشغيل الطاقة النووية". - الغواصات ذاتية الدفع." أكثر من اعتبارات الطاقة أو المناخ، من الواضح أن ما يحدث هنا هو الجاذبية الاستعمارية المقنعة التي يوفرها وضع الأسلحة النووية المتمثل في "مقعد على الطاولة العليا الدولية".

الصورة: o1559kip.

نهج GoST: تخيلات التحول

ونظرًا للقيود المفروضة على روايات T2S السائدة، تناول مشروع GoST الموضوع بشكل مختلف. وقد استعرض المشروع بعض الطرق التي تشكل بها المجتمعات رؤاها للمستقبل المستدام، واستكشف ما إذا كانت الطرق المختلفة للقيام بذلك يمكن أن تساعد في تحقيق التحولات نحو الاستدامة. ومن المأمول أن تساعد هذه المعلومات الآن صناع السياسات على تطوير طرق أكثر فعالية وإنصافًا لإدارة التحولات نحو الاستدامة. استخدم المشروع إطار "التخيلات الاجتماعية التقنية" (STI) لالتقاط أبعاد وتوقيتات التحولات نحو الاستدامة ولكشف قضايا الحوكمة ذات الصلة. وقد عملت من وجهة نظر "الإنتاج المشترك" التي تنظر في كيفية إنتاج المعرفة بشكل جماعي بين العلوم والتكنولوجيا والسياسة، وطبقت نهجًا مقارنًا لمساعدة الباحثين على فهم كيفية وسبب أهمية السياق في التحولات نحو الاستدامة.

وقال جاسانوف: "إننا ننظر إلى فكرة التحول باعتبارها ما يسمى "خيالياً": أي رؤية جماعية لما يمكن أن يبدو عليه المستقبل". "إن الطريقة التي يتخيل بها أي مجتمع مستقبله، بما في ذلك مستقبله البيئي، تعتمد على مفاهيم ثقافية عميقة للغاية: ما هو كل ما يتعلق بالحوكمة؛ ما هي الدولة؟ ماذا يفعل؛ وكيف ترتبط بالمجتمع؟ وما هي مسؤولياتها؟ وكجزء من البحث، أجرى المتعاونون ورش عمل تشاركية في بلدان المشروع الخمسة، حيث تمت دعوة أصحاب المصلحة - بما في ذلك مسؤولي الحكومة المحلية، والمجتمعات المشاركة في التحولات التكنوقراطية والمتأثرة بها، والمنظمات غير الحكومية، ووسائل الإعلام، بالإضافة إلى الباحثين في مختلف مجالات البحث. لاكتشاف ومشاركة رؤاهم حول المستقبل المستدام والعادل وطرق تحقيقها.

كانت ورش العمل موجهة نحو العمل: "لم يكن الأمر يتعلق فقط بتوليد المعلومات [ولكن] حول بناء حركة نحو تغيير حقيقي داخل القطاعات المختلفة"، كما قال جويل أونيانجو، الرئيس التنفيذي لاتحاد الباحثين الأفارقة وشريك في البحث مقيم في كينيا. . "لذا فإن القدرة على عقد جلسات... تعني أننا نخلق أيضًا فرصة لمختلف أصحاب المصلحة للعمل معًا، ولكن أيضًا لتعلم الفروق الدقيقة في التخيلات والتطوير."

لقد خلقت جائحة كوفيد-19 نوعًا من التجربة غير المتوقعة، مما سمح لفريق بحث حكومة العلوم والتكنولوجيا بمراقبة العديد من قضايا الحوكمة التي هي على المحك في تحولات الاستدامة في الوقت الفعلي. عندما ضرب الوباء، نفذت الحكومات في جميع أنحاء العالم بسرعة سلسلة من التدابير التي ظل الناشطون البيئيون يدافعون عنها لعقود من الزمن، مثل حظر السفر، والقيود على الطيران، والاعتماد القسري على الأطعمة المحلية. إن الامتثال النسبي لهذه التدابير - والخلافات حولها - في البلدان التي شملتها الدراسة يوضح وجود ارتباطات كبيرة بين شعور المواطنين بالتضامن وقدرة الدولة على سن وإنفاذ التدابير التقييدية.

بشكل عام، قبل الناس حتى التفويضات شديدة التدخل مع أقل قدر من الشكوى في تلك السياقات الوطنية أو دون الوطنية حيث كان الترابط الاجتماعي، أو التضامن، قويا بالفعل - كما هو الحال في ألمانيا، كما قال بيك الذي شارك في قيادة دراسات الحالة الألمانية. ومع ذلك، فإن حالة الولايات المتحدة توضح شدة المعارضة لتغييرات نمط الحياة الإلزامية في أجزاء كثيرة من البلاد، والمقاومة المستمرة للإلحاح المؤكد للمشكلة الصحية من قبل العلماء الذين يُنظر إليهم (كما هو الحال أيضًا في حالة المناخ) على أنهم يخدمون أجندة سياسية ليبرالية أو تقدمية، مرتبطة بتدخل الدولة بشكل أكبر مما يرغب العديد من الأميركيين في تحمله.

استنتاجات

وخلص الباحثون إلى أن التحولات نحو الاستدامة ستتطلب أشكالًا أكثر ديمقراطية وتشاركية ومنفتحة للتداول واتخاذ القرارات الجماعية بشأن المعايير والقيم والمستقبل المرغوب، مما هو موجود حاليًا في المواقع التي تمت دراستها. وقال ستيرلينغ: "إن العلوم والتكنولوجيا أمران حاسمان للغاية، ولكنهما ضروريان وغير كافيين". "إذا أردنا تحقيق مجتمعات مستدامة من حيث العدالة الاجتماعية وحماية البيئة، فسوف نحتاج إلى التعامل مع البعد السياسي بجدية حقيقية - وأن نكون ديمقراطيين في هذا الشأن".

وهذا يعني أن التحولات في أبحاث الاستدامة والإنتاج المشترك للمعرفة والتعلم التحويلي لا ينبغي النظر إليها كأدوات لتغيير السلوك الفردي والقيم الاجتماعية لتحقيق أهداف محددة مسبقًا مثل اتفاق باريس أو أهداف التنمية المستدامة. وبدلاً من ذلك، يقول بيك، إن التحولات إلى الاستدامة تحتاج إلى إعادة صياغة باعتبارها أرضًا يحتمل أن تكون أكثر إثارة للجدل للرؤى المتضاربة للتنمية المستدامة لمواجهة بعضها البعض والتفاعل معها. وتستدعي إعادة النظر في التحولات نحو الاستدامة أيضًا دعوة مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة المجتمعية (بخلاف الخبراء الفنيين) لتصور المستقبل المرغوب وتصميم المسارات والخيارات اللازمة لتحقيق هذه الأهداف.

وقالت ستيرلنغ: "يكمن جزء من هذا في النظر إلى مشاريع مثل مشروعنا ليس فقط كدراسات أكاديمية، ولا حتى كـ "أبحاث متعددة التخصصات"، ولكن كنشاط ناشط". "وهذا لا يعني الذهاب إلى مكان معين وسرد قصة عن التحول في ذلك المكان. ويعني النظر إلى البحث كجزء من حركة اجتماعية، وليس مجرد علماء ينتجون المعرفة.

قال جاسانوف: "إن دور الخيال له أهمية قصوى في السياسة العامة". "وهي متأصلة في داخلنا جميعًا، وهي إمكانية تخيل ما يمكن أن يكون مستقبلًا جيدًا." وقالت إن هذا الخيال لا ينبغي أن يعلق على نموذج النمو والتقدم الخطي، بل ينبغي أن يرتكز على أسئلة حول "كيفية تحقيق العدالة الكافية في كيفية توزيع الأشياء - وليس فقط مجمل أو كفاية السلع نفسها".