ALLEA pledas por tutEU-tute sekundaraj publikigrajtoj kaj pli bona intertraktado de "grandaj interkonsentoj"

En la lumo de pliiĝo de elspezoj por scienca eldonado, kaj novaj reguloj pri kopirajtleĝo en Eŭropa Unio (EU), ALLEA lastatempe publikigis deklaron, kiu taksas la negativajn sekvojn de tiel nomataj "Grandaj Interkonsentoj" kaj donas rekomendojn por esplorinstitutoj. , bibliotekoj kaj politikofaristoj labori al ŝanĝo.

"Grandaj interkonsentoj", aŭ "legu kaj publikigi interkonsentojn", estas konkluditaj inter sciencaj eldonejoj, unuflanke, kaj esplorbibliotekoj, institucioj kaj universitatoj, aliflanke, por disponigi aliron al legantoj kaj verkintoj de sciencaj revuoj.

Pliiĝo en la nombro da artikoloj publikigitaj laŭ modelo de Ora Malferma Aliro - kaj tiel senpage legebla - okazis koste de la aŭtoroj de sciencaj publikaĵoj, kiuj ofte alfrontas grandajn artikolojn pri prilaborado-kostoj (APC) por publikigi sian laboron kiel Malferma Aliro. .

ALLEA argumentas ke tiu modelo kaŭzis plian pliiĝon en la jam grandaj kvantoj elspezitaj por scienca eldonado, kaj kreas signifajn malavantaĝojn por verkintoj de la Tutmonda Sudo, subfinancitaj esploristoj en la sociosciencoj kaj homscienco, kaj fruaj karieresploristoj, inter aliaj. Ĉi tiuj malegalecoj estas esploritaj en la 2021-publikigo de la ISC Malfermi la rekordon de scienco: farante sciencan eldonlaboron por scienco en la cifereca epoko.

Prezidanto de la ISC-projekto pri la Estonteco de Scienca Eldonado, kaj Membro de la ISC-Reganta Estraro, Geoffrey Boulton, diris:

"La kreskanta nombro da Malferma Aliro publikaĵoj estas bonveninda, sed Malferma Aliro kiu dependas de multekostaj 'legado kaj publikigado de interkonsentoj' kreis novajn barojn por verkintoj, pliigante la sumojn elspezitajn por scienca eldonado kaj metante publikigadon ekstere de atingo por multaj esploristoj. La plej profunda sekvo de ĉi tiu sistemo estas rompo de la tutmonda scienca komunumo.
La plej nova deklaro de ALLEA estas grava rekono, ke tiuj, kiuj financas kaj produktas esploradon - inkluzive de individuaj sciencistoj, universitataj kaj bibliotekadministrantoj, sciencaj konsilioj, financantoj kaj politikofaristoj - devas kunlabori por certigi, ke la eldona ekosistemo funkcias en la plej bonaj avantaĝoj de la scienca komunumo kiun ĝi origine estis evoluigita por servi."

La deklaro de ALLEA ankaŭ notas, ke nunaj "Grandaj Interkonsentoj" ne enkalkulas la laŭleĝajn liberajn uzadojn kaj kundividon de esploraj publikaĵoj identigitaj en EU kaj naciaj kopirajtleĝoj. Por solvi ĉi tiun situacion, kaj alveni al pli justa kaj pagebla sistemo, ALLEA rekomendas:

Esploristoj kaj bibliotekoj pli bone pripensu siajn rajtojn laŭ la novaj reguloj pri kopirajto de EU dum negocado de la venonta generacio de interkonsentoj.
Esploristoj kaj bibliotekoj foriri de la rajto-asigno modelo kiu ankoraŭ regas hodiaŭ.
Harmonigo de EU-nacia kopirajta leĝaro kaj enkonduko de Tut EU-Sekundaraj Publikigaj Rajtoj sen embargo.
Pluevoluigo de komunum-movita neprofitcela eldona ekosistemo.

Eksciu pli kaj legu la plenan deklaron en la retejo de ALLEA.

En oktobro 2021, Membroj de la Internacia Scienca Konsilio (ISC) adoptis rezolucion favore al ok fundamentaj principoj por scienca eldonado, kaj engaĝita por labori direkte al reformo de la eldonsistemo.

Eksciu pli pri la laboro de la ISC pri scienca eldonado

Alirebla publikigo de la rezultoj, datenoj kaj ideoj ekestiĝantaj de esplorado estas fundamenta parto de kiel scienco funkcias, kiel ĝi progresas, kaj kiel scienca indico estas utiligita en malsamaj kontekstoj, de sanservo ĝis katastrofrespondo ĝis edukado.

Bildo de Alan Grinberg tra Flickr.