Reformante eldonadon por pli da esplorintegreco

Fari esploradon kun integreco - en maniero kiel kiu inspiras fidon je ĝiaj metodoj kaj konkludoj - estas kritika por konservi publikan fidon en scienco kaj en sciencistoj mem. Dum individuaj esploristoj kaj grupoj respondecas pri la maniero kiel ili faras sian esploradon, antaŭenigi esplorintegrecon etendiĝas al pripensado de la strukturoj kaj procezoj kiuj kondiĉas la manierojn en kiuj sciencistoj laboras kaj dividas siajn rezultojn.

En ĉi tiu artikolo, Michael N. Barber, kiu estas emerita profesoro en Flinders University, Aŭstralio, kaj membro de la Direktanta Komitato por la projekto de la ISC. La Estonteco de Scienca Eldonado, argumentas ke la scienca eldonsistemo povis kaj devus ludu pli grandan rolon en detektado de eraroj kaj miskonduto en esplorado.

Barber esperas, ke la papero ekbrulos necesajn diskutojn en la komunumo, kie 'diversaj alvokoj por reformo de scienca eldonado atingas kritikan mason kaj intensecon'. Por plifortigi la procezojn de scienca eldonado al la celo subteni etikan kaj rigoran esploradon (samtempe kiel malinstigado de miskonduto), li proponas du ŝlosilajn reformojn:

Mandatante la kunpublikigon de datumoj, por malhelpi datumproblemojn, kiuj kaŭzas multajn retiriĝojn kaj aliajn sekvajn problemojn. En disciplinoj en kiuj plene malfermitaj datumoj eble ne ĉiam estas taŭgaj aŭ akcepteblaj, la principoj de datumoj FAIR (Trovebla, Alirebla, Interoperable kaj Reuzebla) devus esti aliĝitaj al;

Plifortigi konsideron de reproduktebleco kaj reproduktebleco dum kunula kaj redakcia revizio, por pliigi fokuson pri taksado de metodika kompetenteco, kiu estas esenca por estontaj studoj, kiuj eble volas reekzameni la publikigitajn rezultojn.

Barber agnoskas ke la efiko de tiuj reformoj sur la eldonsistemo estus limigita, kaj ke pli radikala reformo de scienca eldonado estas dezirinda, sed sugestas ke tiuj ŝanĝoj povas helpi puŝi la komunumon kaj la industrion en la direkton de plifortigo de esplorintegreco.

Ĉi tio estas precipe decida en la lumo de aliaj ŝanĝoj okazantaj en scienca eldonado, kiel ekzemple kreskanta uzo de libera alira eldonado, diras Barber:

— Finfine, respondeco pri la fidindeco de la registro de scienco kuŝas sur tiuj, kies laboro konstruas ĝin. Tamen, ĵurnaloj povas agi por certigi la integrecon de artikoloj kiujn ili publikigas post kolega kaj redakcia revizio. Estus pirha venko se malfermi la rekordon de scienco kondukus al malpliigo de fido en scienco aŭ, pli malbone, la armiliĝo de eviteblaj fiaskoj kontraŭ scienco pli ĝenerale.'
Michael Barber, Plifortigi esplorintegrecon: La rolo kaj respondecoj de eldonado

Legu la fojan artikolon ĉe la suba ligilo, kaj eksciu pli pri la ISC-projekto pri la Estonteco de Scienca Eldonado. tie.