Preparante por Krizo X: Ĉu redakcioj kaj la scienca komunumo povas venki skeptikajn publikojn?

Sciencistoj avertas pri gravaj tutmondaj defioj en la 21-a^st jarcento - de estontaj pandemioj ĝis ekstremaj klimataj eventoj, manĝaĵsekurecaj riskoj ĝis kreskantaj neegalecoj. Hodiaŭ, la Internacia Scienca Konsilio, gvidis panelan sesion pri "Preparante por Krizo X" ĉe la Monda Novaĵa Amaskomunikila Kongreso en Tajpeo. Rekonante la gravecon respondi al skeptikaj publikoj kaj konstrui fidindecon kaj kredindecon por kaj scienco kaj ĵurnalismo, la panelo esploris la defiojn kaj ŝancojn prezentitajn dum la pandemio kaj por estontaj krizoj al tutmonda novaĵmedio-spektantaro.

A freŝa raporto de Dr Courtney Radsch, Direktoro de la Centro por Ĵurnalismo kaj Libereco ĉe la Open Markets Institute kaj membro de la fakkomisiono de la ISC por ĝia projekto, Publika Valoro de Scienco, trovis ke ĵurnalistoj en ĉiu lando sentis ke premo sur amaskomunikilaro konstruis, sub fono de klimato kaj geopolitikaj streĉitecoj, kaj ke tre malmultaj estis pretaj respondi efike al estontaj krizoj.

Surbaze de intervjuoj kaj enketo de sendependaj publikinteresaj novaĵmedioj kaj ĵurnalistoj en evoluantaj nacioj kaj analizo de leĝa reguliga kadroj, ĉi tiu raporto kaj akompano analiza ilo trovis, ke ĵurnalismo kaj scienco riskas esti ostaĝitaj de algoritmoj pro la "platformigo” de novaĵoj. Kiel rezulto, ĉi tiuj disciplinoj estas minacataj per sistemoj de moderigaj enhavoj de sociaj amaskomunikiloj, kiuj rekompencas ekstremismon, konspirajn teoriojn kaj misinformadon, substrekante la urĝecon disvolvi. sanaj informaj ekosistemoj.

"Anstataŭ koncentri nian tutan energion pri kiel batali misinformadon, mildigi interretajn damaĝojn kaj batali ciferecan ekstremismon, ni devas koncentriĝi pri kreado de pozitiva vizio pri tio, kion ni volas kaj kiel atingi tien", diris Radsch.

"Ni devas kultivi sistemojn, instituciojn kaj normojn, kiuj ebligas kvalitajn kaj utilajn informojn prosperi kaj trakti la interagadon inter la teknologia infrastrukturo, en kiu estas enkonstruitaj informoj kaj amaskomunikiloj", ŝi aldonis.

Dum la pasinta jardeko, la politika kaj amaskomunikila pejzaĝo pli kaj pli fragmentiĝis kaj polariĝis, fakto substrekita de la diversaj reagoj de registaroj kaj loĝantaroj al la COVID-19-pandemio.

Joel Simon, Fondanta Direktoro de la Ĵurnalisma Protekto-Iniciato ĉe la Craig Newmark Graduate School of Journalism kaj kunaŭtoro de La Infodemio: Kiel Cenzuro kaj Mensogoj Faris la Mondon Pli Malsana kaj Malpli Libera priskribis neniam antaŭe viditan sisteman tutmondan forigon de sinesprimlibereco okazanta en ĉiu lando en la mondo dum la pandemio disvastiĝas.

"La trajtoj estis malsamaj depende de nacia dinamiko kaj politika tendenco. Ekzistis komunaj kadroj inter la scienca kaj ĵurnalisma komunumoj. Scienco komencis indiki ke politikaj gvidantoj devus fari malfacilajn decidojn por la ekonomio kaj sia propra politika destino. Ni vidis sistemajn subpremojn de aŭtoritataj ŝtatoj, kie reĝimoj de cenzuro kreskis dum la pandemio disvastiĝis.

"En demokrataj nacioj, la pandemio malkaŝis, ke iuj politikaj gvidantoj serĉis pli interrompi ol subpremi, ofte subfosante spertulojn kaj novaĵmediojn. Ĉi tiuj strategioj montriĝis tre efikaj, superfortaj informsistemoj dizajnitaj por analizo superfortante la reton de ĵurnalistoj kaj spertuloj kiuj serĉas veron", diris Simon.

Scienco ludas nekredeble gravan rolon, sed scienco estas utila nur se ĝi estas farita en partnereco kun la komunumo kaj ankaŭ nia politika gvidado. Kiel aspektas tiu partnereco inter scienco kaj novaĵmedioj?

De Sudafriko ĝis Belgio, teamo de sciencistoj kaj esploristoj konstruas tutmondan bildon pri kiel diversaj scenejoj de Covid-19 povus aperi kun celo kompreni kiel povus aspekti post-pandemia mondo.

La kongreso aŭdis ke kultivi fidon sur kaj la konsuma kaj produktado-flanko de enhavo por ĵurnalistoj estis decida en tempoj de krizo.

Mia Malan, ĉefredaktisto de Sudafriko Bhekisisa novaĵorganizo aldonis ke konsistenco kaj travidebleco inter politikofaristoj, ekspertoj, kaj amaskomunikilaj profesiuloj estis ŝlosilaj por konstrui kredindecon kaj daŭran reciprokan rilaton de fido kiu iris preter la tuja krizo.

La lecionoj de la pandemio, kiuj emfazis la bezonon de ĵurnalistoj trovi domajnspertojn, kiuj povus provizi altnivelan kompetentecon, povus esti uzataj kiam ili provizas priraportadon pri la temoj de klimata ŝanĝo kaj perdo de biodiverseco kaj vivado ene de daŭrigeblaj planedaj limoj.

"Sciencistoj havis siajn proprajn interpretojn kaj nia leciono estis povigi amaskomunikilarajn profesiulojn pri kiu povis paroli pri kio. Ekzemple, GP parolanta pri vakcinoj, aŭ ekonomikisto parolanta pri kiel viruso vojaĝus ne nepre povigis por nia spektantaro. Gravas akiri la ĝustajn spertulojn. Mi pensas pri la aidosa krizo kie Sud-Afriko havis prezidanton kiu neis la sciencon por aidoso, do ĝi enkadrigas la debaton. Ni venkis tion per bazaj partnerecoj kun aktivuloj kaj amaskomunikiloj kaj sciencistoj - ni povas fari la samon por la venonta krizo", Malan diris.

Mitali Mukherjee, Direktoro de Ĵurnalistaj Programoj ĉe la Reuters Instituto por Studo de Ĵurnalismo, diris, ke ni devas koncentriĝi pri la bono, kiu eliris el la pandemio.

"Ekzistis forta sento de internacia kunlaboro kaj konigo inter internaciaj kolegoj, kio rekondukis nin al la kernaj principoj de ĵurnalismo. Via tasko estas postuli respondecon, negrave en kiu lando vi loĝas. Ne ĉiuj redakcioj havas dediĉitan klimatan raportiston. Ĵurnalistoj en la tutmonda Sudo mankas aliro al resursoj kaj datumoj - tiom multe da klimatesplorado estas financita de la tutmonda Nordo, kaj raportistoj suferas pro manko de informoj kaj manko de kunteksto. Ĉi tiuj estas la du defioj por klimato kaj aliaj krizoj, kiuj estas ĉe la horizonto”, diris Mukherjee.

Antidoto al tiu manko de informoj kaj kunteksto estis disponigita fare de David Walmsley, Ĉefredaktisto de Canada's Globe and Mail. Dum la pandemio, la gazeto kaj la Reĝa Societo de Kanado konstruis partnerecon provizi priraportadon pri la pandemio, kiu kondukis al estonta programo- Ni parolu pri scienco - kovrante pli larĝan gamon da temoj de edukado ĝis la efiko de avangardaj sciencaj eltrovaĵoj.

"La partnereco donis ŝancon demokratiigi datumojn, kaj la plej bona maniero montri ĝin estis preni nian tempon, kio povas esti kontraŭintuicia en la novaĵciklo. Dum la pandemio ni rekonis la bezonon reiri al ĉeffontoj. Ĉi tio ankaŭ signifis, ke sciencistoj lernis sin dum ili konstruis sian scion pri la nova viruso.

"Ni celis simpligi ĉion por nia publiko. Lanĉante la kampanjon "fontoj", ni pruvis nian fidindecon kaj la profundon de scio, kiun ni kultivis por liveri konvinkan rakontadon. Nia publiko duobliĝis dum la pandemio kiam ni laboris kun la Reĝa Societo por akceli la reviziitan laboron. Ni invitis ilin fariĝi partoprenantoj al la kunvena potenco de nia novaĵorganizo. Ene de mallonga tempo ni havis 200 artikolojn, laŭvorte, kun piednotoj. Ni ne mallaŭte parolis al la publiko. Ni malrapidiĝis, iris kiam prete, kaj faris ĝin kun kompetenteco. Tiamaniere, ni proponis al la spektantaro iri vojaĝon, ni parolis al ili, ne mallaŭte al ili", Walmsley diris.

Ĉefa eliro de la paneldiskuto estis "Fideco prefere ol fido".

"Reasertante la optimismajn lecionojn de la pandemio kaj antaŭenigante kaj vivante laŭ la principoj de enketa ĵurnalismo - la senĉesa serĉado de vero - vi ankaŭ dividas la principojn de scienca klopodo - la serĉado de la vero. La platformigo de enhavo alprenas propran mondon, kie la lingvo kiu aplikas estas "plej granda publiko venkas", sed ĉu ĝi nutras aŭ ĉu ĝi estas nur malplenaj kalorioj? Se temas pri la principo de intelekta kapitalo, kiu estas pruveble fidinda, sociaj amaskomunikiloj ne povas esti la unua loko kie vi iras,” diris Walmsley.

La ISC esploros ĉi tiujn aferojn en la venontaj monatoj. La Centro por Sciencaj Estontecoj eldonos diskutdokumenton en julio kadre de la Publika Valoro de Scienco programo. La artikolo esploros la implicojn de komprenado de fido, scienco kaj publiko por sciencengaĝiĝo kaj servos kiel katalizilo por konversacioj pri kiel ĉi tiuj komprenoj pri fido povus influi la voĉon de kaj por scienco, ekzemple, en la cifereca domajno, dum pandemioj. , kaj meze de reformoj en akademia eldonado.