成功するために、彼らは海が人々の開発の現実と願望と相互作用するすべての方法を見る必要があるでしょう。 それには、私たちがどのように食料を育て、消費するか、どこでエネルギーを得るか、どのように都市を開発し、雇用を創出するかなどを深く掘り下げる必要があります。
これはおそらく、に委任するものではありません 国連海洋会議 サインアップしました。 結局のところ、この会議は、単一の持続可能な開発目標（SDG）であるSDG14に専念し、海洋を保護し、持続可能な方法で使用するための最初の国際的な集まりであり、それをどのように達成できるかを示しています。 これは重要なステップですが、SDG14と他の目標との間の相互作用を無視することは重大な間違いです。
最近の レポート 国際科学会議（ICSU）のメンバーは、これらの相互作用がどれほど重要であるかを定量化するという大胆な一歩を踏み出しました。 2015年にSDGsが採択されて以来、目標は関連していることがわかっています。 それらは「不可分な全体」であることが意図されており、17の目標が単独で機能するのではありません。 一部のSDGsは互いに補強し合うことを理解しています。 ジェンダーの平等を追求することは、不平等を減らし、経済成長を促進することができます。 また、いくつかの目標とその基礎となる目標には矛盾する関係があることもわかっています。 たとえば、より多くの食糧を育てるために農業を後押しすると、水、エネルギー、環境に負担がかかる可能性があります。
しかし、SDGsを達成するには、これらの相互リンクがどのように機能するかをより深く理解する必要があります。 相互作用の定量化は大変な作業でしたが、結果として得られたレポートは、国が人と地球（私たちの海を含む）を保護するのに役立つ初めての青写真です。
レポートの仕組みは次のとおりです。ICSU主導の科学研究機関のコンソーシアムは、SDGの相乗効果と対立を定量化するために3段階の尺度を適用しました。 スケールの範囲は、3つの目標またはターゲットが他の目標またはターゲットを非常に強化している場合に適用される+0から、目標とターゲットが互いに競合する場合に適用される-14までです。 スコアXNUMXは、中立的な相互作用を示します。 優れた持続可能性の専門家のグループと一緒に、SDGXNUMXとそのXNUMXの目標を含む、このスコアリングフレームワークをテストするためのXNUMXつの目標を検討しました。
この尺度は、多くの質問に答えるために使用できます。水面下での健康的な生活を確保するための努力は、陸上での健康を損なうのでしょうか。 持続可能な漁業に向けた動きは、人々が十分な栄養を摂取するのを助けたり妨げたりするでしょうか？ 沿岸の観光と農業でより多くの仕事が海洋生態系に危険な負担をかけるでしょうか？ そして、この潜在的な緊張は、経済成長の約束された利益を上回るでしょうか？
海洋を保護することと責任ある消費と生産を確保することの間には、最も強い前向きな関係の12つが存在します（SDG2010）。 275年には、13億XNUMX万トンのプラスチックが沿岸国によって生成されました。 XNUMX万トンものプラスチック廃棄物が世界の海に流れ込みました。ビーチのポイ捨て、海鳥の窒息、海洋生態系の詰まりなどです。 産業、農業、および個人の家庭に消費と生産を減らすように促すことで、この有毒なゴミの量を劇的に減らし、海洋酸性化を最小限に抑え、脆弱な生態系を保護することができます。 要するに、海洋ごみの問題は、生産と消費がプラスチック廃棄物の増加をもたらさなくなるまで解決されません。
SDG14とSDG1の間には複雑な関係があり、貧困を終わらせています。 健康的で生産的で回復力のある海と海岸は、経済を成長させ、貧困を減らすことを可能にします。 これは、人々が仕事と収入を海に依存している貧しい沿岸地域社会に特に当てはまります。 しかし、経済活動の増加は環境を傷つけ、資源に圧力をかける可能性があります。 この緊張は、ソマリア、ケニア、タンザニア、および海岸から65km以内に10万人が住むより広い西インド洋地域ではっきりと見られます。 これらのコミュニティは、沿岸の観光と開発の見返りと、違法な漁業、鉱業、資源を大量に消費する沿岸農業の危険性とのバランスをとる必要があります。その一方で、世界で最も低い人間開発指標のいくつかに取り組んでいます。
いくつかの最も強力な相乗効果は、海洋を保護する取り組みと気候変動への取り組みの間で発生します（SDG13）。 これらの目標には、同じイノベーション、知識、およびリソースの多くが必要です。 気候変動への対処に失敗すると、特に深刻な被害とコストに直面しているキリバス、モルディブ、マーシャル諸島などの標高の低い島々で、沿岸地域社会に取り返しのつかない害をもたらすでしょう。 フィジーの島国は、海面上昇と暴風雨による被害のために、海岸に住む人々を内陸に移動させ始めています。
しかし、気候変動に適応するための対策がSDG14に対抗する可能性があるため、これらXNUMXつの目標でさえ常に密接に関連しているわけではありません。 たとえば、高潮から低地の沿岸地域を保護するために建設された堤防や堤防は、海面上昇に伴って塩性湿地などの脆弱な湿地が上昇したり内陸に移動したりするのを防ぎ、「沿岸圧迫」と呼ばれる破壊的な現象を引き起こす可能性があります。
SDGの相互作用の性質と範囲をよりよく理解したので、ここからどこに行くのでしょうか？
このレポートのために開発された14段階の尺度は、各国が海洋の健康を改善し、すべてのSDGsとその目標を達成するために適用できます。 SDGXNUMXに向けて取り組むリーダーは、切望されている保護と、将来の経済成長、健康、福祉を確保するための開発との間の微妙なバランスをとらなければなりません。 これは簡単な作業ではありません。 それは、指導者が海洋保護を統治する政策を合理化および強化すること、そして一般大衆がそれらを理解し、評価し、そして要求することを要求する。
セクター間のコラボレーションは、すべてのSDGsの実装を成功させるための鍵となります。 ICSU主導のレポートは、これらの会話を開始するためのツールを提供します。 XNUMX点満点の開発により、海洋学者、農学者、疫学者など、さまざまな分野の科学者が協力するようになりました。 このプロセスは、ほとんどの対象分野の専門家には自然に伝わらないシステムベースの考え方への微調整を提供しました。 しかし、この多様な科学者グループは、SDGsについて話し、それらをスケーリングするための一般的な方法を作成し、テストしました。
科学者のように、政府、市民社会、企業のリーダーが一堂に会して、統合された目標システムとしてSDGsに取り組むことができます。 これには、相互作用の特定、その結果の理解、戦略と投資の優先順位付け、およびセクター間の変更の実施が含まれます。 このプロセスは、地方レベルだけでなく、国および地域レベルでも発生する可能性があります。 SDG14の場合、これらの会話が沿岸地域でも行われることが重要です。沿岸地域では、人々が私たちの海を健康で活気のある状態に保つことで最も多くの利益を得ることができます。 SDGsの相互リンクがそのような境界を尊重することはめったにないため、これらの会話が管理上および物理的な境界を越えることも重要です。
私たちは今、海を救うために行動を起こす必要があります。 しかし、行動は戦略的でなければならず、他の目標を前進させるための最善の策を強化し、必要に応じて賢明なトレードオフを行います。 SDGs間の相互作用を理解すればするほど、次世代のために人々と地球をよりよく保護できるようになります。
Barbara Neumannはキール大学の博士研究員であり、SebastianUngerはドイツのポツダムにあるInstitutefor Advanced Sustainability Studies（IASS）の海洋ガバナンス研究の責任者です。 彼らは両方とも著者を助けました ICSUレポートSDG相互作用のガイド：科学から実装まで.
この記事ではなかった もともと世界経済フォーラムによって発行された.
[関連項目 id=”644,2771”]
