現在、健康への影響に関する既存の不確実性と既得権益者による誤った情報の拡散により、強力な政治的行動が妨げられています。したがって、交渉では、最新かつ最良の利用可能な科学的知識を活用し、特にプラスチックに関連する重大な健康リスクを浮き彫りにする新たな証拠を考慮して、予防的なアプローチを採用する必要があります。
INC-4の準備中、プラスチック汚染に関するISC専門家グループは、改訂草案と進行中の交渉に応じてハイレベルの解説を作成しました。この解説は、進行中の交渉に情報を提供し、効果的かつ堅牢な規制手段と実施を確保するための科学に基づいた一連の推奨事項を強調しています。
ハイレベルな解説: プラスチック汚染をなくすための科学に基づく国際的な法的拘束力のある文書の主要要件
プラスチック汚染をなくすための科学に基づく国際的な法的拘束力のある手段の主要要件。プラスチック汚染に関する政府間交渉委員会の第 4 回会合（INC-XNUMX）に先立って、改訂草案テキストに関するハイレベルの解説。パリ、国際科学評議会。
この社説では、 イラリア・コルシ、海洋生態毒性学者、生態学および生態毒性学の准教授 シエナ大学 (イタリア)、プラスチック汚染に関するISC専門家グループのメンバー、極地環境プラスチック行動グループ南極研究科学委員会の共同議長(SCAR）、新たな科学研究が示すように、プラスチック汚染によってもたらされる重要な健康リスクを考慮する継続的な交渉の必要性についての意識を高めています。
「自然界には単独で存在するものは何もない」 レイチェル・カーソン『沈黙の春』 (1962)
プラスチック粒子は自然生態系のいたるところに存在し、最近では血液、母乳、人間の脳にも含まれており、最近の 3 年間の研究では、主要な動脈に小さなプラスチック粒子が滞留している人は心臓発作、脳卒中、心臓発作、脳卒中、心臓発作などを経験する可能性が高いと結論付けられています。死。
私たちの地球は、複雑で相互に関連した生態系で構成されています。環境は私たちから切り離すことができず、人間と人間以外の生命は同等の価値を持っています。
私たちは人類が地球の自然システムに依存していることを常に思い出させられますが、それでも私たちはこれらのシステムの終焉の侍女となっています。
野生動物や人間の健康に対する毒性を認識して合成分子を農薬（DDT）として禁止する決定をしたにも関わらず、プラスチックを規制し、生産と消費を最小限に抑えることについて世界的なコンセンサスを得ることができないということがどうしてあり得るのでしょうか?目に見えて広範囲に存在し、既知の危険にもかかわらず、海中から海の深さまで、ヒマラヤ山脈やアンデス山脈の頂上に達し、さらには北極の最も辺鄙な地域にまで及ぶまで、地球全体に危害を引き起こす危険性があります。そして南極。
DDTとポリプロピレンは互いにそれほど違いはありません。それらはどちらも同じ供給源（化石燃料からの炭素）に由来し、同じ特性（持続性/長期持続性）を共有しており、どちらもノーベル賞に値する商品として人類の幸福に貢献すると認められています（DDTヘルマン・ミュラー1948年、ポリプロピレン・ジーグラーとナッタ） 、1963）。しかし、それらは同時に共有しており、放出されると環境や対象外の生物に危険な悪影響を及ぼします。
しかし、DDT の場合は、その利点よりも環境への懸念が優先されました。 1972年にストックホルムで開催された国連人間環境会議（UNEP）では、環境と健康への懸念を世界的な課題の最前線に据え、優先順位を付ける必要性が強調されました。
そのため、ストックホルム条約の原則 18 には次のように記載されています。科学技術は、経済的および社会的発展への貢献の一環として、環境リスクの特定、回避、制御、環境問題の解決、そして人類共通の利益のために適用されなければなりません。 (国連環境計画、1972 年、原則 18)。 したがって、この条約は根本的な転換点となり、科学と技術が環境の利益のために活用され、企業の利益に勝つ必要性を強調しました。
今日、科学界は、環境問題とそれが人間を含むすべての生き物の健康に及ぼす影響を定義する上で科学が中心的な役割を果たしていると繰り返し主張しています。
人間の健康は環境の健康と密接に関係しています。 WHO は、地球上での人類の生存と、環境中に存在する物質や粒子状物質への曝露との関係を解明することに取り組んできました。環境汚染はがんや呼吸器疾患に大きく寄与しており、 年間約900万人の死者を出している.
について疑いの余地はありません プラスチックの有害な影響 そして終わりました 16,000ケミカル、現在、プラスチックの破片のサイズがこれらの影響の重症度の決定要因であることが特定されています。過去 10 年間、空気、水、土壌、土壌などのさまざまな環境区画でプラスチックの破片を検出できる分析方法を開発するために多大な努力が払われてきました。 海洋堆積物、生物相
One Health の概念は、人間と環境の健康の相互依存性を認識しており、間違いなく、プラスチック汚染に関する進行中の交渉と将来の規制の指針となるはずです。地球の種間の親密でバランスの取れた相互関係は、生物学的および地理的境界を超え、周囲の環境の質に大きく依存しています。
「One Health」アプローチは、1 世紀以上にわたって知られてきた概念を要約したものです。人間、動物、植物の健康は相互に依存しており、それらが存在する生態系の健康と結びついているということです。私たちは、世界の健康に対するリスクを理解し、予測し、対処するための社会全体、政府全体の協力的なアプローチとしてそれを構想し、実行します。 (One Health (2021) OIE – 動物衛生のための世界機関).
この One Health アプローチは、ポリマー科学者、業界、環境技術者、政策立案者がプラスチック代替品の新しいソリューションの設計に協力するよう導くものとなるはずです。法的拘束力のある文書は、人間と環境の健康の両方を守るための総合的な視点を採用し、最初から環境の安全性と持続可能性の基準を優先する必要があります。
イラリア・コルシ
シエナ大学生態学准教授
南極調査科学委員会 (SCAR) プラスチック行動グループの共同議長
イラリア・コルシは海洋生態毒性学者で、ナノマテリアルやナノプラスチックなどの既存および新興汚染物質と、それらの環境挙動および海洋生物に対する生物学的影響に取り組んでいます (http://orcid.org/0000-0002-1811-3041).
免責事項
この記事に記載されている情報、意見、推奨事項は寄稿者個人のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映しているわけではありません。
からの画像 iStock.
