ចង់ការពារសមុទ្រទេ? កុំជាប់គាំងនៅក្រោមទឹក - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ ពួកគេនឹងត្រូវមើលគ្រប់វិធីដែលមហាសមុទ្រមានអន្តរកម្មជាមួយការពិត និងសេចក្តីប្រាថ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្ស។ វាទាមទារឱ្យមានការជ្រមុជទឹកយ៉ាងស៊ីជម្រៅទៅលើរបៀបដែលយើងរីកលូតលាស់ និងប្រើប្រាស់អាហារ កន្លែងដែលយើងទទួលបានថាមពលរបស់យើង របៀបដែលយើងអភិវឌ្ឍទីក្រុង និងបង្កើតការងារ និងច្រើនទៀត។

នេះប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលតំណាងឱ្យ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ បានចុះឈ្មោះសម្រាប់។ យ៉ាងណាមិញ សន្និសីទនេះគឺជាការប្រមូលផ្តុំអន្តរជាតិលើកដំបូងដែលឧទ្ទិសទាំងស្រុងចំពោះគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពតែមួយ (SDG) – SDG14 ដើម្បីអភិរក្ស និងប្រើប្រាស់មហាសមុទ្រប្រកបដោយនិរន្តរភាព – និងរបៀបដែលវាអាចសម្រេចបាន។ នេះគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ ប៉ុន្តែការមិនអើពើអន្តរកម្មរវាង SDG14 និងគោលដៅផ្សេងទៀតនឹងក្លាយជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។

ថ្មីៗ របាយការណ៍ ពីក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ (ICSU) បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការកំណត់បរិមាណថាតើអន្តរកម្មទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា។ យើងបានដឹងចាប់តាំងពី SDGs ត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2015 ថាគោលដៅត្រូវបានភ្ជាប់។ ពួកគេមានបំណងក្លាយជា "ទាំងមូលដែលមិនអាចបំបែកបាន" មិនមែន 17 គោលដៅដែលធ្វើការក្នុងភាពឯកោនោះទេ។ យើងយល់ថា SDGs មួយចំនួនពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការស្វែងរកសមភាពយេនឌ័រអាចកាត់បន្ថយវិសមភាព និងជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ យើងក៏ដឹងដែរថា គោលដៅមួយចំនួន និងគោលដៅមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងដែលមានជម្លោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ការជំរុញវិស័យកសិកម្មឱ្យដាំដំណាំហូបចុកឱ្យបានច្រើន អាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទឹក ថាមពល និងបរិស្ថាន។

ប៉ុន្តែការសម្រេចបាន SDGs តម្រូវឱ្យមានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីរបៀបដែលទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មទាំងនេះដំណើរការ។ ការធ្វើអន្តរកម្មតាមបរិមាណគឺជាលំដាប់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍លទ្ធផលគឺជាប្លង់មេដំបូងបង្អស់ដើម្បីជួយប្រទេសនានាការពារមនុស្ស និងភពផែនដី រួមទាំងមហាសមុទ្ររបស់យើង។

នេះជារបៀបដែលរបាយការណ៍ដំណើរការ៖ សម្ព័ន្ធអង្គការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលដឹកនាំដោយ ICSU បានអនុវត្តមាត្រដ្ឋានប្រាំពីរចំណុចដើម្បីកំណត់បរិមាណនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា និងជម្លោះ SDG ។ មាត្រដ្ឋានមានចាប់ពី +3 ដែលអនុវត្តនៅពេលដែលគោលដៅមួយ ឬគោលដៅមួយកំពុងពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកដទៃ រហូតដល់ -3 ដែលអនុវត្តនៅពេលដែលគោលដៅ និងគោលដៅមានជម្លោះជាមួយគ្នា។ ពិន្ទុ 0 បង្ហាញពីអន្តរកម្មអព្យាក្រឹត។ រួមជាមួយនឹងក្រុមអ្នកជំនាញផ្នែកនិរន្តរភាពដ៏ឆ្នើមមួយក្រុម យើងបានពិនិត្យមើលគោលដៅចំនួន 14 ដើម្បីសាកល្បងក្របខ័ណ្ឌដាក់ពិន្ទុនេះ រួមទាំង SDGXNUMX និងគោលដៅទាំងដប់របស់វា។

មាត្រដ្ឋាននេះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីឆ្លើយសំណួរជាច្រើន៖ តើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាបាននូវជីវិតដែលមានសុខភាពល្អក្រោមទឹក ឬប៉ះពាល់ដល់សុខភាពនៅលើដីដែរឬទេ? តើការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកជំនួយនេសាទប្រកបដោយនិរន្តរភាព ឬរារាំងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ? តើការងារកាន់តែច្រើននៅក្នុងវិស័យទេសចរណ៍ និងកសិកម្មនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រដែរឬទេ? ហើយតើភាពតានតឹងដ៏មានសក្ដានុពលនេះមានចំនួនលើសពីកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលបានសន្យាឬ?

ទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានដ៏រឹងមាំបំផុតមួយមានរវាងការការពារមហាសមុទ្រ និងការធានាការប្រើប្រាស់ និងផលិតកម្មប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ (SDG12)។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 ប្លាស្ទិកចំនួន 275 លានតោនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបណ្តាប្រទេសនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រ។ កាកសំណល់ប្លាស្ទិកចំនួន 13 លានតោនបានចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោក - ឆ្នេរសមុទ្រដែលចោលសំរាម កកស្ទះសត្វស្លាបសមុទ្រ និងការស្ទះប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ។ ការលើកទឹកចិត្តដល់ឧស្សាហកម្ម កសិកម្ម និងគ្រួសារឯកជនឱ្យកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ និងផលិតកម្មរបស់ពួកគេអាចកាត់បន្ថយបរិមាណនៃការទុកដាក់សំរាមដែលមានជាតិពុលនេះយ៉ាងខ្លាំង ក៏ដូចជាកាត់បន្ថយការបញ្ចេញជាតិអាស៊ីតនៃមហាសមុទ្រ និងការពារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលផុយស្រួយ។ សរុបមក បញ្ហាសំរាមក្នុងសមុទ្រនឹងមិនអាចដោះស្រាយបានទេ រហូតទាល់តែការផលិត និងការប្រើប្រាស់លែងមានសំណល់ប្លាស្ទិកកាន់តែច្រើន។

ទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញមានរវាង SDG14 និង SDG1 ដែលបញ្ចប់ភាពក្រីក្រ។ មហាសមុទ្រ និងឆ្នេរសមុទ្រដែលមានសុខភាពល្អ ផលិតភាព និងធន់ ធ្វើឱ្យវាមានលទ្ធភាពក្នុងការរីកលូតលាស់សេដ្ឋកិច្ច និងកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍ឆ្នេរសមុទ្រក្រីក្រ ដែលប្រជាជនពឹងផ្អែកលើមហាសមុទ្រសម្រាប់ការងារ និងប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចអាចប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងបង្កើតសម្ពាធលើធនធាន។ យើងឃើញភាពតានតឹងនេះយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលី កេនយ៉ា តង់ហ្សានី និងតំបន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌាខាងលិចដ៏ធំទូលាយ ដែលមានប្រជាជន 65 លាននាក់រស់នៅក្នុងចម្ងាយ 10 គីឡូម៉ែត្រពីឆ្នេរសមុទ្រ។ សហគមន៍ទាំងនេះត្រូវមានតុល្យភាពនៃរង្វាន់នៃទេសចរណ៍តាមឆ្នេរសមុទ្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃការនេសាទខុសច្បាប់ ការជីកយករ៉ែ និងកសិកម្មតាមឆ្នេរសមុទ្រដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើធនធាន - ទាំងអស់ខណៈពេលដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសូចនាករអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សទាបបំផុតមួយចំនួននៅលើពិភពលោក។

ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏រឹងមាំបំផុតមួយចំនួនកើតឡើងរវាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារមហាសមុទ្រ និងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (SDG13)។ គោលដៅទាំងនេះទាមទារការច្នៃប្រឌិត ចំណេះដឹង និងធនធានដូចគ្នា។ ការខកខានក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះសហគមន៍ឆ្នេរ ជាពិសេសនៅកោះដែលមានកម្ពស់ទាបដូចជា Kiribati ម៉ាល់ឌីវ និងកោះ Marshall ដែលប្រឈមនឹងការខូចខាត និងការចំណាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រទេសកោះហ្វីជីបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរប្រជាជនដែលរស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្ររួចហើយដោយសារតែកម្ពស់ទឹកសមុទ្រកើនឡើង និងការខូចខាតព្យុះ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែគោលដៅទាំងពីរនេះមិនតែងតែដើរទន្ទឹមគ្នានោះទេ ព្រោះវិធានការដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចទប់ទល់នឹង SDG14 ។ ជាឧទាហរណ៍ ទំនប់ទឹក ឬប្រឡាយដែលសាងសង់ឡើងដើម្បីការពារតំបន់ឆ្នេរទាបពីការកើនឡើងនៃព្យុះអាចរារាំងតំបន់ដីសើមដែលផុយស្រួយ ដូចជាបឹងអំបិលពីការរំកិលឡើងលើ ឬក្នុងដីនៅពេលដែលកម្រិតទឹកសមុទ្រកើនឡើង ដែលបណ្តាលឱ្យមានបាតុភូតបំផ្លិចបំផ្លាញដែលគេស្គាល់ថាជា "ការច្របាច់តាមឆ្នេរសមុទ្រ"។

ឥឡូវនេះ យើងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីធម្មជាតិ និងវិសាលភាពនៃអន្តរកម្ម SDG តើយើងទៅណាពីទីនេះ?

មាត្រដ្ឋានប្រាំពីរចំណុចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់របាយការណ៍នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រទេសនានាដើម្បីកែលម្អសុខភាពនៃមហាសមុទ្ររបស់យើង និងសម្រេចបាននូវ SDGs ទាំងអស់ និងគោលដៅរបស់ពួកគេ។ មេដឹកនាំដែលធ្វើការឆ្ពោះទៅរក SDG14 ត្រូវតែធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពល្អរវាងការការពារដែលត្រូវការច្រើន និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលនឹងធានាបាននូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ច សុខភាព និងសុខុមាលភាពនាពេលអនាគត។ នេះមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ វាទាមទារឱ្យអ្នកដឹកនាំសម្រួល និងពង្រឹងគោលនយោបាយដែលគ្រប់គ្រងការការពារមហាសមុទ្រ ហើយសាធារណជនទូទៅយល់ ពេញចិត្ត និងទាមទារពួកគេ។

កិច្ចសហការលើវិស័យនឹងជាគន្លឹះសម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យនៃ SDGs ទាំងអស់។ របាយការណ៍ដែលដឹកនាំដោយ ICSU ផ្តល់នូវឧបករណ៍ដើម្បីចាប់ផ្តើមការសន្ទនាទាំងនេះ។ ការបង្កើតមាត្រដ្ឋានប្រាំពីរចំណុចបានលើកទឹកចិត្តអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីវិញ្ញាសាផ្សេងៗគ្នា - អ្នកស្រាវជ្រាវមហាសមុទ្រ អ្នកជំនាញកសិកម្ម អ្នករោគរាតត្បាត និងជាច្រើនទៀត - ធ្វើការរួមគ្នា។ ដំណើរការនេះបានផ្តល់នូវការជំរុញឆ្ពោះទៅរកវិធីគិតតាមប្រព័ន្ធ ដែលមិនមែនកើតឡើងដោយធម្មជាតិចំពោះអ្នកជំនាញប្រធានបទភាគច្រើននោះទេ។ ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចម្រុះនេះបានបង្កើត និងសាកល្បងវិធីសាមញ្ញមួយដើម្បីនិយាយអំពី SDGs និងធ្វើមាត្រដ្ឋានពួកគេ។

ដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកដឹកនាំក្នុងរដ្ឋាភិបាល សង្គមស៊ីវិល និងធុរកិច្ចអាចរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយ SDGs ជាប្រព័ន្ធគោលដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការកំណត់អត្តសញ្ញាណអន្តរកម្ម ការយល់ដឹងអំពីផលវិបាករបស់ពួកគេ ការផ្តល់អាទិភាពដល់យុទ្ធសាស្រ្ត និងការវិនិយោគ និងការអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរនៅទូទាំងវិស័យ។ ដំណើរការនេះអាចកើតឡើងលើមូលដ្ឋាន ក៏ដូចជាថ្នាក់ជាតិ និងតំបន់។ សម្រាប់ SDG14 វាជារឿងសំខាន់ដែលការសន្ទនាទាំងនេះក៏ធ្វើឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ឆ្នេរសមុទ្រ ដែលមនុស្សមានច្រើនជាងគេក្នុងការទទួលបាន និងបាត់បង់ពីការរក្សាសមុទ្ររបស់យើងឱ្យមានសុខភាពល្អ និងរស់រវើក។ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលការសន្ទនាទាំងនេះឆ្លងកាត់ព្រំដែនរដ្ឋបាល និងរូបវន្ត ពីព្រោះទំនាក់ទំនងអន្តរ SDG កម្រគោរពព្រំដែនបែបនេះណាស់។

យើងត្រូវចាត់វិធានការឥឡូវនេះ ដើម្បីសង្គ្រោះមហាសមុទ្ររបស់យើង។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពត្រូវតែជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជំរុញការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតដើម្បីឈានទៅដល់គោលដៅផ្សេងទៀត និងធ្វើឱ្យមានការដោះដូរដ៏ឆ្លាតវៃនៅពេលចាំបាច់។ កាលណាយើងយល់ពីអន្តរកម្មរវាង SDGs កាន់តែច្រើន យើងនឹងការពារមនុស្ស និងភពផែនដីកាន់តែល្អសម្រាប់ជំនាន់ក្រោយៗទៀត។

Barbara Neumann គឺជាសហការីស្រាវជ្រាវក្រោយបណ្ឌិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Kiel ហើយ Sebastian Unger គឺជាប្រធាននៃការស្រាវជ្រាវអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រនៅវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សានិរន្តរភាពកម្រិតខ្ពស់ (IASS) ក្នុងទីក្រុង Potsdam ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ពួកគេទាំងពីរបានជួយអ្នកនិពន្ធ ICSU រាយការណ៍ការណែនាំអំពីអន្តរកម្ម SDG: ពីវិទ្យាសាស្ត្រដល់ការអនុវត្ត.

អត្ថបទនេះគឺ បោះពុម្ពដំបូងដោយ វេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក.

[related_items ids=”644,2771″]