របៀបដែល COP28 បរាជ័យលើកោះតូចៗរបស់ពិភពលោក - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញពី ការសន្ទនា ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់នាង សេចក្តីថ្លែងការណ៍, Aosis នាំមុខអ្នកចរចា Anne Rasmussen បានសម្តែងការភាន់ច្រលំថា ការឯកភាពរបស់ UAEកិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយរបស់ COP28 ត្រូវបានអនុម័តនៅពេលដែលអ្នកតំណាងមកពីរដ្ឋកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កោះតូចៗ (ឬ ស៊ីដ) មិនបាននៅក្នុងបន្ទប់ទេ។

ខណៈប្រតិភូខ្លះបានសាទរចំពោះស មតិឯកច្ឆន្ទ ដូចជា "ការចាប់ផ្តើមនៃចុងបញ្ចប់"នៃយុគសម័យឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល Aosis បានប្រឆាំងថាឯកសារមាន "ចន្លោះប្រហោង" ដែលធ្វើតិចតួចដើម្បីជំរុញសកម្មភាពសំខាន់ៗដែលត្រូវការដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញអាកាសធាតុ និងផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់កោះ និងរដ្ឋទាបដែលប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៃអាកាសធាតុ។ វិបត្តិ។

រដ្ឋជាសមាជិក Aosis បានមកដល់ COP28 ដើម្បីកសាងសន្ទុះនៃជ័យជំនះរបស់ពួកគេនៅក្នុងគ្រាចុងក្រោយនៃ COP27 កាលពីឆ្នាំមុននៅប្រទេសអេហ្ស៊ីប នៅពេលដែលប្រតិភូបានយល់ព្រមបង្កើត។ មូលនិធិការបាត់បង់និងការខូចខាត ដែលនឹងចំណាយប្រាក់ដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ការជៀសមិនរួចនិងជ្រុលនិយម ផលវិបាក នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ក្រុមនេះបានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំក្នុងការចរចាអាកាសធាតុសម្រាប់មូលនិធិនេះ។

បន្ថែមពីនេះ, Aosis បានកំណត់តំបន់មូលដ្ឋាន តម្រូវឱ្យជួយសង្គ្រោះ Sids ពីផលប៉ះពាល់ដូចជាការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ ការបន្លាស់ទីវាលខ្សាច់ និងការធ្វើចំណាកស្រុកអាកាសធាតុ។ ដើមចម្បង - និងជម្លោះបំផុត - គឺ "ដំណាក់កាលចេញ" នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល, the កត្តាជំរុញសំខាន់នៃវិបត្តិអាកាសធាតុ.

ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ ច្បាស់ណាស់៖ ការលុបបំបាត់ធ្យូងថ្ម ប្រេង និងឧស្ម័នយ៉ាងឆាប់រហ័ស គឺចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ការឡើងកំដៅផែនដីដល់ 1.5°C ដូចដែលមានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស។ សូម្បីតែនៅក្នុងដែនកំណត់នេះកោះតូចៗជាច្រើននឹងត្រូវប្រឈមមុខ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ទឹកជំនន់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រពីការកើនឡើងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ និងផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើអោយប្រទេសទាំងនេះមិនអាចរស់នៅបាន។

អ្នកក៏ប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ

ផែនការមហិច្ឆិតាក្នុងការសហការរចនា និងបង្កើត ក បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងមនុស្សសាស្ត្រប៉ាស៊ីហ្វិក បានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកប្រាជ្ញជាង 60 មកពីទូទាំង កិច្ចប្រជុំប៉ាស៊ីហ្វិកនៅសាម័រ ក្នុង 2023 ។

សូមអានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន

“យើងនឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រមរណភាពរបស់យើងទេ។ យើងមិនអាចចុះហត្ថលេខាលើអត្ថបទដែលមិនមានការប្ដេជ្ញាចិត្តខ្លាំងក្នុងការបញ្ឈប់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនោះទេ»។
បាននិយាយថា: Cedric Schuster នៃ Samoa ដែលជាប្រធាន Aosis នៅឯការចរចា។

Cedric Schuster រដ្ឋមន្ត្រីបរិស្ថាន Samoa ថ្លែងទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាននៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលទីក្រុងឌូបៃ។ AP រូបថត / Joshua A. Bickel

បន្ថែមពីលើការរក្សាគោលដៅ 1.5°C នៅរស់ សមាជិក Aosis បានសង្កត់ធ្ងន់ តម្រូវការក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានទ្វេដងដែលជួយរដ្ឋនានាក្នុងការបន្តវិធានការដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (ដូចជាការសាងសង់ជញ្ជាំងសមុទ្រដើម្បីការពារពីការកើនឡើងនៃព្យុះខ្លាំងជាង) និងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ពួកគេ។ Sids រួមទាំងសហគមន៍ការីបៀន (Caricom) ដែលជាសហជីពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែល Aosis 'Caribbean Sids ជាកម្មសិទ្ធិ បានលើកឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ អាទិភាព មុន COP28 ។

បញ្ហាដែលបានចែករំលែក

វិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមនេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយពិចារណាពីលក្ខណៈចម្រុះនៃក្រុម 39 Sids ទាបដែលនៅរាយប៉ាយពាសពេញសមុទ្រការាបៀន ប៉ាស៊ីហ្វិក និងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា និងសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ មូលបត្របំណុលនេះក៏ចាំបាច់ផងដែរ ព្រោះ Sids មានចំនួនត្រឹមតែ 1% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក ហើយជារឿយៗឥទ្ធិពលនៃគណៈប្រតិភូជាតិត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងភស្តុភារ ដូចជាការទទួលបានទិដ្ឋាការជាដើម។ ឧបសគ្គរួមគ្នាបែបនេះកើតឡើងដោយសារតែប្រវត្តិទូទៅនៃអាណានិគមនិយម និងការទាញយកធនធាន ដែលបានដណ្តើមយកបញ្ហាប្រឈមពិសេសចំពោះរដ្ឋកោះតូចៗ។

ទោះបីជាអតីតកាលនេះ និងភាពតូចតាចទាក់ទងគ្នារបស់ពួកគេក៏ដោយ Sids នៅតែស្ថិតក្នុងចំណោមកន្លែងដែលមានជីវចម្រុះបំផុតនៅលើផែនដី។ មហាសមុទ្រដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេគឺជាមធ្យម។ ដង 28 ផ្ទៃដីរបស់ប្រទេសនីមួយៗ និងទ្រព្យសម្បត្តិធម្មជាតិជាច្រើនសម្រាប់ Sids ស្ថិតនៅក្នុងមហាសមុទ្ររបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែចំនួននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងកើនឡើងនៅលើរដ្ឋទាំងនេះ។ កោះប៉ាស៊ីហ្វិកដូចជា វ៉ានូអាទូ គីរីបាទី និងទូវ៉ាលូ បានឃើញ អាតូល លិច. កោះការាបៀនដូចជា Antigua និង Barbudaនេះ ជាទូទៅនៃសាធារណរដ្ឋដូមីនីក និង បាហាម៉ាស បានជួបប្រទះខ្យល់ព្យុះដ៏សាហាវ។ ក្នុងករណី Barbudaភាពចលាចលដែលបង្កឡើងដោយព្យុះហឹង្សាកាន់តែខ្លាំង បានធ្វើឱ្យមានការប៉ុនប៉ងផ្ទេរដីពីសហគមន៍កោះទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែន ដោយគំរាមកំហែងដល់ការរំខានដល់ទំនៀមទម្លាប់កសិកម្ម និងការនេសាទជាង 400 ឆ្នាំ។

ខ្យល់ព្យុះ Dorian នៅប្រទេស Bahamas ឆ្នាំ 2019 Anya Douglas / Shutterstock

ការចំណាយលើការបរាជ័យ

អត្ថបទ Consensus របស់ UAE "អំពាវនាវ" ប្រទេសឱ្យ "ផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល" និងឆ្ពោះទៅរកថាមពលកកើតឡើងវិញ។ និយាយឱ្យចំទៅរូបមន្តនេះ។ បានជួបជាមួយការយល់ព្រម នៃអ្នកផលិតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

របៀបវារៈផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះ Sids នៅ COP28 ត្រូវបានពន្យារពេលមួយឆ្នាំទៀត រួមទាំងរបៀប ទីផ្សារសម្រាប់ការជួញដូរឥណទានកាបូនអុហ្វសិត នឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ សូម្បីតែការទទួលបានជ័យជម្នះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់និងការខូចខាតអាចបង្ហាញថាប្រហោងដូចជាវា ការដំឡើងឡោមព័ទ្ធ ផ្តល់ឱ្យប្រទេសម្ចាស់ជំនួយនូវឥទ្ធិពលមិនសមាមាត្រតាមរយៈតួនាទីបណ្តោះអាសន្នរបស់ធនាគារពិភពលោកក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះ និងជញ្ជីងហាងឆេងប្រឆាំងនឹងអ្នកទទួល។

ការប៉ាន់ប្រមាណបង្ហាញថា ទឹកប្រាក់សរុបចំនួន 700 លានដុល្លារអាមេរិក (556 លានដុល្លារ) បានសន្យារហូតមកដល់ពេលនេះដោយប្រទេសអ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាចខ្ពស់ក្នុងការផ្តល់សំណងដល់ប្រទេសក្រីក្របំផុត និងទាបបំផុតសម្រាប់ផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុមានចំនួនដល់ 0.2% នៃការចំណាយប្រចាំឆ្នាំនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញអាកាសធាតុ។

ហើយទោះបីជាមហាសមុទ្រដ៏ធំល្វឹងល្វើយក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Sids និងកាន់តែខ្លាំងឡើងក៏ដោយ។ តួនាទីដែលទទួលស្គាល់ នៃមហាសមុទ្រក្នុងការចាប់យកកាបូន មូលនិធិភាគច្រើនសម្រាប់ដំណោះស្រាយប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងព្រៃ។

អ្វីនៅខាងមុខ?

ខណៈពេលដែលមានពេលវេលាលើកទឹកចិត្តនៅ COP28 លទ្ធផលបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវប្លង់គោលវិទ្យាសាស្រ្ត និងសមធម៌សម្រាប់ការរក្សាគោលដៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីសឱ្យនៅរស់។ សម្រាប់ Sids ការផ្តល់អាណត្តិនេះគឺជាបន្ទាត់ក្រហមសម្រាប់ការចរចាអាកាសធាតុឆ្នាំ 2023 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Sids មិនបានដាក់ពងរបស់ពួកគេតែមួយគត់នៅក្នុងកញ្ចប់នៃការចរចាអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។

កោះប៉ាស៊ីហ្វិកបានស្នើឡើង សន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ក្នុងឆ្នាំ 2015 ជាយន្តការអន្តរជាតិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដំណាក់កាលចេញរវាងប្រជាជាតិនានា។ ឆ្នាំនេះ ប្រទេសកូឡុំប៊ី ដែលជាប្រទេសពឹងផ្អែកលើធ្យូងថ្ម ប្រេង និងឧស្ម័នសម្រាប់ ពាក់កណ្តាលនៃការនាំចេញរបស់ខ្លួន។, គាំទ្រគំនិត។

នៅកន្លែងផ្សេងទៀត សមាជិក Aosis រួមទាំង Antigua & Barbuda និង Vanuatu កំពុងស្វែងរកការណែនាំអំពីកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋនានា ដើម្បីការពារ និងដោះស្រាយការខូចខាតដែលជាលទ្ធផលនៃភាពអាសន្នអាកាសធាតុក្រោម សាលាក្តីអន្តរជាតិសម្រាប់ច្បាប់សមុទ្រ និង តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ. African Sids បានបោះពុម្ពសេចក្តីព្រាងមួយ។ របាយការណ៍ គូសបញ្ជាក់សំណួរស្រដៀងគ្នា។

នៅក្នុងដំណើរការរហូតដល់ COP29 នៅ Azerbaijan សមាជិក Aosis នឹងត្រូវបន្តស្វែងរកផ្លូវផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ខំប្រទេសអ្នកមានឱ្យទទួលស្គាល់តម្រូវការ និងកាលៈទេសៈនៃរដ្ឋដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់ពិភពលោក។

អ្នកនិពន្ធ៖ Alana Malinde S.N. Lancaster សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ និងជាប្រធានអង្គភាពច្បាប់បរិស្ថានការីបៀន មហាវិទ្យាល័យច្បាប់ និងសហ-I, One Ocean Hub, សាកលវិទ្យាល័យ West Indies, Barbados

រូបភាព ដោយ UNFCCC (CC BY-NC-SA 2.0 DEED)

ការមិនទទួលខុសត្រូវ

ព័ត៌មាន មតិ និងអនុសាសន៍ដែលបង្ហាញដោយអ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នករួមចំណែកបុគ្គល ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងជំនឿរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិទេ។