ការដោះសោការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងការផ្តោតលើថ្ងៃទី 2 នៃកិច្ចប្រជុំពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់ ISC

Irina Bokova, ISC Patron និងជាសហប្រធាននៃក្រុមប្រឹក្សាសកលនៃបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាពបាននិយាយថា ស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រសកលមានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជំរុញពិភពលោកឱ្យពន្លឿនការងារលើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

Bokova និយាយថា "របៀបវារៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពគឺនៅផ្លូវបំបែក" ។ “មានការរុញថយក្រោយ ហើយវឌ្ឍនភាពគឺមិនស្មើគ្នា។ វានៅតែដំណើរការនៅក្នុងស៊ីឡូ។ វានៅតែមិនទទួលយកទិសដៅផ្លាស់ប្តូរដែលយើងត្រូវការ ដោយសារវិបត្តិផ្សេងៗក្នុងពិភពលោក” ដោយកត់សម្គាល់ពីកង្វល់របស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Gutierrez ដែលថាជាសកល។ វឌ្ឍនភាពលើគោលដៅកំពុងជាប់គាំង.

នាងនិយាយថា "យើងត្រូវការចំណេះដឹងដែលអាចអនុវត្តបាន ដែលត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តគោលដៅផ្សេងៗគ្នា និងការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ SDG៖ កុំទុកនរណាម្នាក់នៅពីក្រោយ" ។

លោក Alan Bernstein សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ ISC និងជាប្រធានកិត្តិយសនៃវិទ្យាស្ថានកាណាដាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវកម្រិតខ្ពស់បាននិយាយថា ការទៅទីនោះនឹងតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តឆ្លងកាត់ការរួមបញ្ចូលការងារពីអ្នកជំនាញលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ នរវិទ្យា សង្គមវិទ្យា កសិកម្ម និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន គណៈកម្មការបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ ISC កំពុងស្នើសុំបង្កើតបណ្តាញមជ្ឈមណ្ឌលនិរន្តរភាពក្នុងតំបន់ ដែលនឹងសម្របសម្រួលការស្រាវជ្រាវ និងភ្ជាប់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងមនុស្សដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយបញ្ហាជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងធ្វើការងារពាក់ព័ន្ធ។

“យើងត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើការយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពទាំងនោះ ដោយសារតែការចំណាយលើផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ មនុស្ស និងភពផែនដីមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគ ប្រសិនបើគំរូបែបនេះដំណើរការ នឹងមានបរិមាណដ៏ធំសម្បើម” Bernstein និយាយ។

ISC ក៏បានប្រកាសពីការបើកដំណើរការ មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់អនាគតវិទ្យាសាស្ត្រធុងគំនិតដែលមានគោលបំណងផ្តល់ដំបូន្មានអំពីវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់គោលនយោបាយ និងអនាគតនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីវិទ្យាសាស្ត្រ។ លោក Peter Gluckman ប្រធាន ISC មានប្រសាសន៍ថា “គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ ISC ក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសេវាកម្មរបស់ខ្លួនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សមាជិករបស់ខ្លួន មិនត្រឹមតែសម្រាប់ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់រាប់ទសវត្សរ៍ខាងមុខទៀត” ។

ស្តាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ

Priscilla Kolibea Mante អ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទ និងជាសហប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃ Ghana Young Academy មានប្រសាសន៍ថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងត្រូវតែមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបន្ទប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងតួនាទីធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេអាចធ្វើឱ្យមានការណែនាំអំពីគោលនយោបាយ និងការផ្លាស់ប្តូរយូរអង្វែង។

អ្នកស្រីពន្យល់ថា "មានតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគំរូនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ដែលជាទស្សនវិស័យ និងតម្លៃពិសេសរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាន់ក្រោយ"។ «យើងត្រូវដាក់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងទៅកន្លែងដែលសំឡេងរបស់ពួកគេពិតជាធ្វើឲ្យមានការខុសប្លែកគ្នា»។

នាងនិយាយថា ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាពីរផ្លូវពិតប្រាកដរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង និងស្ថាប័ន ហើយការមើលឃើញថាមតិត្រឡប់មានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពដែលអាចវាស់វែងបានពិតប្រាកដ គឺជារឿងសំខាន់។

“(អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង) មើលអ្វីៗខុសគ្នាខ្លាំង។ ពួកគេត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក»។ “អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺលឿន; អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចរកបាន ហើយពួកគេធ្លាប់បានឮសំឡេងរបស់ពួកគេ។ ការរួមបញ្ចូលគឺជារឿងសំខាន់សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេង»។

ការគំរាមកំហែងដល់វិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង "យុគសម័យនៃពហុវិជ្ជា"

Anne Husebekk អនុប្រធាន ISC សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ មានប្រសាសន៍ថា “សេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវនៃការស្រាវជ្រាវ និងការជឿទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់ក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ ដើម្បីទ្រទ្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីសន្តិភាព សម្រាប់ការផ្សះផ្សា”។

ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវរបស់ ISC បង្ហាញថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - និងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូល - ត្រូវបានគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក នេះបើតាមសម្តីលោក Vivi Stavrou លេខាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការ ISC ស្តីពីសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

Stavrou និយាយថា "យើងកំពុងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃវិបត្តិ - វិបត្តិនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា កើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា ការកសាងគ្នាទៅវិញទៅមក" ។

“វិស័យវិទ្យាសាស្ត្រគឺប្រើដើម្បីធ្វើការក្នុងវិបត្តិ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងធ្លាប់ធ្វើគឺសិក្សាពីវិបត្តិ។ យើងមិនទម្លាប់មើលខ្លួនឯងទេ»។ “តើយើងសាងសង់ឡើងវិញដោយរបៀបណា នៅពេលដែលសាកលវិទ្យាល័យរបស់យើងត្រូវបានបំផ្លាញ? តើយើងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាពេលទិន្នន័យអនឡាញរបស់យើងត្រូវបានគេលួចចូល?

គណៈកម្មាធិការស្តីពីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ ISC បច្ចុប្បន្នកំពុងតាមដានករណីចំនួន 21 នៃការរឹតបន្តឹងយ៉ាងទូលំទូលាយលើការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និង 10 ករណីផ្សេងទៀតដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់។

នាងនិយាយថាករណីទូទៅបំផុតគឺការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនិងចលនារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របុគ្គល - ជារឿយៗអ្នកដែលការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានគេយល់ថាជាការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍ដែលជាប់គាំងហើយជាចម្បងអ្នកដែលធ្វើការលើសុខភាពនិងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

នាងនិយាយថា៖ «អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវរងការបៀតបៀនផ្លូវច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ ការបំពានសារធាតុពុលតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ការគំរាមកំហែងដោយអំពើហិង្សាលើរាងកាយ និងការជាប់ពន្ធនាគារ ហើយក្នុងករណីខ្លះត្រូវបានសម្លាប់»។

កិច្ចប្រជុំ ISC បន្តនៅសប្តាហ៍នេះ ជាមួយនឹងវគ្គនាពេលខាងមុខផ្តោតលើកំណើននាពេលអនាគតសម្រាប់ ISC និងសាខារបស់ខ្លួន និងបញ្ហាប្រឈមនាពេលអនាគត និងឱកាសសម្រាប់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក។