ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ លោក Sir Peter Gluckman ថ្លែងទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុប

លោក Peter Gluckman ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិបានថ្លែងទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុបដែលចូលរួមក្នុងពិធី Gala Dinner សម្រាប់ "កិច្ចសន្ទនាពហុភាគីលើគោលការណ៍ និងតម្លៃសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការច្នៃប្រឌិត”។ កិច្ចសន្ទនាដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ប្រទេសបែលហ្សិក កាលពីថ្ងៃទី ១៥ និង ១៦ ខែកុម្ភៈ ជំរុញឱ្យសហភាពអឺរ៉ុប វិធីសាស្រ្តសកលចំពោះការស្រាវជ្រាវ និងការច្នៃប្រឌិត បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2021។ សុន្ទរកថានេះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ការផលិតវិទ្យាសាស្រ្ត និងការជឿទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្រ្ត ការបំបែកអាណានិគមវិទ្យាសាស្រ្ត និងការវិវត្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់សតវត្សទី 21 ។

លោក ពេត្រុស បានលើកឡើងនូវចំណុចសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម៖

អាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ ISC៖ ISC ផ្តោតលើការពង្រឹងតួនាទីវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការសម្រេចចិត្ត ការលើកកម្ពស់សេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងការជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់លើភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រចំពេលមានបញ្ហាប្រឈមជាសកល។
ធម្មជាតិនៃវិទ្យាសាស្ត្រ៖ លោក Peter បានគូសបញ្ជាក់ថា វិទ្យាសាស្ត្រគឺជាទម្រង់នៃចំណេះដឹងដែលរៀបចំជាប្រព័ន្ធ សាកល្បងជាក់ស្តែង និងវិវត្តន៍ ដែលត្រូវតែចូលរួមជាមួយប្រព័ន្ធចំណេះដឹងផ្សេងទៀត ដើម្បីរួមចំណែកដល់សាធារណជនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ Decolonizing: ការទទួលស្គាល់ និងគោរពភាពចម្រុះនៅក្នុងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក និងការប្រើប្រាស់គឺចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងដោះស្រាយការកាត់អាណានិគមនៃប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រដោយមិនប៉ះពាល់ដល់គោលការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ។
ដោះស្រាយបញ្ហាផលិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងការជឿជាក់៖ សុន្ទរកថាបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវផ្នែកវិន័យ (របៀបទី 1) ប៉ុន្តែក៏គាំទ្រវិធីសាស្រ្តដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកពាក់ព័ន្ធ (របៀបទី 2) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសកលដ៏ស្មុគស្មាញ រួមជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការចាប់ផ្តើមគម្រោងផ្តល់មូលនិធិសាកល្បង ដើម្បីគាំទ្រដល់ការស្រាវជ្រាវនេះ។
ការវិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមសកល៖ ការវិវត្តន៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានអំពាវនាវ ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការស្រាវជ្រាវបែបប្រពៃណីជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តឆ្លងកាត់វិន័យ ដើម្បីជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសាកល ដោយបញ្ជាក់ពីតួនាទីនៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការគាំទ្រការទូតពហុភាគី។

សូមអានសុន្ទរកថាទាំងស្រុង

សូមអរគុណចំពោះកិត្តិយសដែលបានថ្លែងនៅយប់នេះ ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ដែលជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលចម្បងតំណាងឱ្យសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក ទូទាំងដែនទាំងអស់ ទាំងមូលដ្ឋាន និងការអនុវត្ត និងរួមបញ្ចូលវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គមទាំងអស់។ រួមមានសាលាជាតិ ស្ថាប័នវិន័យអន្តរជាតិ និងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត វាសកម្មនៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ ដែលឯករាជ្យពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ហើយ t មានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងប៉ារីស ជាមួយនឹងចំណុចបង្គោលក្នុងតំបន់នៅអាហ្វ្រិក អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក និងអាមេរិកឡាទីន។

អាទិភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វាភ្ជាប់យ៉ាងល្អជាមួយនឹងការពិភាក្សានៅថ្ងៃស្អែក៖ របៀបកែលម្អការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការសម្រេចចិត្តទាំងកម្រិតជាតិ និងពហុភាគី របៀបលើកកម្ពស់សេរីភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវតាមរបៀបដែលនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដល់គ្រប់ភាគី៖ ភាគច្រើននៃ ISC ក្រុមគ្រួសារនៃអង្គការសម្ព័ន្ធមានតួនាទីសំខាន់របស់ពួកគេ។ ទីបី យើងផ្តោតលើការគិតតាមរយៈបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការវិវត្តន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ។

18 ខែមុន ក្នុងការបើកគម្រោងនេះ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃការបែងចែករវាងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្វីមួយដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលជុំវិញការកាត់អាណានិគម និងការប៉ុនប៉ងនយោបាយក្នុងការធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រកើនឡើង។ ប្រសិនបើយើងចង់លើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ភាពខុសគ្នានេះត្រូវតែយល់ និងគោរព។ វិទ្យាសាស្រ្តគឺជាភាសាសកលតែមួយគត់ ហើយត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍មួយចំនួន ដោយសារវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបគឺជាសកម្មភាពសកលដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះស្ទើរតែរាល់បញ្ហាប្រឈមដែលយើងត្រូវប្រឈម វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលយើងមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយ និងជាសកលអំពីវិធីសហការ និងផ្តល់វិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវការ។

វិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទម្រង់នៃចំនេះដឹងប្លែកៗ៖ មួយដែលត្រូវបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធ និងអាចពន្យល់បានដោយហេតុផល សាកល្បងប្រឆាំងនឹងការពិត និងការពិនិត្យមើលពីមិត្តភក្ដិ។ ការទាមទារចំណេះដឹងត្រូវបានសាកល្បងប្រឆាំងនឹងតក្កវិជ្ជា និងការពិត។ ជាលទ្ធផល វិទ្យាសាស្ត្រកំពុងកែខ្លួនឯង និងវិវត្តន៍។

ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហានេះ? វិទ្យាសាស្ត្រ ទោះជាមានលក្ខណៈប្លែកក៏ដោយ ក៏មិនមាននៅក្នុងភាពឯកោពីប្រព័ន្ធចំណេះដឹងផ្សេងទៀតដែរ ព្រោះវាមកពីសាសនា ចំណេះដឹងក្នុងស្រុក ឬជនជាតិដើមភាគតិច ឬចំនេះដឹងច្បាស់លាស់នៃមុខរបរផ្សេងៗគ្នា រួមទាំងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមានប្រយោជន៍ ត្រូវតែរស់នៅរៀងៗខ្លួន ហើយសង្ឃឹមក្នុងការសន្ទនាជាមួយពួកគេ។ ការធានាថាវិទ្យាសាស្ត្រអាចរួមចំណែកដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈគឺអាស្រ័យលើភាពសុចរិតរបស់វា និងនៅលើថាតើវាផ្តល់ចម្លើយដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការពិត ឬអត់ ប្រសិនបើប្រហែលជាមានបញ្ហាអាក្រក់។ នេះក៏ទាមទារឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រមិនអះអាងថាអាចឆ្លើយបានគ្រប់យ៉ាងឬធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងនាមសង្គម។ វាជាសង្គម មិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រដែលគួរកំណត់ការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានោះទេ។

ប៉ុន្តែរបៀបដែលប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានរៀបចំក្នុងសង្គមមួយត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលពីវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបរិបទ។ មានភាពខុសគ្នាដ៏ធំសម្បើមនៅទូទាំងពិភពលោកអំពីរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានរៀបចំ និងប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីនិយាយអំពីប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ decolonising ដោយមិនគំរាមកំហែងដល់គោលការណ៍ដែលកំណត់វិទ្យាសាស្រ្ត។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រពហុភាគីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលយើងយល់ពីការប្រែប្រួលទាំងនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ បើទោះបីជាវិទ្យាសាស្ត្រមានលក្ខណៈជាសកលក៏ដោយ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអាចនឹងបរាជ័យនៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខាងជើងសកលលោកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្នុងបរិបទឆ្ងាយៗមិនទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នាទាំងនេះ។

គម្រោងនេះផ្តោតជាសំខាន់លើការផលិតវិទ្យាសាស្ត្រដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ដែលជាផ្នែកមួយដែល ISC បាននាំមុខជាយូរមកហើយតាមរយៈគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្លួនស្តីពីសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែមានការប្រឈមកាន់តែស៊ីជម្រៅ៖ ការផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញរបស់វិទ្យាសាស្ត្រថាមានតម្លៃ និងគួរឱ្យទុកចិត្ត។ វាអាចត្រូវបានបំផ្លាញដោយអ្នកនយោបាយ ក្រុមផលប្រយោជន៍ ការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ឬដោយការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រមិនល្អ ឬក្រអឺតក្រទម។

ថ្វីបើមានការវិនិយោគច្រើនក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ ក៏វឌ្ឍនភាពលើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពមានការខកចិត្ត។ ISC បានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការប្រឹក្សា និងគិតអំពីការពិតនេះ។ ការស្រាវជ្រាវភាគច្រើនដែលត្រូវបានគាំទ្រ និងលើកទឹកចិត្តដោយអ្នកផ្តល់មូលនិធិ សាកលវិទ្យាល័យ និងបណ្ឌិត្យសភា គឺជារបៀបទី 1 នៅក្នុងធម្មជាតិ នោះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានវិន័យភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដើម្បីផលិតចំណេះដឹងក្នុងលក្ខណៈលីនេអ៊ែរ៖ លទ្ធផលចម្បងគឺការសិក្សា ឬបច្ចេកវិទ្យា។

ប៉ុន្តែបញ្ហាដ៏អាក្រក់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាប្រឈមមុខទាមទារវិធីផ្សេងពីនេះ។ មិនថាវាជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាដូចជា AI ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមវិទ្យា ឬប្រជាសាស្រ្ត សុខភាពផ្លូវចិត្ត ឬគុណវិបត្តិអន្តរជំនាន់នោះ មានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនឡើងថា ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដែលតម្រូវឱ្យមានការអន្តរាគមន៍ដ៏ស្មុគស្មាញដែលត្រូវការប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការស្រាវជ្រាវដែលហៅថា ការស្រាវជ្រាវ 2 និងនៅក្នុង ជាពិសេស វិធីសាស្រ្តឆ្លងវិន័យ។ នៅក្នុងផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃការស្រាវជ្រាវបែបនេះ ថាតើពួកគេជាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អាជីវកម្ម ឬសង្គមស៊ីវិល ចាំបាច់ត្រូវចូលរួមយ៉ាងពេញលេញជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃមុខវិជ្ជាជាច្រើន រួមទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម ដែលអាចទុកចោលនូវឧបសគ្គខាងវិន័យរបស់ពួកគេនៅមាត់ទ្វារ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការជូនដំណឹងទាំងសំណួរ និងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ ដែលធ្វើឲ្យការផលិតចំណេះដឹងដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន និងអាចជឿទុកចិត្តបានកាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែវាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីកសាងទំនុកចិត្ត និងពេលវេលាដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។ ដំណើរការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្នមិនលើកទឹកចិត្តដល់វិធីសាស្រ្តបែបនេះទេ។

ISC កំពុងតស៊ូមតិថា នៅគ្រប់កម្រិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រពីមូលដ្ឋានដល់សកលលោក ខណៈពេលដែលការការពាររបៀបទី 1 ខាងវិន័យ និងវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរកម្ម ដែលឧបករណ៍ថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីគាំទ្រដល់របៀបទី 2 វិទ្យាសាស្ត្រអន្តរកម្ម។ មានឧទាហរណ៍ល្អ ៗ ដែលកំពុងលេចឡើង ប៉ុន្តែទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនៅខាងក្រៅយន្តការសំខាន់ៗ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអ្នកផ្តល់មូលនិធិសកលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីអភិវឌ្ឍទម្រង់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែពិភពលោកមិនអាចរង់ចាំបានទេ ហើយ ISC នឹងចាប់ផ្តើមគម្រោងផ្តល់មូលនិធិសាកល្បងផ្ទាល់របស់ខ្លួននៅចុងឆ្នាំនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលអាចសម្រេចបាន។ យើងស្វាគមន៍ដៃគូក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

ខណៈពេលដែលចំណេះដឹងដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបានដែលផុសចេញពីវិទ្យាសាស្ត្រនេះគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនៅគ្រប់កម្រិតពីមូលដ្ឋានដល់សកលលោក មុខតំណែងតែមួយគត់របស់វិទ្យាសាស្ត្រជាសកលផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមនៃការគាំទ្រការទូតពហុភាគី។ នៅទីនេះផងដែរ EU ក្នុងនាមជាអ្នកលេងសកលក្នុងការកំណត់គោលនយោបាយស្រាវជ្រាវអាចបង្ហាញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ។

ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្របច្ចុប្បន្នត្រូវតែវិវឌ្ឍ - ខណៈពេលដែលរក្សាការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងរបៀបប្រពៃណី វាត្រូវតែគាំទ្ររបៀបថ្មីនៃការធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការរីកចម្រើនពិតប្រាកដលើបញ្ហាជាច្រើននៃសកលលោក។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាទាំងនេះសូម្បីតែនៅកម្រិតមូលដ្ឋានត្រូវតែមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិកាន់តែច្រើន។ យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពបរាជ័យបានទេ។

លោក Peter Gluckman

ONZ KNZM FRSNZ FMedSci FISC FRS

ប្រធានាធិបតី

ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ