វិទ្យាសាស្ត្រសកលត្រូវការវិធីសាស្រ្តថ្មីដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសំណួរអំពីនិរន្តរភាពដ៏ស្មុគស្មាញ

ដោយសាររលកកម្តៅមិនឈប់ឈរបានចាប់អឌ្ឍគោលខាងជើងភាគច្រើន បន្ទាប់ពីខែមិថុនា និងក្តៅបំផុត ខែកក្កដា ដែលមិនធ្លាប់មានកត់ត្រា ISC កំពុងជំរុញឱ្យមានវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយចំពោះការស្រាវជ្រាវជាសកល ដើម្បីបង្កើនល្បឿនការងារសំខាន់ៗ និងពង្រឹងការជំរុញឱ្យមានដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រឡើងវិញ។

ទោះបីជាមានគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុកំពុងបន្តក៏ដោយ វឌ្ឍនភាពគឺ "យឺតមិនអាចទទួលយកបាន" លើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និងរបៀបវារៈឆ្នាំ 2030 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលផ្តល់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវឆ្ពោះទៅកាន់អនាគតប្រកបដោយចីរភាពសម្រាប់មនុស្សជាតិ សមាជិកនៃគណៈកម្មការសកលនៃបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាពរបស់ ISC កំពុងព្រមាន។

ដោយទទួលស្គាល់ភាពបន្ទាន់ ដែលជាការចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ របាយការណ៍ ពីគណៈកម្មាការដាក់ចេញនូវយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមួយសម្រាប់របៀបដែលការងារឆ្ពោះទៅរកគោលដៅទាំងនោះអាចត្រូវបានជំរុញឱ្យទៅមុខឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

បង្កើតឡើងតាមដំបូន្មានអ្នកជំនាញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិលើក្រុមប្រឹក្សាបច្ចេកទេសរបស់គណៈកម្មាការ ហើយដាក់ឱ្យដំណើរការនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ វេទិកានយោបាយកម្រិតខ្ពស់ នៅទីក្រុងញូវយ៉ក របាយការណ៍នេះបានអំពាវនាវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រសកលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមប្រកបដោយនិរន្តរភាពដ៏ស្មុគស្មាញ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ គណៈកម្មាការសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាពី 'អ្វីដែល' ត្រូវធ្វើទៅ 'របៀប' ។

"នាំវិទ្យាសាស្ត្រទៅរកបញ្ហា។ បញ្ហាមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ វាជាអ្វីដែលមនុស្សធ្វើជាមួយនឹងលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រ” Maria Leptin ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវអឺរ៉ុប និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការសកល។

ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព

ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ឆ្នាំ 2023។ ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព ទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។ DOI: 10.24948/2023.08 ។

វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ដំណោះស្រាយ

របាយការណ៍នេះអំពាវនាវឱ្យមានការវិនិយោគឡើងវិញយ៉ាងច្រើននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ជាប្រយោជន៍សាធារណៈ - "វិទ្យាសាស្ត្របេសកកម្ម" ដែលផ្តល់នូវដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញប្រកបដោយមហិច្ឆតានៃគំរូមូលនិធិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រប្រភេទនេះ។

គណៈកម្មាការបានអះអាងថា គំរូបច្ចុប្បន្នគឺ "ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាចម្បងដោយការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង អវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធ និងការផ្តល់មូលនិធិផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនច្បាស់លាស់"។ គោលនយោបាយផ្តល់មូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្របច្ចុប្បន្នក៏អាចបែងចែកការស្រាវជ្រាវនៅតាមព្រំដែនជាតិ ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិជាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។

ដើម្បីបំបែកជញ្ជាំងទាំងនោះ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានកិច្ចសហការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព គណៈកម្មការកំពុងស្នើឱ្យមានបណ្តាញសកលនៃមជ្ឈមណ្ឌលនិរន្តរភាពក្នុងតំបន់ ដែលនឹងប្រមូលផ្តុំការស្រាវជ្រាវអន្តរការីនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន និងតំបន់ដែលអាចរួមចំណែកដល់ដំណោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះបញ្ហាធំៗ។

នៅមជ្ឈមណ្ឌលនីមួយៗ "បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រ" នឹងភ្ជាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយបញ្ហានៅក្នុងដៃ - អ្នកដែលយល់ច្បាស់បំផុតអំពីភាគហ៊ុន និងតម្រូវការក្នុងស្រុក - រួមជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ សង្គមស៊ីវិល អ្នកផ្តល់មូលនិធិ វិស័យឯកជន និងអ្នកដទៃ។

គណៈកម្មាការចង្អុលទៅការផ្លាស់ប្តូរថាមពលជាឧទាហរណ៍៖ តើដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់អាចអនុវត្តបានគ្រប់គ្រាន់ទេ? ហើយតើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកលេងវិស័យឯកជនអាចចូលរួមដោយរបៀបណា ដើម្បីវាយតម្លៃកន្លែងដែលការស្រាវជ្រាវត្រូវការជាបន្ទាន់បំផុត? គណៈកម្មការកត់សំគាល់ថា នេះជាបញ្ហាប្រឈមមួយទៀតដែលទាមទារធាតុចូលពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ក៏ដូចជាអ្នកជំនាញបច្ចេកទេស និងអាកាសធាតុ។

គណៈកម្មាការសរសេរថា "ការសិក្សាដំណោះស្រាយជីវបច្ចេកវិទ្យាដោយមិនគិតពីកត្តាទាំងនេះ និងកត្តាផ្សេងទៀតមិនអាចជោគជ័យបានទេ ប៉ុន្តែយន្តការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះក្នុងកម្រិតណាមួយភាគច្រើនមិនមានទេ"។ "ជាលទ្ធផល សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដកថយទៅនឹងប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវដែលមានការលើកទឹកចិត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន"។

ទៅឲ្យលឿន ទៅជាមួយគ្នា

ថាមពលគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយដែលកំណត់ដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង និងការស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្របសម្រួល និងបង្វែរការសន្យាទៅជាសកម្មភាព ទាមទារវិធីសាស្រ្តសហការដែលមានគោលដៅច្រើនជាងអ្វីដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

គំរូដែលបានស្នើឡើងនៃមជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់មានគោលបំណងទទួលយកសំណួរជាក់ស្តែងសំខាន់ៗ ដែលឆ្លងកាត់វិញ្ញាសា និងព្រំដែន រួមទាំងសំណួរដែលអាចមានទំហំធំពេក និងមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗក្នុងការអនុវត្ត – បញ្ហាដូចជារបៀបកែលម្អសន្តិសុខស្បៀងនៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងនៅក្នុងតំបន់កំពុងអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ស្នើ Ismail Serageldin អតីតអនុប្រធានធនាគារពិភពលោក និងជាដៃគូកិត្តិយស និងជាស្ថាបនិកនៃ ISC ដែលបានថ្លែងនៅក្នុងពិធីសម្ពោធរបាយការណ៍នៅទីក្រុងញូវយ៉ក។

គាត់និយាយថា ដំណោះស្រាយមួយអាចជាការបញ្ចុះតម្លៃអាហារ ខណៈពេលដែលការបង្កើនផលិតភាពកសិដ្ឋាន ប៉ុន្តែការស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រ និងរបៀបអនុវត្តវាគឺជាសំណួរដែលទាមទារឱ្យមានទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ “គោលនយោបាយត្រូវបានរៀបចំឡើងជុំវិញវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិទ្យាសាស្ត្របើកដំណើរការគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសម្រាប់យន្តការស្ថាប័ន ការផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍ជាដើម»។ "វាអាចធ្វើបាន ហើយវាទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយជំរុញដោយវិទ្យាសាស្ត្រ"។

គណៈកម្មការប៉ាន់ប្រមាណថាវិធីសាស្រ្តថ្មីដែលបានស្នើឡើងរបស់ខ្លួននឹងត្រូវការថវិកាប្រចាំឆ្នាំចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ដែលស្តាប់ទៅដូចជាចំនួនដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែជាប្រភាគនៃភាគរយនៃថវិកាស្រាវជ្រាវសកល។ វានឹងបង់ភាគលាភយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព – និងដោយការពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សជាតិដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់យើង។

Serageldin អះអាងថា "សម្រាប់ SDGs ទាំងមូលក្នុងតម្លៃមួយពាន់លានដុល្លារសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលចំនួន 20 - វាមិនច្រើនពេកទេ" ។

អ្នកក៏អាចនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុង:

ទាញយកភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្ត និងការសម្រេចចិត្ត ដើម្បីពន្លឿនវឌ្ឍនភាពលើ SDGs

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មានជាភាសាដូចខាងក្រោម៖

ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ របាយការណ៍នេះមកក្នុងពេលដ៏សំខាន់មួយ។ លោក Csaba Kőrösi ប្រធានមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបាននិយាយនៅឯការចេញរបាយការណ៍នេះ បាននិយាយថា ភពផែនដីរបស់យើងមិនអាចរក្សាបាននូវឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សនោះទេ។ Kőrösi និយាយថា "ដំណឹងល្អតែមួយគត់គឺថាយើងនៅតែស្ថិតនៅក្នុងហ្គេម ប៉ុន្តែឥឡូវនេះហ្គេមខ្លួនឯងត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ"

លោក Kőrösi បន្ត ថា "វាចាំបាច់ណាស់ ដែលយើងភ្ជាប់គម្លាតរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងការសម្រេចចិត្ត ប្រសិនបើយើងសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតលទ្ធផលត្រឹមត្រូវ និងរួមបញ្ចូលសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់" Kőrösi ដែលបុព្វកថានៃរបាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ពីការរួមចំណែកដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះនិរន្តរភាពសកល - រួមទាំងលើ សន្ធិសញ្ញាសមុទ្រខ្ពស់នាពេលថ្មីៗនេះ សន្និសិទទឹករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 2023 និងការពិភាក្សាបន្តលើសំណើសន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការបំពុលប្លាស្ទិក។

ឥឡូវនេះ គណៈកម្មាការកំពុងកៀងគរការគាំទ្រសម្រាប់ការអំពាវនាវដែលនឹងចាប់ផ្តើមក្នុងពេលឆាប់ៗនេះសម្រាប់សំណើដែលនឹងផ្តល់គម្រោងសាកល្បងដែលមានទឹកប្រាក់រហូតដល់ 500,000 ដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗ ដើម្បីធ្វើការលើបញ្ហាប្រឈមក្នុងតំបន់ និងតំបន់ជាក់លាក់ ដែលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវបានពង្រីកនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណាក់កាលសាកល្បង។

លោក Helen Clark និង Irina Bokova សហប្រធានគណៈកម្មការសរសេរថា "មានភាពបន្ទាន់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាព" ។ “ISC បានប្តេជ្ញាចិត្តធនធានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ដើម្បីឈានទៅដល់ដំណាក់កាលនេះ។ ឥឡូវនេះវាត្រូវការសហគមន៍សកលដើម្បីចូលរួមជាមួយវា ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះហានិភ័យអត្ថិភាពដែលយើងទាំងអស់គ្នាប្រឈមមុខអាចត្រូវបានចែកចាយជាប្រព័ន្ធ។

លោក Beatrice Weder di Mauro ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការសកល ពន្យល់ថា គម្រោងដូចជា CERN បង្ហាញថាមានឆន្ទៈជាសកលក្នុងការវិនិយោគលើគម្រោងដែលមានមហិច្ឆតា។

CERN គឺជាគម្រោងដ៏ធំដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនជាក់ស្តែង ហើយវាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្ដល់មូលនិធិរួមដោយប្រទេសជាច្រើន និងអ្នកជំនាញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីជាង 80 ប្រទេស។ លោក Di Mauro ដែលបាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធីសម្ពោធនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។

“វាគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ស្រស់ស្អាត៖ វាអាចទៅរួច ហើយវាត្រូវបានធ្វើពីមុនមក។ ពិភពលោកទទួលស្គាល់ថា យើងនឹងមិនយល់អំពីភាគល្អិតនៃអាតូមិចទេ ប្រសិនបើយើងមិនមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាទាំងនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យវិទ្យាសាស្ត្ររីកចម្រើន" di Mauro និយាយ។ ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាក់ស្តែង វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការមិនយល់ស្របថា វិធីសាស្រ្តសហការលើមាត្រដ្ឋាននៃ CERN ដែលជាប្រភេទនៃ Large Hadron Collider សម្រាប់និរន្តរភាព - មិនចាំបាច់ក្នុងវិស័យនិរន្តរភាពផងដែរ នាងបានប្រកែក។

Kőrösi សន្និដ្ឋានថា "វិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចជាសហគ្រាសបុគ្គលទៀតទេ" ។ “សព្វថ្ងៃនេះ រឿងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមិនដែលត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្ស ឬក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយក្រុមនោះទេ ប៉ុន្តែធ្វើឡើងដោយក្រុមមនុស្សធំជាង”។

Kőrösi កត់សម្គាល់ថា៖ «ការតស៊ូនេះនឹងមិនមានឱកាសជាលើកទីពីរទេ»។ ប៉ុន្តែ វិទ្យាសាស្រ្តអាចជា "អាវុធដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់យើង" គាត់ប្រកែក ហើយរបៀបដែលយើងប្រើវានឹងដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងរបៀបដែលយើងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពនេះ។

"ការផ្លាស់ប្តូរនឹងកើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ តើយើងត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងណានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងអ្វីដែលពិភពលោកកំពុងរង់ចាំយើង៖ ជនរងគ្រោះ ឬម្ចាស់នៃការផ្លាស់ប្តូរ» Kőrösi និយាយ។

រូបភាពដោយ ថូម៉ាស ដុនលី សម្រាប់ ISC ។ រូបភាពបង្ហាញពី Beatrice Weder di Mauro, Irina Bokova និង Ismail Serageldin នៅ ការចាប់ផ្តើមនៃរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការសកល.