ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរបំរែបំរួល៖ វិទ្យាសាស្ត្រ ការសិក្សា និងដំណើរឆ្ពោះទៅឆ្នាំ ២០៣០

ដើម្បីបង្កើនឥទ្ធិពលនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល SDG អគ្គលេខាធិការបានកោះប្រជុំ SDG Action Weekend ដើម្បីស្វែងរកឱកាស និងភាពជាដៃគូថ្មីៗ ដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរ SDG រវាងពេលនេះ និងឆ្នាំ 2030។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា UN DESA សហការជាមួយបណ្តាញដំណោះស្រាយអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព (SDSN) អង្គការឧតុនិយមពិភពលោក (WMO) កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNDP) និងក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ (ISC) បានបើកសម័យប្រជុំផ្លូវការ “ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ៖ វិទ្យាសាស្ត្រ ការសិក្សា និងដំណើរឆ្ពោះទៅឆ្នាំ ២០៣០"នៅ SDG Action Weekend ។

នៅក្រោមការសម្របសម្រួលនៃ នី ឃីល សេត នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល និងស្រាវជ្រាវ។ Melody Brown Burkins, នាយកនៃ វិទ្យាស្ថានសិក្សាអាកទិក នៅមហាវិទ្យាល័យ Dartmouth និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ISC និង ISC Fellow បានផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ

Nikhil Seth៖ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងចិត្តរបស់អ្នកសម្រាប់ចំណុចប្រទាក់វិទ្យាសាស្ត្រ-គោលការណ៍ខ្លាំងជាង។ តើយើងអាចនាំយកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទៅជាគោលនយោបាយជាតិ និងពិភពលោកដ៏ឆ្លាតវៃបានដោយរបៀបណា តើយើងអាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យសំឡេងនៃវិទ្យាសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់?

Melody Brown Burkins៖ អរគុណច្រើនដែលមានខ្ញុំមកទីនេះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំនៅទីនេះជាផ្នែកមួយនៃមហាវិទ្យាល័យ Dartmouth ហើយខ្ញុំក៏នៅជាមួយក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ដែលជាសហអ្នកប្រជុំនៃវគ្គនេះ។

នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីការពង្រឹងចំណុចប្រទាក់វិទ្យាសាស្រ្ត-គោលនយោបាយ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់ពេលអនាគត - ធ្វើឱ្យចំណុចប្រទាក់នោះកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីធានាបាននូវភពផែនដីដែលមាននិរន្តរភាពជាងមុន - គឺថាយើងធ្វើការវិនិយោគពិតប្រាកដលើចំណេះដឹងប្រកបដោយសីលធម៌ និងសមធម៌។ ផលិតកម្មរួមគ្នា។

ខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងចំណុចនេះបន្តិចទៀតនៅក្នុងមតិយោបល់ពេលក្រោយរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែការសហការផលិតចំណេះដឹងរួមមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិតជាស្តាប់ និងធ្វើការជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីកំណត់បេសកកម្មរបស់យើងចំពោះនិរន្តរភាព។ វាមានន័យថាការវិនិយោគលើវេទិកានានាដូចជាកម្មវិធីដែល ISC ធ្វើការជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាកន្លែងដែលការសន្ទនាគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងភាពជាដៃគូអាចកើតឡើង។

យើងបានឮអំពីសារៈសំខាន់នៃវានៅក្នុងសុន្ទរកថាសំខាន់អំពីបេសកកម្ម និងការថតព្រះច័ន្ទ (ដោយសាស្រ្តាចារ្យ Mariana Mazzucato): យើងត្រូវការវេទិកាដែលទំនាក់ទំនងដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមានន័យត្រូវបានបង្កើតឡើង និងកន្លែងដែលការចែករំលែកចំណេះដឹង - ការផលិតចំណេះដឹង - អាចរីកចម្រើន ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។

ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថា ប្រសិនបើយើងចង់បានការសហការបង្កើតចំណេះដឹងដែលមានសីលធម៌ និងសមធម៌បន្ថែមទៀត វាអាស្រ័យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្នុងការពង្រីកវេទិកាទាំងនោះ។ យើងត្រូវប្រាកដថាយើងនាំយកផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ សំឡេងរបស់ជនជាតិដើមជុំវិញពិភពលោក យុវជន អាជីវកម្ម នៃប្រព័ន្ធចំណេះដឹងចម្រុះទាំងអស់ដែលយើងមាននៅលើភពផែនដីនេះមកដាក់ក្នុងតារាង។

ការតភ្ជាប់នៃចំណេះដឹងចម្រុះនេះគឺត្រូវការសម្រាប់អនាគតប្រកបដោយនិរន្តរភាព រួមបញ្ចូល និងសមធម៌ជាងមុន។ វាក៏សំខាន់ផងដែរសម្រាប់ការពង្រីកគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាត្រូវការឱ្យយើងសួរថា តើយើងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រាកដថាប្រព័ន្ធគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងមានក្រមសីលធម៌ សមធម៌ ការចូលរួម រួមបញ្ចូល និងនាំមកនូវប្រព័ន្ធចំណេះដឹងចម្រុះជាមួយគ្នា? យើងត្រូវធ្វើការលើបញ្ហានេះ ព្រោះវាជាវិធីដែលយើងនឹងបង្កើតផ្លូវទៅកាន់ភពផែនដីដែលមាននិរន្តរភាពជាងនេះ។

NS៖ អ្នកគឺជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏បំផុសគំនិតសម្រាប់សំឡេងនៃវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងសង្គម។ តើយើងអាចធ្វើឲ្យសំឡេងកាន់តែលឺ និងច្បាស់ជាងមុន ពហុវចនានុក្រម ផលិតបានរួមបញ្ចូល ពាក់ព័ន្ធជាមួយសង្គម និងកាន់តែទូលំទូលាយដោយរបៀបណា?

MBB: មានវិធីពីរយ៉ាងដែលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចធានាបាន។

ទីមួយ វានិយាយអំពីដំណើរការគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ របៀបដែលយើងធ្វើវា។ ទីពីរ យើងត្រូវផ្តោតលើការផ្តល់មូលនិធិនៃផ្លូវនោះ។

ដើម្បីធានាថាសំឡេងរបស់យើងកាន់តែរឹងមាំ – ដើម្បីឱ្យមានវិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គម និងវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងគោលនយោបាយ សំឡេងកាន់តែខ្លាំង រួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន អន្តរកម្មសិក្សា មានឥទ្ធិពលជាង មានអត្ថន័យកាន់តែច្រើន – ខ្ញុំទៅសមីការជាមូលដ្ឋាន៖ ប្រសិនបើយើងចង់បានដំណោះស្រាយដែលរួមបញ្ចូល សមធម៌ និងសីលធម៌ បន្ទាប់មកប្រព័ន្ធចំណេះដឹងទាំងអស់ដែលយើងប្រើដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយទាំងនោះត្រូវតែរួមបញ្ចូល សីលធម៌ និងសមធម៌។

យើងមិនអាចរំពឹងថាដំណោះស្រាយរួមបញ្ចូល សមធម៌ និងសីលធម៌ មកពីប្រព័ន្ធចំណេះដឹងដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង ផ្តាច់មុខ និងបុគ្គលនោះទេ។

នេះមានន័យថាប្រព័ន្ធគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង - ប្រព័ន្ធចំណេះដឹងរបស់យើងខ្លួនឯង - ក៏ត្រូវគិតឡើងវិញដោយខ្លួនឯង និងរៀនពីរបៀបដើម្បីរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន។ ប្រសិនបើយើងចង់ពង្រីកសំឡេងបែបវិទ្យាសាស្ត្រ យើងត្រូវគិតឡើងវិញពីរបៀបដែលយើងពិតជាចូលរួម។ តើយើងចូលរួមក្នុងវិធីដែលមានសីលធម៌ និងសមធម៌ឬ? តើយើងសហការរចនា និងបង្កើតចំណេះដឹងនៅលើមូលដ្ឋានជាមួយសហគមន៍ តាមរបៀបដែលមនុស្សចង់ធ្វើការជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងជំរុញការងារនៅចំណុចប្រទាក់គោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រមែនទេ?

ដូច្នេះ ដំណើរការ - របៀបដែលយើងធ្វើវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង - គឺជាគន្លឹះ។

ហើយការផ្តល់មូលនិធិក៏សំខាន់ផងដែរ។ ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្ត និងសម្រាប់គោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថា - នៅពេលដែលយើងមានមូលនិធិដែលយើងត្រូវការសម្រាប់មហិច្ឆតារបស់យើង (ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងមានមូលនិធិរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ moonshots ដើម្បីសម្រេចបាន SDGS!) - ការផ្តល់មូលនិធិនោះត្រូវតែមក។ ជាមួយនឹងតម្រូវការ និងផ្លូវការពារដែលធានានូវដំណើរការប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ សមធម៌ និងរួមបញ្ចូលបន្ថែមទៀត។

ភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិត្រូវយល់ថាពួកគេកំណត់ដំណើរការនេះ។ ពួកគេជួយកំណត់ការលើកទឹកចិត្ត។ ពួកគេជួយកំណត់ព្រំដែនដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមាននៅទីបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់មូលនិធិនិយាយថា អ្នកត្រូវតែរួមបញ្ចូល និងសីលធម៌ និងសមធម៌ ថាអ្នកត្រូវការប្រព័ន្ធចំណេះដឹងចម្រុះ ដែលលទ្ធផលចុងក្រោយរបស់អ្នកត្រូវបកប្រែជាច្រើនភាសា ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះពិតជាអាចអានលទ្ធផលបាន នោះនឹងកើតឡើង។ . អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងធ្វើដូចនេះ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់មូលនិធិគាំទ្រប្រភេទនៃការដាក់បញ្ចូលនេះ និងការចូលរួមប្រកបដោយសីលធម៌ និងសមធម៌។

ទាំងដំណើរការ និងការផ្តល់មូលនិធិគឺមានសារៈសំខាន់ ហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីរដែលយើងត្រូវណែនាំយើងរួចហើយ។ ទាំងនេះគឺបន្ថែមលើ GSDR (របាយការណ៍ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពសកល) ដែលទើបតែត្រូវបានលើកឡើងដោយសហការីរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនៅលើបន្ទះ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអ្នកអានវាយ៉ាងខ្លាំង។

ឧទាហរណ៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំ៖ ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ - គ្រាន់តែនៅក្នុងខែកក្កដានៃឆ្នាំនេះ - បានដាក់ចេញពីរបាយការណ៍មួយដែលមានឈ្មោះថា "ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព"។ វាអំពាវនាវឱ្យមានការចូលរួមសហការរៀបចំ និងអភិវឌ្ឍដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ជាមួយរដ្ឋាភិបាល ជាមួយសហគមន៍ និងជាមួយជនជាតិដើមភាគតិចជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីធ្វើឱ្យបេសកកម្មរបស់យើងទៅកាន់និរន្តរភាពទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ

ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ឆ្នាំ 2023។ ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព ទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។ DOI: 10.24948/2023.08 ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺមកពីការពិតដែលថាខ្ញុំក៏ដឹកនាំវិទ្យាស្ថានសិក្សាអាកទិកនៅ Dartmouth ផងដែរ។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកពីចំនួនដែលខ្ញុំបានរៀនពីជនជាតិដើមភាគតិចនៅតំបន់អាក់ទិក ដែលសុំឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រផ្លាស់ប្តូរ និងធ្វើការជាមួយពួកគេជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីសម្រេចបាននូវអនាគតប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាង អនាគតដែលធន់ជាងនៅតំបន់អាកទិក ដែលពួកគេចង់ ឃើញហើយថាពួកគេសមនឹងទទួលបាន។

"ពិធីសារ Circumpolar Inuit ឆ្នាំ 2022 សម្រាប់ការចូលរួមប្រកបដោយសមធម៌ និងសីលធម៌” - របាយការណ៍ដែលសរសេរដោយក្រុមប្រឹក្សា Inuit Circumpolar (តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ) – គឺជារបាយការណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានរៀនយ៉ាងច្រើនពី។ វាប្រាប់យើងថាយើងត្រូវតែយល់ថាយើងមិនអាចធ្វើវិទ្យាសាស្រ្តដោយមិនអនុវត្តការចូលរួមប្រកបដោយសីលធម៌ និងសមធម៌ជាមួយជនជាតិដើមភាគតិចអាកទិក។ ពួកគេច្បាស់ថា "មិនមែនអំពីយើងទេបើគ្មានយើង" ។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 2022 របស់ ICC រាយបញ្ជីគោលការណ៍ទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ដើម្បីធ្វើការនៅតំបន់អាកទិកកាន់តែមានសីលធម៌ និងសមធម៌។

ជាការពិតណាស់ របាយការណ៍នេះមិនមែនសម្រាប់តែការចូលរួមផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយនៅក្នុងតំបន់អាកទិកនោះទេ វាជាគោលការណ៍ដែលអាច និងគួរអនុវត្តនៅជុំវិញពិភពលោក។

របាយការណ៍ទាំងពីរនេះនិយាយអំពីវិធីថ្មីដែលយើងត្រូវធ្វើការជាមួយគ្នា - ហើយគិតច្រើនអំពីរបៀបដែលយើងចូលរួម - សម្រាប់អនាគតនៃភពផែនដីទាំងមូលរបស់យើង។ ទាំងនេះគឺជាវិធីដែលវិទ្យាសាស្ត្រអាចមានសំឡេងធំជាង សំឡេងល្អជាង សំឡេងដែលមានឥទ្ធិពលជាងនៅក្នុងសង្គម។

NS៖ ស្តាប់អ្នកទាំងអស់គ្នា សំណួរគឺលើសពីចំណុចប្រទាក់រវាងសំឡេងនៃវិទ្យាសាស្រ្ត និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ វាច្រើនអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គម។ វិធីប្រាកដក្នុងការឲ្យអ្នកនយោបាយស្តាប់។ តើយើងអាចពង្រីកសំឡេង និងចំណុចប្រទាក់នេះដោយរបៀបណា?

MBB៖ ខ្ញុំនឹងប្រញាប់; ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំជឿថាយើងបន្តត្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រដែលជំរុញដោយចង់ដឹងចង់ឃើញ។ យើងក៏ត្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រដែលជំរុញដោយបេសកកម្មបន្ថែមទៀតផងដែរ។

ដូច្នេះតើយើងទៅដល់ទីនោះដោយរបៀបណា? តើយើងពង្រីកសំឡេង និងចំណុចប្រទាក់គោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រដែលជំរុញដោយបេសកកម្មដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបន្តការវិនិយោគនៅក្នុងអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនហៅថា “ព្រំដែន”។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលអាចនឹងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែចង់ធ្វើការក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ឬក្នុងគោលនយោបាយ។ ពួកគេគឺជាអ្នកជំនាញខាងនយោបាយការទូត និងវិទ្យាសាស្ត្រ។

យើងត្រូវការអ្នកបកប្រែព្រំដែនទាំងនេះ អ្នកបកប្រែវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការបង្កើតថ្មីទៅក្នុងគោលនយោបាយ។ យើងត្រូវការមនុស្សដែលអាចធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍ និងគំនិតផ្សេងៗគ្នា ភ្ជាប់ពួកគេ និងជំរុញគំនិតច្នៃប្រឌិត។

យើងនឹងនៅតែត្រូវការអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅកៅអីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើបានល្អ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនលើកទឹកចិត្តដល់ការពង្រីកព្រំដែននៅក្នុងការអប់រំឧត្តមសិក្សា និងបណ្តុះបណ្តាលគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញការទូតវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីជួយភ្ជាប់ និងជំរុញគំនិតទេនោះ យើងនឹងមិនមានព្រំដែនកំណត់ដែលយើងត្រូវការសម្រាប់អនាគតប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងនេះទេ។

📺 ទស្សនាការថ្លែងរបស់ Melody នៅ UN Web TV៖

អ្នកក៏ប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ

ប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីពន្លឿនវឌ្ឍនភាពលើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះសង្ខេបការយល់ដឹងពីទិវាវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងដែលមិនធ្លាប់មាន ដែលបានប្រមូលផ្តុំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីជួយពន្លឿនវឌ្ឍនភាពលើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ វាអំពាវនាវឱ្យពង្រឹងចំណុចប្រទាក់វិទ្យាសាស្ត្រ-គោលនយោបាយ និងបង្កើត "ផែនទីផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក" ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិអន្តរកម្ម។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ
ព័ត៌មាន មតិ និងអនុសាសន៍ដែលបង្ហាញក្នុងអត្ថបទនេះ គឺជាព័ត៌មានរបស់អ្នកចូលរួមវិភាគទាននីមួយៗ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងជំនឿរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិឡើយ។