Comisia pentru Știință a UNESCO adoptă Recomandarea Științei Deschise

Drumul către adoptarea Recomandării Științei Deschise a început cu o rezoluție a A 40-a sesiune a Conferinței generale a UNESCO în 2019, când 193 de state membre au însărcinat UNESCO să elaboreze un instrument internațional de stabilire a standardelor.

Acel instrument, Recomandarea UNESCO privind știința deschisă, a fost adoptat acum de statele membre în plenul Comisiei pentru știință la cea de-a 41-a Conferință generală, deschizând calea pentru ca acesta să fie adoptat în plenul Conferinței generale.

În acest context, Consiliul Internațional de Știință, în rolul său de convocare ca voce globală pentru știință, a reafirmat că susținerea și promovarea științei deschise este fundamentală pentru realizarea viziunii Consiliului despre știință ca un bun public global. Această călătorie către Recomandarea privind știința deschisă în curs de adoptare a inclus sondajele membrilor ISC care au contribuit la un document de discuție ISC privind Știința deschisă pentru cei 21^st Secol, convocând membrii ISC la reuniunea Comitetului Special UNESCO pentru Știința Deschisă, în mai 2021, rezultând o declarație publică, contribuind mai pe larg la discuția cu noul publicat Știința ca bun public global document de poziție și susținut de o rezoluție privind Știința Deschisă și reforma editorială adoptată la recenta adunare trienală a ISC.

Geoffrey Boulton, un membru al Consiliului de conducere al ISC, a intervenit pentru ISC și a avertizat conferința că:

Principiile fundamentale ale Științei Deschise sunt aproape de punctul de criză. Un sistem de publicare a științei din ce în ce mai disfuncțional subminează controlul care este vital pentru menținerea rigoarei științifice, inhibând accesul la evidența științei în moduri care subminează incluziunea globală care, la rândul său, riscă pierderea încrederii publicului.
Geoffrey Boulton, membru al Consiliului de conducere al ISC

Megha Sud, Ofițer de Știință ISC și lider de proiect pentru Deschideți știința a spus:

Deși a existat un sentiment palpabil de flotabilitate în camera de a fi atins această piatră de hotar, există și o realizare că adevărata muncă începe acum. Implementarea Recomandării va trebui întreprinsă cu comunitatea științifică în centru și cu o privire atentă asupra potențialelor care trebuie realizate și a capcanelor care trebuie evitate pe măsură ce sistemul științific evoluează ca răspuns la aceste eforturi.
Megha Sud, ofițer de știință ISC

Citiți intervenția integrală a lui Geoffrey Boulton

Declarație a Consiliului Internațional de Știință cu privire la Recomandarea UNESCO privind știința deschisă

A 41-a Conferință Generală a UNESCO

Punctul 8.1, 15 noiembrie 2021

Consiliul Științei Internaționale a fost, într-o formă sau alta, vocea globală a științei de peste 100 de ani. Membrii săi sunt academiile naționale de știință ale statelor membre UNESCO și uniunile internaționale care reprezintă societățile științifice învățate din statele membre UNESCO. În calitate de comunitate internațională de oameni de știință activi, dintre care multe părți susțin, creează și desfășoară procese științifice deschise de până la două decenii, Consiliul salută cu entuziasm recomandările UNESCO și aprobarea acestora de către statele membre.

Mobilizarea cu succes de către UNESCO a membrilor guvernului său național în sprijinul principiilor științei deschise este un progres important. Dar realizarea acestor principii în practică nu va depinde doar de colaborarea interguvernamentală, ci trebuie și să se angajeze creativ cu comunitatea științifică, nu prin comandă și control, care ar fi o cale către distopie, ci prin mecanismele sensibile, interactive. care au evoluat în sistemele științifice naționale de-a lungul multor ani. Este o ecologie distinctă care tinde să implice trei jucători cheie:

guverne care articulează prioritățile generale și stabilesc bugete pentru știință;
consiliile lor de finanțare necondiționate care alocă resurse; și
cercetătorii și instituțiile lor care fac știința.

Astfel de sisteme s-au dovedit a fi flexibile și creative în maximizarea rentabilității investiției societății în cercetare. Au două mari puncte forte. Ambele răspund priorităților naționale imediate prin programe concentrate și, de asemenea, extind granițele cunoștințelor ca investiții cruciale într-un viitor de necunoscut; ambele aspecte au fost cruciale în răspunsul științific la COVID. Astfel de sisteme flexibile, creative, colaborative și dovedite sunt bine plasate pentru a promova contractul social evoluat pe care îl implică știința deschisă.

Dar un cadru nou, deschis pentru știință, trebuie sa păstrați elementele esențiale care fac din știință o formă specială de cunoaștere de încredere, pentru că fără ele, știința deschisă nu are valoare. Sunt:

că afirmațiile de adevăr publicate trebuie să fie însoțite în mod deschis de datele pe care se bazează, pentru a fi testate în raport cu realitatea și logica prin controlul colegilor;
și trebuie să fie accesibil tuturor celor care ar dori să le folosească, fie ca cititori, fie ca autori.

Dar trebuie să fim realiști. Aceste fundamente absolute sunt acum aproape de criză. Un sistem de publicare a științei din ce în ce mai disfuncțional subminează controlul care este vital pentru menținerea rigoarei științifice, inhibă accesul la evidența științei în moduri care subminează incluziunea globală, riscă pierderea încrederii publicului, nu a reușit să facă față provocărilor. și oportunitățile revoluției digitale, iar unii editori majori evoluează în companii de tehnologie monopoliste, cu potențialul de a privatiza accesul la cunoaștere. Acestea sunt probleme cruciale pentru știința deschisă incluzivă de care are nevoie lumea.

La recenta Adunare Generală a Consiliului Științei Internaționale, membrii săi au hotărât în mare parte să caute reforme, guvernarea acestor probleme să fie răspunzătoare în fața comunității științifice. Aplaudăm eforturile UNESCO și ale guvernelor sale membre în promovarea științei deschise, dar acum caută angajamentul lor mai profund pentru a se asigura că baza pe care trebuie să stea știința deschisă este robustă, rezistentă și capabilă să sprijine știința deschisă în provocările în curs ale secolului XXI.