Pandemia și scena de publicare în schimbare în Africa - Consiliul Științific Internațional

Pandemia de COVID-19, printre altele, a scos în prim plan fierberea îndelungată probleme legate de accesul la cunoștințele științifice. În fața acestei urgențe fără precedent și ca răspuns la impulsul larg răspândit pentru știința deschisă, depozitele de pretipărire au câștigat o popularitate deosebită. Chiar și cele mai ingenioase reviste cu recenzii inter pares rapid nu au putut concura cu ușurința și viteza oferite de preprinturi. Preprints a devenit cheia pentru diseminarea rapidă a producției științifice, contabilizarea 17 – 30% din toate lucrările de cercetare COVID-19 în 2020.

Astfel de platforme nu sunt aproape noi. Ele au fost utilizate de ceva timp, câștigând constant un punct de sprijin în sistemul de producție a cunoștințelor. The încurajare de la principalele agenții de finanțare și reviste pentru postările pretipărite în jurul focarelor de Zika și Ebola din ultimii ani au contribuit la construirea argumentului pentru o utilizare mai comună a serverelor de pretipărire. Recunoscând valoarea accelerării schimbului de cunoștințe, din ce în ce mai mulți oameni au apelat la preprinturi atunci când COVID-19 a lovit, devenind parte dintr-un „torrent al științei COVID”. Cu toate acestea, această creștere a fost orice altceva decât egală - două studii au concluzionat că oamenii de știință africani au fost autori doar a 3% din toate cercetările COVID-19 (fără a include preprinturile), iar conținutul legat de continent s-a ridicat la puțin peste 4% (BMJ) – reflectând o listă lungă de părtiniri și bariere care îi împiedică pe savanții africani să publice în reviste indexate.

Aceste statistici indică necesitatea de a stimula producția de cercetare condusă de oamenii de știință africani în Africa, dar și necesitatea de a sprijini publicarea rezultatelor cercetării și de a se asigura că publicațiile sunt găsibile și accesibile. Revistele africane mai mici nu au întotdeauna capacitatea de a-și găzdui întregul conținut online, așa că este necesar să existe un depozit digital puternic, interconectat și care poate fi căutat. recunoscut ca mijloc cheie de compensare a lipsei de vizibilitate a cercetării africane. Publicarea cercetării sub acces deschis ar putea crește și mai mult vizibilitatea în rândul cititorilor profani și al mass-media (care din ce în ce mai mult întoarceți-vă pentru a deschide preprints pentru informare) și printre cercetători, ceea ce încurajează, în consecință, colaborarea și rezultatele științifice.

„AfricArxiv, o arhivă digitală condusă de comunitate pentru cercetarea africană, a fost a lansat în 2018, dar pandemia din 2020 a atras atenția publicului asupra depozitului. În acest sens particular, pandemia a fost „o binecuvântare deghizată” pentru comunitatea științifică subsahariană”, a declarat Joy Owango, director executiv la Centru de instruire în comunicare și ca atare, AfricaArXiv partener instituţional. „Profităm de cele mai recente tendințe în comunicarea academică și publicarea științifică pentru a crește vizibilitatea rezultatelor cercetării africane, în special pe Covid-19, unde prezentăm ceea ce cercetătorii africani au publicat împreună cu cercetările din afara Africii despre COVID-19 în contextul regional african.

Jo Havemann, director executiv la AfricArXiv, adaugă: „AfricArxiv servește ca o platformă pentru a publica imediat și gratuit cercetarea africană, oferind astfel o vizibilitate regională și internațională sporită muncii cercetătorilor africani și pentru a promova colaborările inter- și intra-continentale. '

În calitate de semnatar al Inițiativa Helsinki privind multilingvismul, AfricArxiv încurajează trimiterile în limbile tradiționale africane, cum ar fi Swahili, Zulu, Afrikaans, Igbo și Akan:

— De la noi lansare în 2018, am primit cele mai multe trimiteri în engleză și, de asemenea, câteva în franceză și Setswana. Preluarea lucrărilor în alte limbi decât engleza este încă lentă: există încă un nivel relativ scăzut de cunoaștere a serviciilor noastre în țările care nu vorbesc engleza, reticența de a împărtăși rezultatele cercetării în afara fluxului de lucru tradițional de publicare, capacitate digitală limitată la nivelul instituțiilor, pentru a menționa câteva motive. Cu toate acestea, prin parteneriatele noastre, suntem într-un efort continuu de a schimba acest lucru, un exemplu fiind colaborarea noastră cu Masakhane, ST Communications și ScienceLink, cu care suntem în proces de traducere a 180 de articole de cercetare din engleză în șase limbi tradiționale africane”, a adăugat Jo. Havemann.

Utilizarea preprinturilor nu este lipsită de controverse. Diferențele dintre preprinturi și articolele standard evaluate de colegi nu sunt întotdeauna comunicate sau înțelese corespunzător de către mass-media și public, ceea ce poate duce la afirmații premature și greșite și la confuzie alimentară. În vremuri de urgență, totuși, astfel de depozite pot deveni un canal puternic pentru diseminarea în timp util a informațiilor cruciale, iar creșterea preprinturilor în Africa asigură reprezentarea unor voci mai diverse. Pentru a aborda pandemiile – globale prin definiția lor – avem nevoie de o contribuție cu adevărat globală. Sperăm că această participare mai largă a comunității științifice internaționale va fi menținută și chiar consolidată în următorii ani. În contextul provocărilor existențiale complexe cu care se confruntă umanitatea, de la schimbările climatice la tehnologiile emergente, este cu atât mai esențial ca evidența științei publicată să fie globală, diversă și accesibilă tuturor.

Imagini de RuslanCh form PxHere