Drumul spre normalizarea preprinturilor în regiunea MENA - Consiliul Științei Internaționale

Acest atelier de trei ore a avut ca scop introducerea participanților în practicile științei deschise, cu un accent special pe preprinturi. Acesta a explorat soluții pentru adoptarea preprinturilor ca mijloc de comunicare a rezultatelor cercetării în regiunea MENA. Printre participanți s-au numărat cercetători la începutul carierei, academicieni seniori, factori de decizie politică, editori și entuziaști ai științei deschise.

De asemenea poti fi interesat de:

Document de rezultat

Știința deschisă și diseminarea cunoștințelor academice

Normalizarea preprinturilor: Dialogul MENA

Accent pe metoda științei

Ismail Serageldin, bibliotecar emerit din Alexandria, Egipt, a analizat practica și progresul științei. Printr-o lentilă istorică, el a susținut că natura cunoștințelor științifice este falsificabilă, aproximativă, empirică și replicabilă.

Știința avansează prin replicarea și dovezile corectitudinii; nu înalta autoritate a vreunui individ”, a subliniat el. Vorbind despre necesitatea progreselor cumulate în știință, el l-a citat pe Isaac Newton; „Dacă am văzut mai departe, este stând pe umerii giganților.”

Slide din prezentarea lui Ismail Serageldin

Deși revistele științifice și procesul de evaluare inter pares au început să creeze surse de încredere pentru comunicarea cunoștințelor, intrarea editorilor comerciali cu taxe mari de abonament a blocat cunoștințele în spatele paywall-urilor. În cele din urmă, au creat condiții pentru bariere instituționale în calea accesului, sprijin incomplet pentru afirmațiile științifice și transmiterea lentă a cunoștințelor. Evidențiind potențialul tehnologiilor digitale de a face transmisia de cunoștințe gratuită și rapidă, Ismail a propus un cadru format din software open-source, fluxuri de lucru publice/private, integrări fără întreruperi și colaborare ca cale de urmat pentru publicarea științifică. El a evidențiat Cele opt principii ale publicării științifice ale ISC și a indicat modalități de a le atinge prin preprinturi.

prof. Geoffrey Boulton, Profesor Regius de Geologie, Universitatea din Edinburgh, și membru al Consiliului de Administrație al ISC a discutat despre evoluția transmiterii cunoștințelor. El a subliniat importanța publicării cu acces deschis, a validării dovezilor și a autocorectării cunoștințelor științifice. Era viitoare a științei deschise este activată de puterea de calcul, fluxuri vaste de date, algoritmi de inteligență artificială și beneficiază societatea. Prezentarea Consiliului Proiectul viitorul editurii științifice, el a spus: „Publicarea cu acces deschis nu este un „drăguț de avut”. Este absolut esential! Comunitatea de cercetare trebuie să se concentreze acum pe calitate, nu pe cantitate. Publicarea gunoiului incremental ar trebui descurajată.”

De asemenea poti fi interesat de:

Normalizarea preprinturilor

Această lucrare ocazională ISC abordează istoria pretipăririi, avantajele și dezavantajele sale potențiale și se încheie cu câteva recomandări despre modul în care acceptarea crescândă a postării pretipărite ar trebui gestionată în mediul academic și schimbările în normele culturale pe care aceasta le implică.

Normalizarea preprinturilor în regiunea MENA

Luke Drury, profesor emerit de astrofizică, Institutul de Studii Avansate din Dublin, vicepreședinte al tuturor academiilor europene (ALLEA) și membru al grupului de conducere al ISC privind Editura științifică a explicat modul în care evaluarea inter pares organizată de jurnal este deteriorată și nu reușește să ofere calitate. Preprinturile au apărut ca o soluție optimă pentru diseminarea rapidă a noilor descoperiri de cercetare, așa cum s-a văzut cu Ebola, COVID-19 și variola maimuțelor. Preprints-urile au devenit modul dominant de comunicare peer-to-peer în multe discipline și pot fi consolidate prin evaluări inter pares deschise, indexare eficientă și cercetare și etică responsabilă. El a argumentat: „Doar pentru că știința a fost comunicată într-un anumit mod în urmă cu cincizeci de ani, nu înseamnă că trebuie să respectăm normele și convențiile din acea vreme, mai ales când acestea au fost monetizate de interese comerciale puternice.”

Tosin Ekundayo, antreprenor și profesor asistent la Universitatea Synergy, Dubai, a încurajat cercetătorii să fie proactivi în normalizarea preprinturilor prin creșterea gradului de conștientizare prin intermediul rețelelor sociale, seminarii web, ateliere și alte activități de informare. El a subliniat necesitatea de a construi infrastructura pentru servere de preprint, depozite și arhive. Instruire în depunerea preprint; stimulentele și recunoașterea pentru cercetătorii care trimit preprinturi sunt câteva necesități cheie pentru normalizarea preprinturilor în regiunea MENA.

Iratxe Puebla, Director de Inițiative Strategice și Comunitate la ASAPBio a vorbit despre „Sprijinirea adoptarea de preprinturi'. Ea a evidențiat activitățile ASAPBio în sprijinirea cercetătorilor prin resurse și campioni comunitari' inițiative precum Programul ASAP Bio Fellows.

Depășirea miturilor și preocupărilor

Sălile de lucru au permis participanților să-și exprime opiniile, preocupările, provocările și ideile față de acestea normalizarea preprinturilor în MENA. Cele mai importante momente ale discuțiilor sunt prezentate aici.

Defecte ale modelului actual de publicare academică: Participanții au fost de acord că actualul model de publicare dominant este condus de interesele editorilor comerciali. Taxele mari de abonament și taxele de procesare a articolelor (APC) au creat probleme de întârziere, excludere și inaccesibilitate. În plus, regiunea MENA are provocări legate de gradul de conștientizare scăzut cu privire la accesul deschis și la modelele alternative de publicare. Ei se confruntă cu probleme etice și culturale unice, inclusiv tabu pe anumite subiecte de cercetare, insensibilitate și dezechilibru de gen și apatie față de femeile cercetătoare.
Bariere în calea normalizării preprinturilor: Sistemul de evaluare a cercetării este excesiv de dependent de metricile de recunoaștere și reputație create de entitățile comerciale ca indicatori ai „științei bune” și nu recunoaște preprinturile în timpul evaluării. Concentrarea asupra cantității în detrimentul calității duce la dezavantaje, cum ar fi supraîncărcarea de informații și reproductibilitatea scăzută a rezultatelor cercetării. În timp ce lipsa unei infrastructuri adecvate pentru preprinturi este o problemă, un obstacol major este lipsa de conștientizare a pretipăririlor, care duce la temeri nefondate că „cineva îmi poate fura ideea”, mituri conform cărora pretipăririle încurajează plagiatul și îndoieli cu privire la credibilitatea și calitatea acestora. pretipărituri. Experții au interacționat cu participanții pentru a-i asigura că publicarea rezultatelor cercetării ca preprinturi oferă mai degrabă autorilor avantajele primului mutator.
Asigurarea practicilor responsabile de cercetare pentru publicarea preprinturilor în MENA: Este nevoie de implicarea activă a părților interesate, cum ar fi universitățile, instituțiile de cercetare, cercetătorii și agențiile de finanțare, pentru a promova utilizarea preprinturilor în regiunea MENA. Unii factori critici pentru practicile responsabile de cercetare includ formarea cercetătorilor pentru pregătirea, transmiterea și utilizarea preprinturilor, precum și răspunsul la feedback-ul din partea comunității.

Au existat feedback pozitiv din partea participanților care au descoperit că evenimentul a oferit o oportunitate de învățare cu privire la importanța normalizării preprinturilor. Mulți dintre aceștia au subliniat că înțelegerea preprinturilor și a beneficiilor acestora în regiune este în prezent departe de a fi satisfăcătoare. Trebuie făcut multe pentru a crește gradul de conștientizare. Preprints ajută la diseminarea rapidă a noilor cercetări, care de obicei durează mult timp pe ruta tradițională a jurnalului.

Mai mult, dezvăluirea timpurie prin depozitele de pretipărire oferă o marcare temporală a rezultatelor cercetării, ceea ce poate rezolva conflictele prioritare și ajută la minimizarea riscului de furt al proprietății intelectuale. Toate aceste beneficii vin fără investiții bănești din partea autorilor, iar autorii dețin în continuare drepturile de autor asupra operei lor. Ei promovează creșterea științei, oferind acces la înregistrarea versiunilor în loc de o singură versiune de înregistrare. Temerile cu privire la credibilitatea și calitatea preprinturilor au fost abordate prin această discuție, iar participanții au avut o idee despre modul în care preprinturile pot rezolva problemele publicării tradiționale.

Urmărește înregistrarea evenimentului: