ICSU avaldab katastroofiriski integreeritud uuringute (IRDR) programmi sõltumatu vahekokkuvõtte

ICSU on avaldanud 2016. aasta ülevaate Katastroofiohu integreeritud uuringud (IRDR) programmi, mida juhib sõltumatu paneel, mille järeldused on mõeldud programmi järgmise 3–4-aastase etapi teavitamiseks.

7-liikmelist paneeli juhatas Zenda Ofir, vt allpool paneeli liikmete täielikku nimekirja.

Üldiselt läbivaatamine järeldab, et IRDR oli oma loomisel hästi kontseptuaalne, õigeaegne ja uuenduslik – potentsiaalselt isegi teedrajav – algatus üha olulisemaks muutuvas katastroofiriski vähendamise valdkonnas. Kuid "edenemine on olnud aeglane ning programmi fookused ja tulemused liiga piiratud, et täita teadusplaani eesmärke ja programmiga loodud ootusi."

Pettumust valmistavate tulemuste põhjused on järgmised:

Sellegipoolest jõudis läbivaatamiskomisjon järeldusele, et IRDR on endiselt väga kasulik ettevõtmine, kuna see säilitab märkimisväärse niši ja suhtelise eelise, mis pakub jätkuvalt head väärtuspakkumist nii teaduslikele kui ka mitteteaduslikele sidusrühmadele. "See on olulises töövaldkonnas endiselt heas positsioonis ja on teinud märkimisväärseid takistusi vaatamata ausaid edusamme."

Programmi poliitilist asjakohasust on rõhutanud maailma valitsuste poolt 2015. aastal katastroofiriski vähendamise Sendai raamistiku ettevalmistamine ja vastuvõtmine. IRDR mängis kogu selle protsessi vältel võtmerolli teaduse ja teadusringkondade propageerimisel.

Paneel tõi välja kaks peamist valikut, mis tuleb teha, kui IRDR "on enamat kui "lihtsalt järjekordne teadusprogramm".

Esiteks algatage täiesti uued valdkonnad, mis põhinevad äsja tuvastatud teadmistelünkadel, mis kujutavad endast valdkonna jaoks suuri või lahendamatuid väljakutseid. Teiseks tugevdada, võimendada ja kiirendada tegevusi oma olemasolevate fookuste ümber ning seega liikuda edasi kooskõlas esialgse teadusplaani ulatuse ja eesmärgiga.

Peamised soovitused olid järgmised:

Aruandes rõhutati ka õppetunde, mida ICSU kui kaassponsorit arvesse võtta, arvestades, et IRDRi juhtimissüsteem põhines teiste ICSU interdistsiplinaarsete organite tööl. „IRDR-is kogetud olukord tõstatab mõned küsimused lähenemisviisi kohta, kus teaduskomitee on teaduse juht, IPO juht (nt tegevuste üldise portfelli määratlemine, ED-i tulemuslikkuse hindamine) ja raha eraldaja – seda kõike samal ajal järelevalvet teostades. ise”. Peamine juhtimissoovitus on eraldada järelevalve, teadusliku juhtimise ja juhendamise ning programmi juhtimise ja juhtimise funktsioonid.

IRDR-i asutasid 2010. aastal Rahvusvaheline Teadusnõukogu, Rahvusvaheline Sotsiaalteaduste Nõukogu (ISSC) ja ÜRO katastroofiriskide vähendamise büroo (UNISDR), finantsaruannete koostas peamiselt Hiina teaduse ja tehnoloogia assotsiatsioon, mis on ICSU riiklik liige.

Lae täielik aruanne siin.

Ülevaate paneel

[related_items ids=”1666″]

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

  • Lahtiütlus: Tõlked genereerib Google'i tõlge automaatselt ja need võivad sisaldada vigu. ISC ei vastuta kahjude või probleemide eest, mis võivad nendest tõlgetest tekkida. Saate anda oma tagasisidet, kirjutades meile aadressil webmaster@council.science
    Märge: Pange tähele, et 2023. aasta septembris toimuv ÜRO Peaassamblee teaduse tippkohtumine ei ole Rahvusvahelise Teadusnõukogu üritus. Rahvusvahelisel Teadusnõukogul ei ole selle ürituse ega ürituse korraldajaga mingit seost.
    • Otse sisu juurde