Loodusõnnetuste järel on bioloogilise mitmekesisuse vähenemise mitte vähendamine suur kasutamata võimalus

see artikkel avaldati algselt ajakirjas Mongabay.

Pärast COP15 bioloogilise mitmekesisuse tippkohtumise edenemist on aeg kokku tulla, et täielikult ära kasutada looduse jõud, et ehitada üles jõukas ja katastroofidele vastupidav tulevik, väidab uus op-ed.
"Loodusjõuga töötamine ja selle täielik ärakasutamine ning paljude olemasolevate teadmiste ärakasutamine oleks suur samm edasi," kirjutab NOAA vanemteadur.
See postitus on kommentaar. Esitatud seisukohad on autori, mitte tingimata Mongabay või NOAA seisukohad.

Üleujutused, kuumalained, põuad ja metsatulekahjud – a muutuv kliima toob endaga kaasa üha sagedasemaid ja hävitavamaid nn looduskatastroofe, mis sageli mõjutavad maailma kõige haavatavamaid piirkondi ja kogukondi.

Nende kasvavate mõjude keskel raamitakse looduse rolli liiga sageli selliste sündmuste "loojana". Ometi, nagu kinnitavad nii teadus kui ka traditsioonilised teadmised, ei ole loodus mitte ainult meie parim kaitse kliimaga seotud ohtude vastu, vaid ka ohtralt kasu ja eeliseid riskide vähendamisel ja ohjamisel – kuid ainult siis, kui maksame selle looduspositiivsete tegudega tagasi. .

Hiljutised üleujutused Pakistanis mõjutasid enam kui 33 miljonit inimest, kuid majanduslikud kahjud ulatuvad hinnanguliselt ligikaudu US $ 40 miljardit, kahvatu võimaliku kasu ees, mis looduspõhised lahendused saaks lahti lukustada. Need eelised ei piirdu katastroofiriski vähendamisega, vaid loovad ka hulga uusi võimalusi majanduse, elatusvahendite ja inimeste heaolu jaoks.

Capybaras Colombias. Pildi autor Rhett Butler Mongabay jaoks.

Säilitamine mangroovimetsadnäiteks võiks aidata ära hoida $ 80 miljardit kahjude eest ja kaitsta umbes 18 miljonit inimest rannikualade üleujutuste eest, mis meretaseme tõusu tõttu sagenevad. Lisaks võivad mangroovid anda 10-kordset säästu katastroofide eest, mida välditakse, kuna need loovad loodusliku puhvrina kogukondadele kasulikke ja võimalusi ning loovad püsivama ja vastupidavama heaolu.

Sellepärast, järgides edu COP15 bioloogilise mitmekesisuse tippkohtumisel tehtud otsused peavad riigid kokku tulema, et loodusjõudu täielikult ära kasutada nii rahaliste kui ka looduspõhiste lahenduste kaudu, et ehitada üles jõukas ja katastroofidele vastupidav tulevik.

Esiteks peaksid riigid seadma esikohale tõhusad kogukonna juhitud looduspõhised lahendused. Kohalikud ja põlisrahvaste kogukonnad on sageli oma looduskeskkonna kõige paremas olukorras valitsejad ning neid tuleks toetada selliste lahenduste rakendamisel, et ületada kohalikud kliimaga kohanemise ja katastroofiriskiga seotud väljakutsed.

Kala ja korallid Komodo rahvuspargis Indoneesias. Pildi autor Rhett A. Butler Mongabay jaoks.

Näiteks on Costa Rica rakendanud uuenduslikke lähenemisviise, mille kohaselt on kogukonnad pärast aastakümneid kestnud metsade raadamist aidanud parandada metsakatet rohkem kui 50 protsenti peaaegu 25 protsenti riigi maast on parkides ja kaitsealades. See mitte ainult ei säilita looduslikku bioloogilist mitmekesisust ja selle rolli kliimaga kohanemisel ja katastroofiohu vähendamisel, vaid avab ka majanduslikke võimalusi, mida saab säilitada ainult loodus.

Teiseks peaksid riigid püüdma täiendada looduspõhiseid lähenemisviise mitme ohu varajase hoiatamise süsteemidega, et maksimeerida nende tõhusust ennetava riski vähendamisel. Üritusejärgsed hinnangud näitavad, et varajase hoiatamise süsteemid mängisid 2013.–16. aasta põua ja 2017. aasta orkaanihooajal Kariibi mere piirkonnas elude päästmisel ja elatise kaitsmisel olulist rolli.

Täielikud infosüsteemid võiksid aga jälgida ka loodusvarade ammendumist enne ohtlike piirmäärade saavutamist, nagu riigi metsasuse protsent ja maa degradeerumine avatud piirkondades ja kooslustes. Luues ja juurutades uusi indikaatoreid, mis suunavad looduslike puhvrite kaitset, mis vähendavad riske ja hoiavad ära katastroofid, saame aidata tagada palju kasu, mida loodus võib inimestele, metsloomadele ja ökosüsteemidele pakkuda, kaitstes neid ka tulevikus.

Lõpuks, katastroofidele vastupidavama maailma toetamisel peavad riigid püüdma defragmentida ja viia rahastamist vastavusse, et toetada riskide vähendamise eesmärke. Tavaliselt asetab traditsiooniline mõtlemine katastroofiohu vähendamise kliimaga kohanemise lisana. Edukat kohanemist – ja paljusid säästva arengu eesmärke (SDG) – on aga võimatu saavutada, kui katastroofiohu vähendamiseks ei toetata mitmel tasandil.

"Mangroovimetsade säilitamine võib aidata ära hoida 80 miljardi dollari suurust kahju ja kaitsta umbes 18 miljonit inimest rannikualade üleujutuste eest." Pildi andis Corey Robinson / National Geographic.

Näited sellistelt agentuuridelt nagu ÜRO keskkonnaprogrammi (UNEP) rahastamisalgatus, ülemaailmne katastroofiriski vähendamise raamistik ja ÜRO katastroofiriski vähendamise büroo (UNDRR, hinnangud, mille kokkukutsumise juht on autor olnud), näitavad. et uuendusliku rahastamise, näiteks mikrokindlustuse ja vastupidavuspõhiste võlakirjade ühtlustamise võimalused tekivad üleilmsel, piirkondlikul, riiklikul ja kohalikul tasandil.

Olemasolevate ressursside võimendamisel toimivate keskkonnasüsteemide eeliste realiseerimiseks peaksid valitsuse, erasektori ja kogukondadevahelised partnerlussuhted püüdma muuta ökosüsteemide hävitamise, riskide välistamise ja üldise vastutuse puudumise riskide tekitamise eest läbipaistvamaks, vähem läbipaistvamaks. keskendunud lühiajalisele kasumile ja destimuleeritud.

Üha enam omavahel seotud maailmas tuleb avaliku ja erasektori ning kodanikuühiskonna partnerlusi laiendada peale kohanemisprojektide, et toetada õiglasemaid ja kohanemisvõimelisemaid süsteeme kogukondade ja riikide vahel.

Kuigi riske ei saa kunagi täielikult kõrvaldada, oleks loodusjõuga töötamine ja selle täielik ärakasutamine ning paljude olemasolevate teadmiste ärakasutamine suur samm edasi. Seejuures võimaldab bioloogilise mitmekesisuse kahanemise tagasipööramine maailmal ja selle kogukondadel saada kasu oma võimsaimast liitlasest võitluses kliimamuutuste ja kliimaga seotud katastroofide vastu ning aitab vähendada uute riskide esilekerkimise tõenäosust.

Roger S. Pulwarty on Rahvusvahelise Teadusnõukogu töörühma UNDRR-i Sendai vahekokkuvõtte aruande kaasesimees ning on olnud UNDRRi ja IPCC hinnangute kokkukutsumise juhtivautor. Ta on riikliku ookeani- ja atmosfääriameti (NOAA) vanemteadur. See op-ed ei väida, et see esindab NOAA seisukohti.

Seotud heli Mongabay podcastist: Arutelu mangroovide taastamise ökosüsteemi eeliste ja looduspõhiste kliimamuutuste lahenduste tõhususe üle, kuulake siin

Pilt: Kuldsed ninaahvid on IUCNi poolt ohustatud liikide nimekirjas. Foto autor Jack Hynes Wikimedia Commonsi kaudu.

Liituge meie katastroofiriski ja vastupidavuse uudistekogukonnaga

Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC) avaldab peagi aruande katastroofide riski vähendamise (DRR) arengute ja saavutuste kohta kooskõlas Sendai raamistiku eesmärkidega. Teadus- ja tehnoloogiakogukonna pearühma nimel ÜRO katastroofiriski vähendamise büroo juhitud Sendai raamistik. Selle esmaseks lugemiseks registreeruge siin: