7 veebruar 2023
Pariis, Prantsusmaa
Oleme sügavalt kurvad uudise üle eile Türkijet ja Süüriat tabanud laastavatest maavärinatest. Avaldame sügavat kaastunnet lähedastele, vigastatutele ja teadlastest kaasmaalastele, kelle töö võis katastroofi järel seiskuda. ISC on valmis aitama, kutsudes kokku meie rahvusvahelise liikmeskonna, et avaldada toetust ülikoolidele või õppe- ja uurimistöökodadele, mida see võib mõjutada.
Sir Peter Gluckman, Rahvusvahelise Teadusnõukogu president
Dr Salvatore Aricò, Rahvusvahelise Teadusnõukogu tegevjuht
Nimel ISC juhatus
Täiendavad toetusavaldused
Rahvusvaheline IRDR-i tippkeskus (Integrated Research on Disaster Risk)
Lisalugemist:
Maavärina kaadrid näitavad, kuidas Türgi hooned kukuvad kokku nagu pannkoogid. Ekspert selgitab, miks
Mark Quigley, Melbourne'i ülikoolTürgit tabas paar tohutut maavärinat, mis lahkuvad hukkus üle 3,000 inimese ja teadmata arv vigastatuid või ümberasustatuid.
Esimene maavärin Gaziantepi lähedal Süüria piiri lähedal, mõõdeti 7.8 magnituudi ja seda tunti nii kaugel kui Ühendkuningriigis. Teine juhtus üheksa tundi hiljem, registreerimisel, mis näib olevat ristuv rike magnituudiga 7.5.
Lisades laastamistööd, umbes 3,450 hoonet on kokku varisenudTürgi valitsuse sõnul. Paljud kaasaegsed hooned on läbi kukkunudpannkoogirežiim” struktuursest kokkuvarisemisest.
Miks see juhtus? Kas see oli lihtsalt maavärina tohutu ulatus ja vägivald või on probleem hoonetes?
Tuhandeid aastaid kestnud maavärinad
Maavärinad on tavalised Türgis, mis asub seismiliselt väga aktiivses piirkonnas, kus kolm tektoonilist plaati maapinna all pidevalt üksteise vastu lihvivad. Piirkonna maavärinate ajaloolised andmed ulatuvad vähemalt 2,000 aasta taha maavärin aastal 17 eKr mis tasandas kümmekond linna.
Neid maavärinaid võõrustanud Ida-Anatoolia murranguala asub Araabia ja Anatoolia tektooniliste plaatide piiril, mis liiguvad üksteisest mööda umbes 6–10 mm aastas. Sellesse plaadi piirvööndisse kogunev elastne pinge vabaneb vahelduvatest maavärinatest, mis on toimunud miljoneid aastaid. Hiljutised maavärinad ei ole seega üllatus.
Vaatamata sellele tuntud seismilisele ohule sisaldab piirkond palju haavatavat infrastruktuuri.
Viimase 2,000 aasta jooksul oleme selle kohta palju õppinud kuidas ehitada hooneid mis talub isegi tõsiste maavärinate raputamist. Kuid tegelikkuses on palju tegureid, mis mõjutavad hoonete ehitamist selles piirkonnas ja mujal maailmas.
Kehv ehitus on tuntud probleem
Paljud kokkuvarisenud hooned näivad olevat ehitatud betoonist ilma piisava seismilise tugevdamiseta. Seismilised ehitusnormid selles piirkonnas soovitama need hooned peaksid suutma taluda tugevaid maavärinaid (kus maapind kiireneb 30–40% normaalsest gravitatsioonist) ilma seda tüüpi täielikku riket põhjustamata.
Tundub, et 7.8 ja 7.5 maavärinad põhjustasid raputamist vahemikus 20–50% gravitatsioonist. Seega ei suutnud osa neist hoonetest raputada nn projekteerimiskoodist madalama intensiivsusega.
Seal on tuntud probleemid Türgis ja mujal ohutu hoone ehitamise ja seismiliste ehitusnormide järgimise tagamisega. Sarnaseid hoonete varisemisi on nähtud möödunud maavärinad Türgis.
1999. aastal sai Izmiti lähedal toimunud tohutu maavärina tagajärjel surma umbes 17,000 XNUMX inimest. 20,000i hooned kollaps
Pärast 2011. aasta maavärinat, milles hukkus sadu inimesi, otsustas Türgi toonane peaminister Recep Tayyip Erdoğan süüdistada kehv konstruktsioon suure hukkunute arvu jaoks, öeldes: "Omavalitsused, ehitajad ja järelevaatajad peaksid nüüd nägema, et nende hooletus võrdub mõrvaga."
Rekonstrueerimine
Kuigi Türgi võimud teavad, et paljud hooned on maavärinate korral ohtlikud, on seda probleemi siiski raske lahendada. Paljud hooned on juba ehitatud ja seismiline moderniseerimine võib olla kulukas või seda ei peeta teiste sotsiaalmajanduslike väljakutsetega võrreldes prioriteetseks.
Siiski võib maavärinajärgne rekonstrueerimine anda võimaluse ohutumalt üles ehitada. 2019. aastal Türgi võttis vastu uued määrused et hooned oleksid paremini varustatud värinaga toimetulemiseks.
Kuigi uued eeskirjad on teretulnud, tuleb näha, kas need toovad kaasa tõelise hoonekvaliteedi paranemise.
Lisaks olulistele inimkaotustele ja infrastruktuurikahjustustele on mõlemad maavärinad põhjustanud tõenäoliselt lugematul hulgal keskkonnamõjusid, nagu maapinna purunemine, veeldatud pinnas ja maalihked. Need mõjud võivad muuta paljud piirkonnad ülesehitamiseks ebaturvaliseks – seega peaksid hõlmama ka ülesehitustööd planeerimisotsused selle kohta, mida kuhu ehitada saab, et vähendada tulevasi riske.
Praegu raputavad piirkonda jätkuvalt järeltõuked ning otsingu- ja päästetööd jätkuvad. Kui tolm settib, algab rekonstrueerimine – aga kas me näeme tugevamaid hooneid, mis suudavad vastu pidada järgmisele maavärinale, või rohkem samasuguseid?
Mark Quigley, maavärinateaduse dotsent, Melbourne'i ülikool
See artikkel avaldatakse uuesti Vestlus Creative Commonsi litsentsi all. Loe algse artikli.
Pilt: Mustafa Karali / AP ja vestlus
Asjakohane ISC teave:
ISC jätkab koostööd UNDRRi ja meie partneritega, et edendada Sendai katastroofiriski vähendamise raamprogrammi 2015–2030, mis on üks ISC tegevuskava peamisi prioriteete.
Lisateavet nõukogu töö kohta ohtude klassifitseerimise ja läbivaatamise protsessis.
Olge esimene, kes saab 2023. aasta märtsis ISC Sendai raamistiku vahekokkuvõtte, registreerudes meie DRR-i kogukonna uudiskirjaga.
