ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

អាន ធម្មនុញ្ញឌីជីថល ហើយទុកមតិយោបល់របស់អ្នកត្រឹមថ្ងៃទី ៣១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២០។

លោក António Guterres អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ បន្តរំលឹកឡើងវិញថា យើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ ក៏ដូចជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រ កាត់បន្ថយវិសមភាព និងទប់ស្កាត់ជាតិនិយមដែលកំពុងរីករាលដាល។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីវិបត្តិអាកាសធាតុ និងគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព (SDGs) នៅទីក្រុងញូវយ៉កក្នុងខែកញ្ញា។

មេដឹកនាំអង្គការសហប្រជាជាតិ មានហេតុផលច្រើនគួរព្រួយបារម្ភ។ ភ្នំនៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ ប្រហែលជារបាយការណ៍ដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ និងទូលំទូលាយបំផុតត្រូវបានផលិតដោយក្រុមអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC)។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របាននិងកំពុងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា យើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ប្រសិនបើយើងចង់សម្រេចបាននូវនិរន្តរភាព។

នៅក្នុងការរំលឹកឡើងវិញ វាជារឿងអកុសលដែលឌីជីថលនីយកម្មមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងគោលនយោបាយអន្តរជាតិសំខាន់ៗដែលប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលបានអនុម័តនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ វាច្បាស់ណាស់នឹងមានផលប៉ះពាល់លើការសម្រេចបាននូវរបៀបវារៈឆ្នាំ 2030 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលរួមមានទាំង 17 SDGs និងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស។ ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ការរៀនម៉ាស៊ីន ការពិតនិម្មិត និងការវិវឌ្ឍន៍ដែលពាក់ព័ន្ធ បន្ថែមទៅនឹងបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាដែលមិនអាចមិនអើពើបាន។

ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនឹងមានផលប៉ះពាល់ – ខ្លះមានប្រយោជន៍ ខ្លះទៀតប៉ះពាល់ – លើរាល់ SDG នីមួយៗ ចាប់ពីការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ រហូតដល់ប្រសិទ្ធភាពធនធាន ពីអភិបាលកិច្ចដល់ប្រព័ន្ធថាមពល និងចល័ត ពីការងារដល់ភាពជាដៃគូឆ្លងដែន។ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលកំពុងបង្កើនល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាន (Sachs et al, 2019)។

លោក Eric Schmidt អតីតនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Google បាននិយាយថា ប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេល 21 ទៅ XNUMX ឆ្នាំខាងមុខ ដោះស្រាយល្បែងផ្គុំរូបបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានតម្លៃរង្វាន់ណូបែល។ តើពួកគេក៏អាចជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដែលយើងត្រូវការដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាពដែរឬទេ? រួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អ និន្នាការពីរនៃឌីជីថលនីយកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាពអាចបង្កើតសតវត្សទី XNUMX តាមរបៀបវិជ្ជមាន។ ពួកគេអាចបង្កើតគំរូនៃភាពរុងរឿងរបស់មនុស្សដែលបំបែកចេញពីការប្រើប្រាស់ធនធាន និងការបំភាយឧស្ម័ន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាអាចស្តារសេដ្ឋកិច្ច និងវឌ្ឍនភាពសង្គមឡើងវិញ។

ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរសកលលោក (Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen – WBGU) ថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដ៏លេចធ្លោមួយដែលមានចំណងជើងថា “ឆ្ពោះទៅរកអនាគតឌីជីថលរួមរបស់យើង” (សូមមើល Sabine Balk នៅក្នុង D+C/E+Z e-Paper 2019/07, ផ្នែកត្រួតពិនិត្យ) វាបង្ហាញពីចំណុចសំខាន់ពីរដែលមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា៖

បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលមានសក្ដានុពលក្នុងការសម្របសម្រួលការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សឆ្ពោះទៅរកសេដ្ឋកិច្ចបៃតង (ដោយការជំរុញការបញ្ចេញកាបូននីស៊ីតក្នុងវិស័យជាច្រើន ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធាន និងថាមពល និងការកែលម្អការឃ្លាំមើល និងការការពារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី) ប៉ុន្តែ
រហូតមកដល់ពេលនេះ ឌីជីថលភាវូបនីយកម្មដែលលឿនជាងមុន មិនបាននាំមកនូវនិរន្តរភាព U-turn ដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងពង្រីកគំរូកំណើនដែលមិនស្ថិតស្ថេរ។

ក្រុមប្រឹក្សាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឌីជីថល (2019) និងសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រ "ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2050" (2019) ក៏បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានទាំងពីរនេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ។ ច្បាស់ណាស់មិនមានស្វ័យភាពរវាងឌីជីថលភាវូបនីយកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាពនោះទេ។ តំណភ្ជាប់ដែលបាត់គឺអភិបាលកិច្ច។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់មនុស្សជាតិដើម្បីឈានទៅរកបញ្ហាប្រឈមអាកាសធាតុ និងសម្រេចបាន SDGs និងកសាងស្ពានរវាងការច្នៃប្រឌិតឌីជីថល និងការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

បដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យា

ដើម្បីឱ្យច្បាស់៖ ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងយុគសម័យឌីជីថល មិនមែនគ្រាន់តែជាការលើកទឹកចិត្តដ៏ឆ្លាតវៃដែលបង្កឱ្យមានការជួសជុលបច្ចេកវិជ្ជារហ័សនោះទេ។ ច្រើនទៀតគឺស្ថិតនៅក្នុងភាគហ៊ុន។ សង្គមរបស់យើងកំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដូចការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងដោយម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព ឬម៉ាស៊ីនចំហាយទឹកនៅក្នុងសម័យមុន។ យើងកំពុងឈានចូលយុគសម័យថ្មីនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការផ្លាស់ប្តូរគំរូនឹងប៉ះពាល់ដល់អត្ថន័យនៃ "ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស" និង "និរន្តរភាព" ។

យើងត្រូវតែយកទៅពិចារណាថា ឌីជីថលនីយកម្មមិនមែនជាពរជ័យនៅក្នុងខ្លួនវានោះទេ។ វាមានភាពមិនច្បាស់៖

ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាកត្តាជំរុញសក្តានុពលនៃសេដ្ឋកិច្ចបៃតង និងបណ្តាញឆ្លងដែន ជាមួយនឹងវិសាលភាពដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការតភ្ជាប់មនុស្សជុំវិញពិភពលោក និងជំរុញវប្បធម៌នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសកល។
ម៉្យាងវិញទៀត ការធ្វើឌីជីថលភាវូបនីយកម្មអាចធ្វើឲ្យការបែងចែកសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ហានិភ័យបរិស្ថានរួម និងធ្វើឱ្យសង្គមមានអស្ថិរភាព។

ដូច្នេះ ដើម្បីចាប់យកគ្រោះថ្នាក់ យើងត្រូវតែរៀនឲ្យបានឆាប់។ WBGU បានកំណត់ហានិភ័យជាប្រព័ន្ធជាច្រើននៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។ ពួកគេរួមបញ្ចូលដូចខាងក្រោមៈ

បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលពឹងផ្អែកលើធនធានជាក់លាក់ និងការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់។ លុះត្រាតែយើងបំបែកប្រព័ន្ធថាមពល និងបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់ នោះកំណើនដែលជំរុញដោយឌីជីថលនឹងលើសពីរបាំងការពារភព។ ចំណុចទាញនៃប្រព័ន្ធផែនដី (ដូចជាការរលាយនៃខែលទឹកកករបស់ហ្គ្រីនលែន) នឹងត្រូវទៅដល់។
ជំរុញដោយទិន្នន័យធំ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងការរៀនម៉ាស៊ីននឹងរំខានដល់ទីផ្សារការងារ។ មិនត្រឹមតែអ្នកធ្វើការអាវខៀវប៉ុណ្ណោះទេដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងដដែល ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញខ្ពស់រួមទាំងមេធាវី គណនេយ្យករ និងវិស្វករក៏នឹងធ្វើដូច្នេះដែរ។ គ្មានប្រទេសណាមានប្រព័ន្ធគាំពារសង្គមដែលបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ទល់នឹងបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះទេ។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងការអប់រំរបស់យើងត្រូវបានរៀបចំមិនល្អ។
ឧបករណ៍ឌីជីថលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីតាមដានមនុស្សគ្រប់គ្នា ខណៈដែលការវិភាគទិន្នន័យធំ និងប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុសង្គមអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីយល់ និងរៀបចំអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សម្នាក់ៗ និងសមូហភាព។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សមានហានិភ័យដែលការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលបម្រើដល់ការជំរុញផ្តាច់ការ។
ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រជាតិក៏ត្រូវសម្របសម្រួលផងដែរ។ ឱកាសនៃបដិវត្តន៍ឌីជីថលមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ។ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលកំពុងបង្កើតថ្មី 21^st ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសតវត្ស សម្រាប់ការយល់ដឹងពីភាពស្មុគស្មាញនៃការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ និងឆ្លើយតបទៅតាមនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រជាតិកំពុងជួបការលំបាកក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ អាទិភាព និងដំណើរការរបស់ពួកគេចំពោះឱកាស និងបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗទាំងនេះ។ លុះត្រាតែពួកគេភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅនឹងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រដែលពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យដែលកំពុងរីកចម្រើននេះ ពួកគេនឹងមិនអាចរីកចម្រើនបានឡើយ ដោយនៅទ្រឹងក្នុងភាពឯកោ។ គម្លាតចំណេះដឹងមួយទៀតកំពុងចាប់ផ្តើមបើកចំហរវាងពិភពលោកខាងជើង និងខាងត្បូងសកល។ យើងត្រូវតែបញ្ឈប់និន្នាការនេះ ព្រោះវានឹងមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ វានឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍អន្តរជាតិទាំងមូល។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ AI ការវិភាគទិន្នន័យធំ ការស្រាវជ្រាវហ្សែន និងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងគឺមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងវិធីមួយផ្សេងទៀត៖ វាបើកទ្វារឱ្យមនុស្សក្លាយជា "ប្រសើរឡើង" ក្នុងន័យរាងកាយ ការយល់ដឹង ឬផ្លូវចិត្ត។ គ្មានការសង្ស័យទេ វានឹងមានការប៉ុនប៉ងដើម្បី "បង្កើនប្រសិទ្ធភាព" homo sapiens ។ Anthropocene គឺជាយុគសម័យនៃភពផែនដីដែលមានរាងដូចមនុស្ស។ នៅក្នុង Digital Anthropocene មនុស្សអាចផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងបាន។ យើងពិតជាត្រូវការផ្លូវការពារសីលធម៌ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់មានវានៅឡើយទេ។ បញ្ហានេះលាតសន្ធឹងហួសពីផ្តេកនៃរបៀបវារៈឆ្នាំ 2030 ។

យើងត្រូវរៀបចំ

សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន យើងគ្រាន់តែរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដែលបានរាយខាងលើ។ វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូលមិនទាន់ទាញយកឧបករណ៍នៃបដិវត្តឌីជីថលទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រនិរន្តរភាព និងការស្រាវជ្រាវលើការច្នៃប្រឌិតឌីជីថលមិនភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ចំណេះដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃសក្ដានុពលឌីជីថលមានលើភ្នាក់ងារសាធារណៈ (ជាការពិតណាស់ អង្គការពហុភាគីដូចជា UN) នៅតែមិនទាន់អភិវឌ្ឍនៅឡើយ។ របៀបដែលនិរន្តរភាព និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នា មិនត្រូវបានសិក្សាគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងខ្វះការនិយាយជាសាធារណៈអំពីអ្វីដែលមនុស្សផ្តោតលើយុគសម័យឌីជីថលប្រកបដោយនិរន្តរភាពនឹងមើលទៅ ហើយសុន្ទរកថាបែបនេះត្រូវតែមានការចូលរួមមិនត្រឹមតែអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអាជីវកម្ម សង្គមស៊ីវិល និងបណ្ឌិតសភាផងដែរ។

គ្មានការសង្ស័យទេ សកម្មភាពគឺត្រូវការជាបន្ទាន់។ យើងត្រូវតែចាប់យកឱកាស រៀបចំការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពល ដើម្បីនិរន្តរភាព។

ដូច្នេះ WBGU បានចូលរួមកម្លាំងជាមួយអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត រួមមានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ផែនដីអនាគត សាកលវិទ្យាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ ព្រមទាំងដៃគូជាច្រើនមកពីអាស៊ី និងអាហ្វ្រិក។ នៅឯព្រឹត្តិការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉កក្នុងខែកញ្ញា យើងបានចាប់ផ្តើមសេចក្តីព្រាងច្បាប់សម្រាប់ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់យុគសម័យឌីជីថលប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ វាហៅថា "អនាគតឌីជីថលទូទៅរបស់យើង។» ហើយអាចធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាជាសាកល ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត សកម្មជនសហគមន៍ និងប្រជាពលរដ្ឋទូទាំងពិភពលោក។ ការជជែកវែកញែកបែបនេះត្រូវតែឈានទៅរកសកម្មភាព។

ធម្មនុញ្ញសកលត្រូវតែមានធាតុបី៖

ឌីជីថលនីយកម្មគួរតែត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលបម្រើដល់សមិទ្ធិផលនៃ SDGs និងកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស។
លើសពីនេះ ហានិភ័យជាប្រព័ន្ធចាំបាច់ត្រូវជៀសវាង។
ប្រជាជាតិនីមួយៗត្រូវតែរៀបចំខ្លួនសម្រាប់យុគសម័យឌីជីថលប្រកបដោយនិរន្តរភាព ហើយដែលបង្កប់ន័យកំណែទម្រង់ក្នុងវិស័យអប់រំ ការស្រាវជ្រាវយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធ និងការអនុម័តក្រមសីលធម៌។

នេះ សេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញ ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រជាច្រើន។ វាគឺជាការ បើកសម្រាប់មតិយោបល់ និងការពិភាក្សា. វាបង្កើតនៅលើសេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិមនុស្ស របៀបវារៈឆ្នាំ 2030 និងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស។ លើសពីនេះទៅទៀត ថាឌីជីថលភាវូបនីយកម្ម និងនិរន្តរភាពមានភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងទូលំទូលាយ វានឹងសមហេតុផលក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលពិភពលោកស្តីពី "អនាគតឌីជីថលរួមរបស់យើង" នៅឆ្នាំ 2022 - 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលផែនដីនៅទីក្រុងរីយ៉ូ ដឺ ហ្សាណេរ៉ូ។

ចេញផ្សាយដំបូងនៅលើ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ D+C

លោក Heide Hackmann គឺជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ៖ heide.hackmann@council.science

Dirk Messner ។ សហប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរសកលលោក (Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen – WBGU) និងជានាយកនៅសាកលវិទ្យាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ៖ messner@ehs.unu.edu

ឯកសារយោង

IPCC ឆ្នាំ 2018៖ ការឡើងកំដៅផែនដីនៃ 1,5 C. ទីក្រុងហ្សឺណែវ។
IPCC ឆ្នាំ 2019៖ មហាសមុទ្រ និង គ្រីអូហ្វៀ ក្នុងអាកាសធាតុប្រែប្រួល។ ទីក្រុងហ្សឺណែវ។
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Mazzucato, M., Messner, D., Nakicenovic, N., Rockström, J., 2019៖ ការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រាំមួយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ និរន្តរភាពធម្មជាតិ, វ៉ុល។ ២ កញ្ញា ៨០៥-៨១៤។
ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2050 ឆ្នាំ 2019៖ បដិវត្តន៍ឌីជីថល។ ទីក្រុងវីយែន, IIASA ។
WBGU, 2019៖ ឆ្ពោះទៅអនាគតឌីជីថលរួមរបស់យើង។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, WBGU ។
ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឌីជីថលឆ្នាំ 2019៖ យុគសម័យនៃអន្តរភាពឌីជីថល។ ញូវយ៉ក អង្គការសហប្រជាជាតិ។