"អ្វីដែលរារាំងយើង?"៖ របៀបដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមអាចរក្សាគន្លឹះនៃសកម្មភាពអាកាសធាតុ

ការចរចានៅ COP28 បានធ្វើឱ្យគ្រីស្តាល់នៅលើ "ដំណាក់កាលចុះក្រោម" ធៀបនឹង "ដំណាក់កាលចេញ" ការពិភាក្សាអំពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល - ដោយគ្មានការយល់ស្របច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្រគឺច្បាស់ណាស់ ហើយដើម្បីដកស្រង់សំដីរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Guterres៖ «ដែនកំណត់ 1.5C គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែយើងបញ្ឈប់ការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាំងអស់។ មិនបន្ថយ មិនបន្ថយ។ ដំណាក់កាលចេញ ជាមួយនឹងពេលវេលាច្បាស់លាស់។

ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដើម្បីទម្លាយភាពជាប់គាំងនយោបាយ និងជំរុញដំណោះស្រាយគោលនយោបាយប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងអាកាសធាតុដែលមានស្រាប់។ តើការយល់ដឹងពីវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមអាចជាគន្លឹះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចំណាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់ឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពបន្ទាន់ និងមានអត្ថន័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែរឬទេ?

ពន្យល់ថា "ការគិតអំពីរបៀបនៃការគ្រប់គ្រងរបស់យើង សេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងកំពុងដំណើរការ គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅដំណាក់កាលនៃហ្គេមនេះ" Cameron Hepburn, នាយក Oxford នៃកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចនៃនិរន្តរភាព, សាស្រ្តាចារ្យនៃសេដ្ឋកិច្ចបរិស្ថាននិងបញ្ជីក្រុមនៅក្នុងថ្មីៗនេះ ការពិភាក្សាលើក្រុម ISC/Royal Society COP28.

អនាគតដែលគ្មានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលអាចដំណើរការបាន ហើយករណីសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ ការបង្កើនល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកកើតឡើងវិញ។ គាត់បានប្រកែកថាមានភាពរឹងមាំ និងមានភាពប្រសើរឡើងជានិច្ច។ Hepburn និយាយថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករបានធ្វើការងារនេះ" ។ “អញ្ចឹងតើមានអ្វីរារាំងយើង? នោះជាសំណួរ ហើយចម្លើយគឺស្ថិតនៅក្នុងវិស័យសង្គមនយោបាយ»។

បង្វែរជំនោរ។

Hepburn កត់សំគាល់ថា "យើងឈានដល់ចំណុចមួយដែលប្រាប់មនុស្សឱ្យកាន់តែលម្អិតថាយើងនឹងត្រូវវិនាសមិនផ្លាស់ទីម្ជុលទាល់តែសោះ លើអាកប្បកិរិយាសាធារណៈ ឬលើគោលនយោបាយ"។

ផ្លូវឆ្លងកាត់ភាពជាប់គាំងនយោបាយ សេដ្ឋវិទូបានប្រកែកថានឹងពឹងផ្អែកលើគោលនយោបាយផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើឱ្យអនាគតដែលគ្មានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក្លាយជាភាពជៀសមិនរួចផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។

“ខ្ញុំមិននិយាយថាមានវិធីសាស្រ្ត Pollyanna ទេ ដែលជាសំណុំរឿងតូចតាចយ៉ាងងាយស្រួល និងរហ័ស ដែលនឹងធ្វើឱ្យយើងតម្រៀប។ នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ ហើយការជួបនឹងវានឹងត្រូវការបញ្ចប់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយវានឹងត្រូវបានទប់ទល់យ៉ាងខ្លាំង” Hepburn និយាយថា។ ខ្ញុំគិតថា មធ្យោបាយដើម្បីទៅដល់ទីនោះ គឺដើម្បីធានាថា ការប្រកួតប្រជែងដ៏ស្អាតស្អំគឺមានភាពទាក់ទាញជាងមុន ដូច្នេះតាមពិតអ្នកមិនប្រយុទ្ធនឹងសមរភូមិនយោបាយទេ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបានបាត់បង់សមរភូមិសេដ្ឋកិច្ច។

លោកកត់សម្គាល់ថា បច្ចេកវិទ្យាសម្អាតដែលប្រកួតប្រជែងទាំងនោះកំពុងទទួលបានតម្លៃថោក និងកាន់តែប្រសើរឡើងជាលំដាប់។ សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ចំណុចសំខាន់នៅពេលនេះ គឺស្វែងរកគំនិតគោលនយោបាយ និងការច្នៃប្រឌិតសង្គម ដែលនឹងជំរុញឱ្យដំណើរការនោះដើរលឿនជាងមុន។

Hepburn អះអាងថា "អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះ គឺការបញ្ចូលគ្នារវាងវិទ្យាសាស្ត្ររូបវន្ត និងសង្គម ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំអំពីគោលនយោបាយដែលអាចអនុវត្តបាន"។ “តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបញ្ចុះតម្លៃ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យមនុស្សប្រើបច្ចេកវិទ្យាស្អាតជាងនេះ?»

នៅចក្រភពអង់គ្លេស លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា ការវិនិយោគលើថាមពលកកើតឡើងវិញកំពុងកើនឡើង ប៉ុន្តែដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃនិយតករថាមពលជាតិ គម្រោងថ្មីៗជាច្រើន នឹងមិនត្រូវបានភ្ជាប់ Hepburn បានប្រកែកថា ទៅកាន់ក្រឡាចត្រង្គសម្រាប់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ ដែលជាបញ្ហាដែលអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការផ្តល់មូលនិធិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិ។

បញ្ហាប្រឈមមួយទៀត៖ ការប្រឆាំងទៅនឹងទួរប៊ីនខ្យល់ដែលយុត្តាធិការមួយចំនួនបានខិតជិតដោយការបង់ប្រាក់អ្នកស្រុក ឬកាត់វិក្កយបត្រថាមពលរបស់ពួកគេ ឬការវិនិយោគលើគម្រោងសហគមន៍។ បញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀតដូចជាការកែលម្អការប្រើប្រាស់ថាមពលនៅក្នុងផ្ទះថ្មី ឬ កំណត់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃប្លាស្ទិក ក៏ទាមទារដំណោះស្រាយបច្ចេកទេស គោលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។

ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗមួយចំនួនរបស់ Hepburn មើលទៅលើគំនិតនៃ "ចំណុចអន្តរាគមន៍ដ៏រសើប” – ពេលវេលា ឬការបង្កើតថ្មីដែលដោះសោវឌ្ឍនភាព។ ពេលខ្លះ ចំណុចទាំងនោះ ជាបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច - ថាមពលកកើតឡើងវិញកាន់តែថោកជាងការដុតប្រេង ជាឧទាហរណ៍ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមកក្នុងពេលពិសេស ដូចជាជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ឬវិបត្តិថាមពលបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍សង្គម និងនយោបាយបង្កើតឱកាសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរធំ។

ជាញឹកញយ គំនិតមួយគឺដូចជា - ឬច្រើនជាងនេះ - មានឥទ្ធិពលជាងផ្នែកណាមួយនៃបច្ចេកវិទ្យាណាមួយ គាត់កត់សម្គាល់ថា: "ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីការច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់នៃ 600 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រហែលជាវាជាម៉ាស៊ីនចំហុយ ប្រហែលជាវាជាធ្យូងថ្ម។ រោងចក្រថាមពល – ឬប្រហែលជាវាជាគំនិតនៃសាជីវកម្មទំនួលខុសត្រូវមានកម្រិត ដែលជាគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដែលបន្ទាប់មកបានធ្វើឱ្យគំនិតផ្សេងទៀតពីវិទ្យាសាស្ត្ររូបវន្តត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រព័ន្ធមនុស្សយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

ដោយប្រើក្របខ័ណ្ឌចំណុចអន្តរាគមន៍ដ៏រសើប Hepburn និងសហការីរបស់គាត់។ បានវាយតម្លៃអន្តរាគមន៍អាកាសធាតុដែលអាចកើតមាន ហើយបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ពួកវាតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ រួមទាំងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន ហានិភ័យ និងការលំបាក ជាឧទាហរណ៍នៃអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្របខ័ណ្ឌអាចប្រើដើម្បីជ្រើសរើសវិធីល្អបំផុត និងលឿនបំផុតដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។

វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាអាចនាំយើងមកទល់ពេលនេះ - វាត្រូវការអ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមផ្សេងទៀតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីណែនាំគោលនយោបាយដែលធ្វើឱ្យវាអាចអនុវត្តបាន និងអាចអនុវត្តបាន។ លោក Hepburn មានប្រសាសន៍ថា "យើងកំពុងស្រមៃមើលសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឡើងវិញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយយើងនឹងត្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដើម្បីធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ" ។

នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់ Royal Societyការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរផ្នែករវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបវ័ន្ត អ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមផ្សេងទៀតអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងដ៏យូរអង្វែងរវាងវិញ្ញាសាទាំងនេះក្នុងបរិបទនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ កិច្ចសហការនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃព្រឹត្តិការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយអាកាសធាតុ និងការផ្តល់នូវការយល់ដឹងដែលត្រូវការជាបន្ទាន់ដើម្បីឈានដល់ការឯកភាពផ្នែកនយោបាយ។

ការយល់ដឹងអំពីបរិបទ និងបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗ

វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមក៏នឹងជាគន្លឹះក្នុងការឆ្លើយសំណួរថ្មីដែលបានលើកឡើងដោយការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតងផងដែរ។ ម៉ារីយ៉ា Ivanova, នាយកសាលាគោលនយោបាយសាធារណៈ និងកិច្ចការទីក្រុង នៅ សាកលវិទ្យាល័យន័រតុន.

“វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ គ្រាន់តែដឹងថាបញ្ហាអ្វីខ្លះ។ យើងត្រូវតែគិត ហើយយើងត្រូវតែស្នើនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើ» Ivanova និយាយ។ “នោះហើយជាកន្លែងដែលវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមចូលមក។ យើងដឹងថាបញ្ហាគឺជាអ្វី។ ដូច្នេះតើគួរធ្វើយ៉ាងណា?» បន្ថែម អ៊ីវ៉ាណូវ៉ា ដែលក៏ជាសហសេវិកដំបូងរបស់ ISC និងជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាបច្ចេកទេសដល់ ISC's គណៈកម្មការសកលស្តីពីបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព.

Ivanova ទើបតែត្រលប់មកពីការចរចាជុំទីបីនៅទីក្រុងណៃរ៉ូប៊ី សន្ធិសញ្ញាសកលថ្មី ដើម្បីបញ្ចប់ការបំពុលប្លាស្ទិក - ដំណើរការមួយដែលដឹកនាំដោយប្រទេស Rwanda និងប្រទេសប៉េរូ ដែលបានដាក់សម្ពាធសហគមន៍អន្តរជាតិឱ្យបង្កើតផែនការដើម្បីដោះស្រាយ ប្លាស្ទិច ៨ លានតោន ផលិតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

Ivanova បានធ្វើការជាមួយគណៈប្រតិភូប្រទេស Rwandan តាំងពីឆ្នាំ 2022។ ការចរចាមានការលំបាក និងនៅតែមាន ផ្តោតលើព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗរួមទាំងវិសាលភាពនៃសន្ធិសញ្ញា និងការជជែកពិភាក្សាលើការកំណត់គោលដៅចង ធៀបនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសជ្រើសរើសវិធីកាត់បន្ថយ។

គោលនយោបាយសង្ខេប៖ ការបង្កើតចំណុចប្រទាក់ដ៏រឹងមាំរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ គោលនយោបាយ និងសង្គម ដើម្បីដោះស្រាយការបំពុលប្លាស្ទិកជាសកល

នៅចំពេលនៃវិបត្តិសកលកាន់តែកើនឡើង ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ (ISC) បានចេញផ្សាយសេចក្តីសង្ខេបគោលនយោបាយដោយអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតជាបន្ទាន់នូវចំណុចប្រទាក់វិទ្យាសាស្ត្រ-គោលនយោបាយ-សង្គមដ៏រឹងមាំ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាប់លាប់ និងយូរអង្វែងនៃការបំពុលប្លាស្ទីកសកល។

ដោយសារផ្លាស្ទិចមានភាពទូលំទូលាយ កាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់របស់វាយ៉ាងខ្លាំង មានន័យថាដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗ និងបង្កើតបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗដើម្បីដោះស្រាយ អ៊ីវ៉ាវ៉ាវ៉ាបានកត់សម្គាល់ថា ដូចជាការយល់ដឹងពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរការវេចខ្ចប់អាចប៉ះពាល់ដល់វាលខ្សាច់អាហារ ឬការស្វែងរកវិធីដើម្បី គាំទ្រអ្នករើសសំរាម ជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើផ្លាស្ទិចចោល។ ហើយមានភាពមិនសុខស្រួលមួយទៀតដែលមានឫសគល់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ច៖ នៅពេលអនាគតដែលក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលត្រូវកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន ឬបញ្ឈប់ការផលិតប្រេងឥន្ធនៈដោយសារតម្រូវការធ្លាក់ចុះ តើពួកគេគ្រាន់តែ ផ្លាស្ទិចផ្លាស្ទិច?

Ivanova ពន្យល់ថា បញ្ហានៃយុត្តិធម៌បរិស្ថាន និងសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះសុទ្ធតែត្រូវការកែវភ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដើម្បីយល់ និងដោះស្រាយ។ ហើយជាមួយនឹងភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំដែលជំរុញឱ្យមានការយល់ដឹងជាសាធារណៈកាន់តែច្រើនឡើង និងការទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ កញ្ចក់ដូចគ្នាទាំងនោះនឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការគិតអំពីរបៀបអនុវត្តដំណោះស្រាយ។

Ivanova និយាយថា "ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការបំពុលប្លាស្ទីក យើងកំពុងដោះស្រាយវិបត្តិដែលមិនឋិតិវន្ត និងមិនមានការជួសជុលតែម្តង"។ “ការឆ្លើយតបរបស់យើងត្រូវតែមានភាពស្វាហាប់ វិវត្តន៍ជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈម។ វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការកែតម្រូវរង្វាស់ជាក់លាក់នោះទេ វាគឺអំពីការយល់ដឹងអំពីភាពស្មុគស្មាញកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងសកម្មភាពរួមតាមរយៈវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ ហើយជាការសំខាន់ ការអប់រំបែបអន្តរជំនាញ និងបទពិសោធន៍គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដើម្បីបើកទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សទៅនឹងចិត្ត និងបេះដូង ដែលនឹងនាំទៅរកការឆ្លើយតបដែលត្រឹមត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាព»។

គំរូអន្តរកម្មសិក្សាថ្មីសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រនិរន្តរភាព

ពីភាពអាសន្ននៃអាកាសធាតុ និងសុខភាពពិភពលោក ដល់ការផ្លាស់ប្តូរថាមពល និងសន្តិសុខទឹក ISC និងគណៈកម្មាការសកលកម្រិតខ្ពស់របស់ខ្លួនស្តីពីបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាពអះអាងថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តល់មូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រសកលត្រូវតែត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញជាមូលដ្ឋាន និងធ្វើមាត្រដ្ឋានដើម្បីបំពេញតម្រូវការដ៏ស្មុគស្មាញរបស់ មនុស្សជាតិ និងភពផែនដី។

ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងរបាយការណ៍ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព គណៈកម្មាធិការអំពាវនាវឱ្យមានវិធីសាស្រ្ត 'បេសកកម្មវិទ្យាសាស្រ្ត' មានន័យថាដើម្បីយកឈ្នះលើចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រដែលបែងចែកជាផ្នែកដែលជារឿយៗមិនអាចទាក់ទងគ្នា និងដោះស្រាយបញ្ហាភ្លាមៗបំផុតរបស់សង្គម។ តម្រូវការ។ វាស្វែងរកការធ្វើការនៅក្នុងវិធីសហការគ្នាដែលឆ្លងកាត់វិន័យ ដែលត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការ និងទិសដៅលទ្ធផល។

ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព

ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ឆ្នាំ 2023។ ត្រឡប់គំរូវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់បេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់និរន្តរភាព ទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។ DOI: 10.24948/2023.08 ។

ចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ COP28៖ "វិទ្យាសាស្ត្រគឺច្បាស់៖ យើងត្រូវការការបំភាយកាបូនឌីអុកស៊ីតសូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2050"

វិទ្យាសាស្រ្តគឺច្បាស់ណាស់ វាមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ៖ អាកាសធាតុនៃភពផែនដីរបស់យើងកំពុងឡើងកំដៅ ហើយសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ជាពិសេសការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល គឺជាកត្តាជំរុញចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ បន្ទាប់ពីការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗនៅ COP28, Future Earth និងកម្មវិធីស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុពិភពលោក (WCRP) ដែលជាស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធចំនួនពីររបស់ ISC បានរៀបចំកិច្ចប្រជុំមួយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោក ឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយទាក់ទងនឹងផ្លូវចេញឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកអាចគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានហត្ថលេខារបស់អ្នក។

រូបថតដោយ លោក Marcin Jozwiak on Unsplash.

ការមិនទទួលខុសត្រូវ
ព័ត៌មាន មតិ និងអនុសាសន៍ដែលបង្ហាញក្នុងអត្ថបទនេះ គឺជាព័ត៌មានរបស់អ្នកចូលរួមវិភាគទាននីមួយៗ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងជំនឿរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិឡើយ។