ពីការគំរាមកំហែងបែបផ្តាច់ការទៅភាពមិនស្របគ្នានៃការផ្តល់មូលនិធិ៖ បញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសកល

កាលពីខែមុន សមាជិក ISC បានស្វែងយល់ពីបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយចំនួនដែលប្រឈមមុខនឹងវិទ្យាសាស្ត្រសកលនៅឯកិច្ចប្រជុំពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងខែឧសភា។ នៅក្នុងការសន្ទនាដ៏ទូលំទូលាយមួយក្នុងអំឡុងពេលវគ្គ "ការវិវឌ្ឍន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងបរិបទសកល" សមាជិកបានពិនិត្យមើលវិធីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចបង្កើនការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះវិបត្តិ គូសបញ្ជាក់អំពីហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយអសមភាពសកល និងការបង្កើនអំណាចផ្តាច់ការ និងស្វែងរកយុទ្ធសាស្រ្តសហការសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និង ស្ថាប័នដើម្បីសម្របខ្លួន និងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ។

វិបត្តិ - ការពិតយូរអង្វែង

Salim Abdool Karim អនុប្រធាន ISC ទទួលបន្ទុកផ្នែកផ្សព្វផ្សាយ និងការចូលរួម បាននិយាយថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ។ "តើវាមានឥទ្ធិពលអ្វីទៅលើការគិតដោយសេរី តាមរបៀបដែលអ្នកសិក្សាអាចបង្ហាញខ្លួនឯងបាន របៀបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការនិយាយអ្វីដែលពួកគេចង់បាន និងមិនត្រូវបានរារាំងដោយរបបគាបសង្កត់?" Karim សួរ។

Kathy Whaler ប្រធានសហភាពអន្តរជាតិនៃ Geodesy និង Geophysics បានកត់សម្គាល់ថាសមាជិកជាច្រើននៃសហភាពនេះមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងបរិយាកាសដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងប្រថុយប្រថានខ្លាំងក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យដើម្បីចែករំលែកជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក។

អគ្គនាយក Setenty Sami បាននិយាយថាជម្លោះ និងអស្ថិរភាពបានទាមទារទិន្នន័យជាច្រើនឆ្នាំដែលមិនអាចជំនួសបាន៖ "ធនាគារគ្រាប់ពូជ ការប្រមូលសារមន្ទីរ ទិន្នន័យប្រជាសាស្រ្ត ចំណេះដឹងគ្រប់ប្រភេទ" នាងបានពន្យល់។

នាងបាននិយាយថា នេះក៏ឆក់យកអ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេងនៃការបណ្តុះបណ្តាល និងការគាំទ្រពីស្ថាប័នផងដែរ ហើយបង្កើត "សង្គ្រាម" សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ និងការយកចិត្តទុកដាក់ ការស្រាវជ្រាវសម្រាប់តម្រូវការមនុស្សធម៌ជាបន្ទាន់ប្រឆាំងនឹងការងាររយៈពេលវែងដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរសង្គមទូលំទូលាយ និងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។

នេះតម្រូវឱ្យមានការគិតឡើងវិញជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលស្ថាប័នសម្របខ្លួន។ លោក Shami បានប្រកែក។ អ្នកស្រីបានស្នើថា "ដោយសារវិបត្តិអាកាសធាតុ ជំងឺរាតត្បាត បាតុភូតទាំងអស់នេះដែលគំរាមកំហែងដល់ភពផែនដីរបស់យើង ក៏ដូចជាជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង យើងត្រូវគិតអំពីវិបត្តិជាបរិបទដែលស្ថិតស្ថេរ មិនមែនជាអ្វីដែលចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់នោះទេ"។

ការបន្តការងារ និងការថែរក្សាស្ថាប័នឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន គឺជារឿងសំខាន់ ព្រោះបទពិសោធន៍បង្ហាញថាការចាប់ផ្តើមដំបូងគឺពិបាកជាងឆ្ងាយណាស់ នាងបាននិយាយថា៖ «នៅពេលដែលមានការបែកបាក់ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការសាងសង់ឡើងវិញ»។

សាមគ្គីភាពក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

សំណួរដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយបំផុតមួយបានមកពីសមាជិក ISC រាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងប៉ារីស - ជីវវិទូ Suad Sulaiman អ្នកជំនាញខាងប៉ារ៉ាស៊ីត និងជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិស៊ូដង់ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅក្នុងសន្និសីទ ប៉ុន្តែត្រូវបានជាប់ដោយការប្រយុទ្ធ។ នៅ Khartoum ប្រទេសស៊ូដង់។

ជាមួយនឹងអាកាសយានដ្ឋានក្នុងទីក្រុង Khartoum ត្រូវបានបិទ នាងបានទូរស័ព្ទទៅកាន់សំណួរមួយនៅលើ WhatsApp ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតដោយលោក Michael Atchia អតីតប្រធានបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា Mauritius ។

"តើប្រទេស និងបណ្ឌិត្យសភាផ្សេងទៀតអាចជួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងឆ្លងកាត់វិបត្តិដោយរបៀបណា?" Atchia បានសួរ។ គាត់បានកត់សម្គាល់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Shami អំពីភាពលំបាកក្នុងការទទួលយកការងារវិទ្យាសាស្ត្រម្តងទៀត បន្ទាប់ពីជម្លោះបង្ខំឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈប់ធ្វើការ៖ "ការប្រេះឆានៅតែកើតឡើង តើមានអ្វីដែលអាចធ្វើក្នុងពេលនេះបានទេ?"

សាមគ្គីភាពរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺសំខាន់ណាស់ លោក Shami បានឆ្លើយតបថា៖ «យើងត្រូវធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីជួយគ្នាទៅវិញទៅមកជាស្ថាប័ន»។ នាងបាននិយាយថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលរស់នៅឆ្លងកាត់វិបត្តិអាចប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីរក្សា ឬបន្តការងារក្នុងដំណាក់កាលស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោកដើម្បីធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីគាំទ្រមិត្តរួមការងារ។

Shami បាននិយាយថា វាក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរសម្រាប់ស្ថាប័នដែលបានដោះស្រាយវិបត្តិដើម្បីចែករំលែកចំណេះដឹង ដូច្នេះសហការីអាចទាញយកបទពិសោធន៍នោះ និងជៀសវាងការបង្កើតការឆ្លើយតបឡើងវិញ។

នៅក្នុងវគ្គផ្សេងទៀតនៅឯកិច្ចប្រជុំទីក្រុងប៉ារីស សមាជិក ISC និងគណៈកម្មាធិការ ISC សម្រាប់សេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ បានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង ដែលបានបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ក្នុងវិបត្តិពីមុន - រួមទាំងជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងកម្មវិធីដើម្បីជួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលផ្លាស់ទីលំនៅ ក៏ដូចជា យុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង គោលបំណងជំរុញការកសាងឡើងវិញនូវស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ។

“យើងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្លាប់គិតពីវិធីកែលម្អជីវិតមនុស្ស ការពារជំងឺ និងគ្រោះមហន្តរាយ។ យើងបង្រៀន និងបណ្តុះបណ្តាលក្មេងៗជំនាន់ក្រោយ ហើយមើលពួកគេឱ្យក្លាយជាមនុស្សល្អជាងយើង” បានសរសេរទៅកាន់ Sulaiman ដែលទាក់ទងតាមអ៊ីមែលពេលកំពុងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវដ៏វែងពី Khartoum ទៅប្រទេសអេហ្ស៊ីប។

ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា - បញ្ហាជាប់លាប់

សមាជិក ISC បានកត់សម្គាល់ថា ភាពមិនស្មើភាពក្នុងការផ្តល់មូលនិធិរវាងប្រទេសក្នុងសកលលោកខាងជើង និងខាងត្បូងនៅតែបន្តជាបញ្ហាដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងវិទ្យាសាស្ត្រសកល។

លោក Henriette Raventos អនុប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិនៃប្រទេសកូស្តារីកាបាននិយាយថា ការខ្វះខាតថវិកាដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ បោះពុម្ពផ្សាយ និងផ្តល់មុខតំណែងដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេងនៅផ្ទះ និងធ្វើការងារដ៏មានតម្លៃគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏យូរអង្វែងមួយ។

លោកស្រីបានចង្អុលបង្ហាញថា ការផ្តល់មូលនិធិច្រើនតែមកពីប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ដែលអាចកំណត់អាទិភាពនៃការស្រាវជ្រាវ។ Raventos បាននិយាយថា "នេះគឺជាបញ្ហាមូលដ្ឋានសម្រាប់សេរីភាព និងសេរីភាពសិក្សា" ។ "ខ្ញុំចង់ឃើញនេះជាអាទិភាពមួយក្នុងការវិវត្តន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងបរិបទសកល ដើម្បីស្តាប់សម្លេងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 90% នៅលើពិភពលោក ដែលនៅតែមានបញ្ហាក្នុងការផលិតចំណេះដឹង"។

Roula Abdel-Massih សហប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកបានកត់សម្គាល់ថាការខ្វះខាតថវិកាដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទក៏អាចនាំឱ្យមាន "វដ្តដ៏អាក្រក់" ដែលស្ថាប័ន Global South ខកខានក្នុងការទទួលស្គាល់ និងឱកាសដើម្បីបន្តការងាររបស់ពួកគេ និងការផ្តល់មូលនិធិជាលទ្ធផល។ បណ្តាញសម្ព័ន្ធយុវជន។ "យើងទាំងអស់គ្នាសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្របើកចំហ ប៉ុន្តែតើយើងអាចធានាថាអ្នកនិពន្ធត្រូវបានបង់ថ្លៃដោយរបៀបណា?" នាងបានសួរថា។

លោក Simon Hodson នាយកប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកទិន្នន័យបានពន្យល់ថា ភាពមិនស្មើគ្នាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យជាសកល។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ទិន្នន័យមិនសមាមាត្រនៅក្នុងឃ្លាំងសាកលមួយចំនួនបានមកពីប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ដោយសារតែនោះជាកន្លែងដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ភាគច្រើននៅ។

លោក Hodson បាននិយាយថា "នោះពិតជាត្រូវផ្លាស់ប្តូរ" ។ ហេតុផលមួយដែលត្រូវមានសុទិដ្ឋិនិយម លោកបានកត់សម្គាល់ថា៖ បច្ចេកវិទ្យាថោកជាងនេះបន្តធ្វើឱ្យការប្រមូលទិន្នន័យកាន់តែអាចចូលដំណើរការបាននៅជុំវិញពិភពលោក។

អន្តរការីក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ

Salim Abdool Karim របស់ ISC បាននិយាយថា "បញ្ហាជាច្រើនដែលយើងកំពុងដោះស្រាយសព្វថ្ងៃនេះគឺស្មុគស្មាញជាងនេះទៅទៀត" ។ "ពួកគេមិនមានដំណោះស្រាយ eureka សាមញ្ញទេ។"

ការឆ្លើយតបជាសកលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវតែសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីគ្រប់វិញ្ញាសា និងគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន ដោយលោក Ian Wiggins បានអះអាងថា៖ "អ្វីគ្រប់យ៉ាង - ពី AI ដល់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដល់ជីវចម្រុះ ភាពធន់ជាសកល - អ្នកមិនអាចមានអ្វីមួយដោយមិនបានប្រមូលផ្តុំវិទ្យាសាស្រ្តទាំងអស់នោះទេ។ . ខ្ញុំគិតថា ISC មានតួនាទីល្អក្នុងរឿងនោះ ដូចនឹងសាលាជាតិដែរ»។