Информационная записка о системных рисках подчеркивает сложность взаимосвязанных, взаимозависимых и неопределенных проблем

По словам Яны Сильманн из Гамбургского университета, Германия, в глобально взаимосвязанном мире, сталкивающемся с чрезвычайной климатической ситуацией, старыми и новыми конфликтами и длительными последствиями пандемии COVID-19, сложные риски являются «новой нормой». Центр международных исследований климата, Норвегия, который руководил написанием Информационной записки и является сопредседателем Сети действий в области знаний о возникающих рисках и экстремальных явлениях (Риск КАН).

«Динамический характер риска и его определяющих факторов является одним из важных аспектов сложных систем и связанных с ними системных рисков. В справочной записке мы утверждаем, что характеристики системного риска, такие как нарушение геополитических границ и акцент на взаимосвязанности элементов системы, отличают системные риски от традиционных подходов к оценке рисков и управлению рисками», — сказал Силлманн.

В недавно опубликованном отчете Рабочей группы II Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) признается взаимозависимость климата, экосистем, биоразнообразия и людей, а также все более серьезные и взаимосвязанные риски для регионов, секторов и сообществ, опережающие нашу способность адаптироваться .

«Понимание того, как возникает риск и как его последствия могут распространяться по секторам и масштабам, в течение некоторого времени было основным направлением исследований. В условиях, когда глобальные тенденции ускоряют темпы изменений, крайне важно выработать общий язык и понять системные риски и то, как мы можем улучшить управление такими рисками. В этом документе представлен обзор современных концепций и представлений о системном риске с различных точек зрения и определены области междисциплинарного сотрудничества». сказала Анн-Софи Стеванс, старший научный сотрудник Международного научного совета.

В справочной записке утверждается, что оценки климатических рисков и стратегии адаптации, которые сосредоточены исключительно на прямолинейных и четко определенных рисках для отдельных стран и секторов, недостаточны для борьбы с системными рисками, такими как изменение климата или глобальная пандемия. Только за счет уменьшения системных уязвимостей мир сможет лучше снизить системные риски.

Например, «COVID-19 стал проблемой для здоровья, но нарушил почти все аспекты жизни общества, учитывая взаимозависимость ключевых систем, включая труд, цепочки поставок, продовольственные системы и международную торговлю. Риски COVID-19 также могут усугубляться одновременными и перекрывающимися бедствиями, в том числе вызванными изменением климата и связанными с ним экстремальными явлениями. Анализ системных рисков имеет решающее значение для понимания того, как структура наших правительств, институтов, технологий и природных систем может усугублять или смягчать эти риски, предоставляя более целостные решения, адаптированные для повышения устойчивости нашего сложного общества», — сказал Алекс Руан, Институт космоса имени Годдарда НАСА. Исследования, США, который является соавтором Информационной записки и членом UNDRR Экспертная группа Глобальной системы оценки рисков.

Системный риск
Информационная записка

10 марта 2022

Обзор и возможности для исследований, политики и практики с точки зрения науки о климате, окружающей среде и рисках бедствий и управления ими

В последнем отчете МГЭИК свой подход к «структурированию рисков» расширяется, чтобы охватить как понимание воздействия изменения климата, так и наши меры реагирования на изменение климата (включая усилия по смягчению последствий и адаптации), а также рассматривает, как риски связаны с достижением 17 целей в области устойчивого развития. «Передовые подходы к управлению рисками не позволяют решать проблемы изолированно», — подчеркивает Руан.

Авторы Краткой записки о системных рисках также подчеркивают, что, учитывая неопределенность и сложность, связанные с выявлением и анализом системных рисков, ни один упрощенный подход не будет учитывать всю сложность взаимосвязанных, составных и каскадных рисков. Вместо этого в справочной записке предлагается использовать «инструментальные подходы», в которых используется итеративный подход к обучению с использованием нескольких линий доказательств и ряда методов и точек зрения. Кроме того, набор инструментов, основанный на открытом и инклюзивном процессе, включающем широкий круг заинтересованных сторон, может повысить доверие и поддержку со стороны лиц, принимающих решения.

Вы также можете быть заинтересованы в

Обзор определения и классификации опасностей: технический обзор

Специальная техническая рабочая группа, в состав которой вошли ученые, технические учреждения ООН и другие эксперты из частного сектора и гражданского общества, подготовила подробный отчет, включающий шесть целевых рекомендаций.

Отчет о восприятии глобальных рисков 2021 г.

Future Earth, Sustainability in the Digital Age и Международный научный совет представляют результаты второго опроса ученых о глобальных рисках. Учитывая проявления глобальных рисков, имевшие место за последний год, настало время переоценить восприятие учеными глобальных рисков в качестве важного вклада в диалог о возможных решениях.

Наша программа «Преобразование в устойчивое развитие» (T2S)

Программа Transformations to Sustainability (T2S) поддерживает и продвигает международные междисциплинарные исследования с упором на социальные аспекты причин и решений проблем устойчивого развития.

1.3.2 Разработка и реализация программы глобальных исследований рисков

Наш проект «Разработка и реализация глобальной программы исследования рисков на 2030 год»

Наш проект «Определение и классификация опасностей»

Эти проекты направлены на ускорение реализации Повестки дня на период до 2030 года за счет поддержки исследований, основанных на взаимодействии, а также определения приоритетов политики и программирования на всех уровнях управления.