Участие общественности в научных программах: гражданская наука для биоразнообразия

Вы, наверное, знаете кого-то, кто увлечен птицами: кто-то, кто может терпеливо молчать часами, узнавать их по перьям, различать их звуки и понимать их повадки. Кто-то назовет это хобби, кто-то страстью. И сегодня все большее число ученых назвали бы это полезным, даже необходимым.

Гражданская наука, общественная наука, волонтерский мониторинг или общественное участие в научных исследованиях: все эти названия означают растущее социальное явление, связывающее науку с общественностью. Сейчас все больше людей стремятся участвовать в научных достижениях, особенно в том, что касается понимания биоразнообразия, начиная с наших орнитологов. Программа «Тест предпочтения семян» (SPT), проведенный Корнеллским Лаборатория орнитологии в В 1993 году состоялось открытие Национальных научных экспериментов (NSE) в США., и была первой транснациональной научной программой с участием общественности. Сотни участников из Соединенных Штатов помогли собрать данные и наблюдения об общих тенденциях потребления птичьего корма. Программа была нацелена на определенные условия, участники следовали определенному протоколу, и показала, что регулярность участия, а также надежность собранных данных были основными препятствиями для таких экспериментов. Что происходит, когда общественность смешивается с наукой, и что дает сотрудничество между учеными и обществом в целом для науки и общества?

Новые отношения между учеными и обществом

С 20-го века возникли новые отношения между учеными и обществом в сочетании с распространением Интернета как вектора распространения и производства знаний и эпохой «антропоцена», когда большая часть деятельности человека вызывает глубокие изменения окружающей среды.

Исторически сложившаяся на фоне научных открытий гражданская наука принимала множество форм. От привычки собирать растения до крупных сдвигов в понимании закономерностей биоразнообразия, это привело к тому, что широкая общественность вовлеклась в научные процессы. Французский национальный музей естественной истории, например, запустила национальную программу Виги Природа связать граждан по всей стране с научными исследователями и удовлетворить их потребности в наблюдении за природой и сборе данных. Гийом Лекуантр, президент музея, говорит, что нет лучшего чувства к ученому, чем «привлекать сограждан к науке».

С этой точки зрения партиципаторные науки определяются с точки зрения вовлеченной публики и характера их взаимоотношений, как «формы производства научного знания, в которых непрофессиональные ученые-субъекты — будь то отдельные лица или группы — участвуют активно и преднамеренно». Участие является либо инициативой заинтересованной общественности, либо результатом запроса научного сообщества. В нашем современном глобализированном и подверженном влиянию климата мире этот метод привлекает все больше внимания. Вовлечение групп граждан в научный процесс сейчас необходимо для доступа к более разнообразной информации и ускорения темпов обработки научных данных. Более того, она связывает общество с наукой и инициирует так называемую демократизацию знаний, благоприятную для социального прогресса. Тем не менее, эти методы могут иметь ряд ограничений и осложнений и не всегда надежны. Надлежащее научное посредничество необходимо для обеспечения достоверности и согласованности процесса.

Вы также можете быть заинтересованы в

Citizen Science для улучшения качества воздуха в Найроби и Аддис-Абебе

Источник: Ноэ Сарде – Unsplash

Важность научного посредничества: пример прибрежной Франции

Большинство гражданских научных проектов используют онлайн-ресурсы для обеспечения максимального участия, но в других проектах участвуют люди, присутствующие на месте. Например, граждане могут обратиться за помощью к исследователям. помочь им в определении протоколов исследований или анализе результатов, как это было показано в области биоразнообразия. например, сравнение следов или сообщение об изменении поведения вида. С 2019 года Океанополис, французский национальный центр научной культуры океана, возглавляет мощную программу гражданской науки: Объектив Планктон (Гол Планктона). Селин Лире, ее научный руководитель, утверждает, что программа не только выигрывает от помощи участников — без нее ее бы просто не было. Проект направлен на анализ состояния прибрежного планктона, так как он страдает от различных природных и антропогенных нарушений. Планктон абсолютно необходим для жизни на Земле и в море, он составляет 95% морской биомассы и производит 50% кислорода в воздухе, которым мы дышим. Он также находится на первом уровне пищевой цепи. Эрозия этого биоразнообразия имеет серьезные последствия для глобальной экосистемы.

«Что делает проект интересным, так это то, что в нем участвуют эти граждане, которые обмениваются мнениями с учеными и понимают, что происходит в среде, которую они любят».
Селин Лире

В рамках программы 29 лодок одновременно собирают пробы воды в трех разных местах (Брест, Конкарно и Лорьян, все в Бретани на северо-западе Франции). Среди волонтеров есть владельцы лодок, студенты, спасатели и местные жители. Их помощь дала ученым возможность одновременного отбора проб в разных местах, что раньше было невозможно. По четкому протоколу и в сопровождении студентов добровольцы рассчитывают температуру воды, ее рН, соленость, мутность, наличие хлорофилла А и питательных солей. Они описывают таксономию фитопланктона и составляют перечень «ихтиопланктона» или токсичных микроводорослей. Результаты показывают изменчивость планктонной жизни в пространстве и времени, коррелирующую с соленостью и температурой. Обладая собственным опытом посещения мест и размышлений, владельцы лодок приходят к тому, чтобы обогатить размышления, чтобы продвинуться в анализе и результатах. Океанополис согласовывает проект с l'Европейский университетский институт мореплавания (IUEM) и расширение ИФРЕМЕР. Этот контакт между учеными и гражданами, описанный Селин Лире, обеспечивает стабильность и успех этого процесса.

«Компонент научного посредничества важен, потому что он мотивирует сообщество. Если бы между двумя сторонами не было научного посредничества, в долгосрочной перспективе была бы потеря импульса. При этом люди остаются вовлеченными и мотивированными. Необходима серьезная координация, и в этом заключается роль Océanopolis. Места и роли каждой стороны четко определены, что является сильной стороной проекта».
Селин Лире

Еще один объект вот-вот откроется во фьорде Сагеней в Квебеке, что обещает международную экспансию этого проекта.

Ателье научного посредничества – Источник: Океанополис

Что мотивирует участников гражданской науки?

В то время как демократизация научного знания наукой расширяется во всем мире и становится все более известной, участие граждан еще недостаточно задокументировано. Профессор социологии и коммуникаций Флоренс Мильеран в статье исследуются различные формы, принимаемые гражданской наукой, мотивы участников, отношения между наукой и обществом, а также восприятие участия граждан в науке. Участие граждан в совместных науках: формы и показатели приверженности». Помимо того, что наука получает от гражданской науки, она показывает, что получает общество: знания, новые навыки и понимание научных вопросов. От случайного добровольца до увлеченного любителя и ученого-любителя степень опыта и знаний различается. Мильеран говорит, что «совместное исследование может не только предоставить средства для расширения активности научной рефлексии во всех популяциях, но и позволить по-новому осмыслить господствующие парадигмы в исследованиях, предложить другие основания и другие цели для ее реконструкции и прямой связи с ней». глобальные интересы обществ. Таким образом, они обогащают и науку, и демократию». Граждане, встроенные в свои местные сообщества, способны производить инновационные процессы, более связанные с реальностью на местах. Селин Лире объясняет, что владельцы лодок занимаются ради собственной выгоды, а также из чувства удовлетворения и гордости за участие в проекте, чувства общности, стоящей за ним, и так далее:

«Необходимо вовлекать сообщество, обеспечивать обратную связь с учеными, объяснять и делиться результатами. При хорошем посредничестве пользователи и участники гордятся проектом и поощряются к продолжению участия. Изначально мы думали, что волонтеры пришли поучаствовать в каком-то деле, но на самом деле это прежде всего удовольствие от этой коллективной работы, удовлетворение от приобретения навыков, понимания научных результатов: люди собирают, но и выдвигают свои гипотезы и предложения. Есть также обмены между студентами и владельцами лодок. Сегодня у нас есть лист ожидания, чтобы стать участником!»
Селин Лире

Тем не менее, некоторые препятствия на пути этих процессов необходимо продумать. Работа Трамбулла и др. по привлечению граждан к наблюдению за птицами и тесту предпочтения семян. показали, что люди, которые стремятся участвовать в совместной науке, старше и более образованы, чем среднее население, и большинство из них уже интересуется наукой. Возникшие проблемы включали неправильные процедуры во время участия, неполное проведение экспериментов, потерю интереса, изменение жизни и отсутствие данных.

Участники Objectif Plancton – Источник: PF.Watras, ИНТЕРНЕП

Результаты выше и достигаются быстрее, а проекты имеют сильное международное влияние.

Недавняя Заседание COP15 завершилось соглашением о защите 30% наземных и морских экосистем к 2030 г. со всех вовлеченных сторон. Как инициативы в области гражданской науки могут помочь в достижении этой новой цели?

Пример Объектив Планктон вдохновляет инициативу граждан, которую следует продвигать и расширять.

Другие программы сохранения биоразнообразия развиваются на международном уровне, такие как Тела Ботаника Интернет-портал (совместная сеть ботаников), ФлораКвебека коллектив (ассоциация натуралистов по защите флоры), или eButterfly (веб-платформа для наблюдения за бабочками). Проект массового опроса Морж из космоса, инициированный Всемирным фондом дикой природы, позволяет «толпе» наблюдать за популяциями моржей на Земле благодаря спутникам с очень высоким разрешением (VHR). Все полагаются на участие граждан в деятельности по вводу данных и создании ресурсов: идентификация образцов или транскрипция информации с изображений и так далее. Вы также можете найти несколько инициатив на Сайт National Geographic или правительственные платформы.

Эти инициативы должны учитываться при принятии решений, и, поскольку ожидается, что КС15 инициирует реальный сдвиг в том, как мы защищаем природу, участие общества в достижении таких целей следует приветствовать. Научное посредничество должно создавать и поддерживать эту связь.

Совместное исследование выявляет противоречие между тем, как проводятся исследования, доминирующими парадигмами и интересами и потребностями населения… и самих исследователей. Как специализированный орган, часто лишенный самой направленности своих исследований, находящийся под давлением синдром «опубликовать или погибнуть» или жертвы формы тейлоризации исследований, исследователи могут получить все, открыв свою практику для нужд населения, в котором они работают.

Изображение Майкла Шиффера - Unsplash