«Что нас сдерживает?»: как экономисты и социологи могут получить ключ к борьбе с изменением климата

Переговоры в COP28 кристаллизовались на Споры о «поэтапном сокращении» и «поэтапном отказе» от ископаемого топлива – без четкого консенсуса. Но наука ясна, и, цитируя Генерального секретаря ООН Гутерриша: «Предел 1.5C возможен только в том случае, если мы в конечном итоге перестанем сжигать все ископаемое топливо. Не уменьшать, не убавлять. Поэтапный отказ с четкими временными рамками».

Сейчас настало время выйти из политического тупика и найти научно обоснованные и устойчивые политические решения для борьбы с экзистенциальной климатической угрозой. Могут ли идеи социальных наук стать ключом к тому, чтобы сместить все интересы в сторону срочных и значимых действий по решению проблемы ископаемого топлива?

«На этом этапе игры абсолютно необходимо думать о том, как функционируют наши способы управления, наша экономика и финансовые системы», — объясняет Кэмерон Хепберн, Оксфордский директор программы «Экономика устойчивого развития», профессор экономики окружающей среды и участник дискуссии в недавнем Панельная дискуссия ISC/Королевского общества COP28.

Будущее без ископаемого топлива жизнеспособно, и экономическое обоснование для этого ускорение перехода к возобновляемым источникам энергии он силен и постоянно совершенствуется, утверждает он. «Ученые и инженеры проделали свою работу», — говорит Хепберн. «Так что же нас сдерживает? Вот в чем вопрос – и ответы находятся в социально-политической сфере».

Переломить ситуацию

«Сейчас мы находимся на этапе, когда все более подробное сообщение людям о том, что мы обречены, совершенно не меняет отношения ни к общественному мнению, ни к политике», — отмечает Хепберн.

Выход из политического тупика, утверждает экономист, будет зависеть от научно обоснованной политики, которая сделает будущее без ископаемого топлива финансовой неизбежностью.

«Я не говорю, что существует своего рода подход Поллианны, действительно быстрый и простой набор мелких вещей, которые помогут нам разобраться. Это серьезная проблема, и ее решение потребует эффективного прекращения использования ископаемого топлива, и этому будет очень мощно противостоять», — говорит Хепберн. «Я думаю, что путь к этому — сделать чистую конкуренцию более привлекательной, чтобы фактически вы не вели политическую битву — ископаемое топливо проиграло экономическую битву».

Он отмечает, что конкурирующие более чистые технологии становятся экспоненциально дешевле и лучше. Для ученых сейчас ключевым моментом является поиск политических идей и социальных инноваций, которые будут способствовать ускорению этого процесса.

«Еще более важным сейчас является объединение физических и социальных наук для предоставления действенных политических рекомендаций», — утверждает Хепберн. «Что помогает снизить стоимость? Что помогает людям использовать эти более чистые технологии?»

В Великобритании, отмечает он, инвестиции в возобновляемую энергетику растут, но из-за задержек в национальном энергетическом регуляторе многие новые проекты не будет подключен в сеть на целых 15 лет – проблему, которую можно было бы решить за счет адекватного финансирования процесса регулирования, утверждает Хепберн.

Еще одна задача: противник ветряных турбин, к которому некоторые юрисдикции подошли, платя жителям, сокращая их счета за электроэнергию или инвестируя в общественные проекты. Другие проблемы, такие как улучшение энергопотребления в новых домах или ограничение воздействия пластика на окружающую среду также требуют технических, политических и экономических решений.

Некоторые из недавних исследований Хепберн рассматривают идею «чувствительные точки вмешательства» – моменты или инновации, которые открывают прогресс. Иногда, эти точки являются технологическими и экономическими (например, возобновляемая энергия становится дешевле, чем сжигание нефти), в то время как другие происходят в уникальный момент, такой как пандемия COVID-19 или нынешний энергетический кризис, когда социальные и политические события создают окно возможностей для больших изменений.

Часто концепция оказывается столь же (или даже более) влиятельной, чем любая отдельная технология, отмечает он: «Если задуматься о ключевой инновации последних 600 лет, возможно, это был паровой двигатель, а может быть, угольный двигатель». электростанции – или, может быть, это была концепция корпорации с ограниченной ответственностью, которая является социально-научной концепцией, которая затем эффективно позволила другим концепциям из физических наук эксплуатироваться человеческими системами».

Используя систему чувствительных точек вмешательства, Хепберн и его коллеги оценил возможные климатические вмешательства и ранжировали их по критериям, включая потенциальное воздействие, риск и сложность – пример структуры, которую политики могут использовать для выбора лучших и быстрых способов внесения изменений.

Технологический прогресс может продвинуть нас лишь до определенного момента: ему фактически нужны экономисты и другие ученые-социологи, чтобы предложить политику, которая сделает его практичным и возможным для реализации. «Мы фактически переосмысливаем мировую экономику, и нам понадобится много научных знаний, чтобы сделать это должным образом», — говорит Хепберн.

Согласно недавнему отчету Королевского обществаРасширение междисциплинарного сотрудничества между учеными-физиками, экономистами и другими учеными-социологами может преодолеть давний разрыв между этими дисциплинами в контексте изменения климата. Это сотрудничество имеет решающее значение для лучшего понимания экономических и социальных последствий экстремальных явлений и опасностей, вызванных климатом, а также для предоставления крайне необходимой информации для достижения политического консенсуса.

Понимание контекста и новых задач

Социальные науки также будут иметь ключевое значение для ответа на новые вопросы, возникающие в связи с переходом к зеленой экономике, отмечает Мария Иванова, директор Школы государственной политики и городских дел в Северо-восточный университет.

«Недостаточно просто знать, в чем заключаются проблемы. Нам нужно подумать и предложить, что нужно сделать», — говорит Иванова. «Именно здесь на помощь приходят социальные науки. Мы знаем, в чем проблема. Так что же следует сделать?» добавляет Иванова, которая также является первым научным сотрудником ISC и входит в Техническую консультативную группу в ISC. Глобальная комиссия по научным задачам устойчивого развития.

Иванова только что вернулась с третьего раунда переговоров в Найроби. новый глобальный договор о прекращении пластикового загрязнения – процесс, возглавляемый Руандой и Перу, которые оказали давление на международное сообщество, чтобы оно разработало план решения проблемы 430 миллионов тонн пластика производятся каждый год.

Иванова работает с делегацией Руанды с 2022 года. Переговоры были непростыми и продолжаются до сих пор. сосредоточен на ключевых деталях, включая сферу действия договора и дебаты по поводу установления обязательных целей вместо того, чтобы позволить странам выбирать, как сокращать выбросы.

Аналитическая записка: Создание прочного взаимодействия между наукой, политикой и обществом для борьбы с глобальным пластиковым загрязнением

В разгар эскалации глобального кризиса Международный научный совет (ISC) опубликовал аналитическую записку, призывающую к срочному созданию надежного взаимодействия между наукой, политикой и обществом для решения постоянной и долгосрочной проблемы глобального пластикового загрязнения.

Поскольку пластик настолько повсеместен, резкое сокращение его использования означает решение множества проблем и создает новые задачи, которые необходимо решить, отмечает Иванова, например, понимание того, как изменение упаковки может повлиять на пищевые пустыни, или поиск способа поддержите сборщиков мусора чьи средства к существованию зависят от выброшенного пластика. И есть еще одна тревожная возможность, коренящаяся в экономике: в будущем, когда компаниям, работающим на ископаемом топливе, придется сокращать выбросы или прекращать производство мазута из-за снижения спроса, будут ли они просто переключиться на пластик?

Для понимания и решения этих вопросов экологической справедливости и экономики необходимо рассмотрение социальных наук, объясняет Иванова. А поскольку убедительные научные данные стимулируют все большую осведомленность общественности и требования перемен, те же самые линзы будут иметь решающее значение для размышлений о том, как реализовать решения.

«Противодействуя изменению климата и пластиковому загрязнению, мы имеем дело с кризисами, которые не являются статичными и не имеют единовременных решений», — говорит Иванова. «Наши ответные меры должны быть динамичными и развиваться вместе с вызовами. Речь идет не просто о корректировке определенных показателей – речь идет о понимании более глубоких сложностей человеческого поведения и коллективных действий с помощью социальных наук. И что особенно важно, междисциплинарное обучение на основе опыта имеет основополагающее значение для обеспечения связи между разумом и сердцем человека, что приведет к справедливым и эффективным ответам».

Новая междисциплинарная модель науки об устойчивом развитии

От чрезвычайной климатической ситуации и глобального здравоохранения до энергетического перехода и водной безопасности, ISC и его Глобальная комиссия высокого уровня по научным миссиям в целях устойчивого развития утверждают, что глобальные усилия по финансированию науки и науки должны быть фундаментально переработаны и расширены для удовлетворения сложных потребностей человечество и планета.

Как описано в докладе «Перевернутая научная модель: дорожная карта научных миссий в целях устойчивого развития», Комиссия призывает к подходу «научной миссии», призванному преодолеть фрагментированные, разрозненные научные знания, которые часто не могут связать и решить самые насущные проблемы общества. потребности. Он стремится работать трансдисциплинарным, совместным образом, ориентированным на спрос и результат.

Изменение научной модели: дорожная карта для научных миссий в интересах устойчивого развития

Международный научный совет, 2023 г. Перевернув научную модель: дорожная карта научных миссий в интересах устойчивого развития, Париж, Франция, Международный научный совет. DOI: 10.24948/2023.08.

Подпишите заявление COP28: «Наука ясна: нам нужны чистые нулевые выбросы углекислого газа к 2050 году».

Наука ясна на протяжении десятилетий: климат нашей планеты нагревается, и деятельность человека, особенно сжигание ископаемого топлива, является основной движущей силой этих изменений. После недавних событий на COP28, «Земля будущего» и Всемирная программа исследований климата (ВПИК), два аффилированных органа МКК созвали заявление ученых со всего мира в ответ на комментарии относительно путей поэтапного отказа от ископаемого топлива. Если вы ученый, вы можете подкрепить утверждение своей подписью.

Фото Марцин Йозвяк on Unsplash.

Отказ от ответственности
Информация, мнения и рекомендации, представленные в этой статье, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают ценности и убеждения Международного научного совета.