El Consell Internacional de la Ciència (ISC) i el Federació Mundial d'Organitzacions d'Enginyeria (WFEO) va presentar aquesta contribució al procés de revisió del Consell Econòmic i Social (ECOSOC) i del Fòrum Polític d'Alt Nivell (HLPF) en nom del Grup Principal de la Comunitat Científica i Tecnològica (STC MG). L'ISC i la WFEO representen en total més de 40 sindicats i associacions científiques internacionals, 140 organitzacions científiques nacionals i regionals i 100 institucions nacionals d'enginyeria.
La crisi de la COVID-19 il·lustra la necessitat d'estructures de govern àgils i efectives que fomenten la col·laboració a diferents nivells i la importància de dades sòlides i evidències científiques per informar la presa de decisions sobre maneres de respondre, recuperar, prevenir i preparar-se per a aquests esdeveniments. És una prova molt real de la nostra capacitat per abordar les interdependències fonamentals entre el desenvolupament i la salut planetària, i crear noves maneres d'actuar junts per abordar desafiaments globals complexos.
L'oportú revisió de l'ECOSOC i el HLPF ha de ser ambiciós i conduir a un marc institucional mundial reforçat si volem fer realitat les aspiracions de la dècada d'acció i assolir els Objectius de Desenvolupament Sostenible mentre ens recuperem de la crisi de la COVID-19.
Segueix @ScienceTechUN
Amb aquesta finalitat, el Grup Gran de la Comunitat Científica i Tecnològica vol compartir les següents propostes:
- El Fòrum Polític d'Alt Nivell (HLPF) hauria de contribuir a compartir coneixements, proporcionar lideratge polític i catalitzar la creació de coalicions per aprofitar els beneficis conjunts i abordar els conflictes potencials i els desbordaments negatius entre els ODS.
- El Informe sobre el desenvolupament sostenible mundial 2019 El marc de transformació (GSDR 2019) proporciona una base científica sòlida per emmarcar els ODS de manera integrada. La revisió temàtica dels ODS a l'HLPF s'hauria de basar en la lògica del GSDR d'identificar “punts d'entrada” i “palanques” per a la transformació.
- La revisió de l'HLPF és una oportunitat per convertir el Fòrum en una reunió basada en el coneixement i orientada a l'acció que es recolza en una forta interfície ciència-política-societat. Amb aquesta finalitat, els processos preparatoris de l'HLPF s'han d'enfortir utilitzant eficaçment les anàlisis i síntesis de les dades i la informació disponibles per enquadrar millor els debats rellevants per a les polítiques en el període previ i durant les reunions anuals de l'HLPF.
- En absència d'un mecanisme institucional per a l'assessorament científic a l'HLPF, els científics i experts (incloent-hi el Grup Independent de Científics per a l'Informe sobre el Desenvolupament Sostenible Global - GSDR IGS) haurien de tenir un paper clau en el procés preparatori per destil·lar i sintetitzar el coneixement disponible. , col·laborar amb els Estats membres i estar disponible per assessorar-los i ajudar a facilitar les discussions durant el HLPF. Això contribuiria a generar confiança en la ciència i a reforçar l'ús de l'evidència científica tal com demana el secretari general de l'ONU en el context de la resposta a la pandèmia de la COVID-19.
- Les aportacions basades en evidències derivades del Fòrum de múltiples parts interessades sobre ciència, tecnologia i innovació per als Objectius de Desenvolupament Sostenible (Fòrum STI) hauria d'alimentar millor l'HLPF.
- La millora del HLPF cap a una millor integració del coneixement, coherència política i ambició al voltant dels ODS no es pot aconseguir sense un procés sòlid a nivell nacional per donar suport a la implementació, el seguiment i la revisió dels ODS. Els preparatius de Revisió Nacional Voluntaria (VNR), la seva presentació a l'HLPF i el seguiment han de satisfer diverses necessitats:
- reflexionar sobre el progrés real aconseguit a partir de dades sòlides i evidències científiques;
- compartir lliçons apreses i bones pràctiques que tenen potencial transformador i que podrien beneficiar els esforços d'implementació d'altres estats membres;
- compartir reptes i identificar els coneixements, la implementació i les llacunes de capacitat quan calgui suport.
- El seguiment dels VNR es podria millorar com a modestes inversions addicionals que augmentarien significativament l'eficàcia i l'eficiència de l'HLPF i permetrien un impacte acumulat al llarg del temps. L'ECOSOC o l'HLPF podrien exigir un informe oficial sobre les bones pràctiques identificades en les revisions dels VNR o dels ODS, o un document polític exhaustiu amb recomanacions viables.
- Hi hauria d'haver una millor alineació i integració dels ODS amb altres marcs (com l'Acord de París sobre el canvi climàtic, el Marc de Sendai per a la reducció del risc de desastres). Com que el progrés en la consecució dels ODS està determinat en gran mesura pel nivell d'ambició i la implementació efectiva de molts altres acords i marcs globals, tant els processos tècnics com polítics per a la preparació del HLPF fins a la necessitat de seguiment de vincular-se de manera més eficaç amb els acords intergovernamentals rellevants. i processos sobre qüestions rellevants per als ODS.
Col · laboradors: Marianne Beisheim (Stiftung Wissenschaft und Politik), Steven Bernstein (Universitat de Toronto) Felicitas Fritzsche (Stiftung Wissenschaft und Politik), Kancheepuram N. Gunalan (Federació Mundial d'Organitzacions d'Enginyeria), Elisabeth Hege (Institut de Desenvolupament Sostenible i Relacions Internacionals), William Kelly (Federació Mundial d'Organitzacions d'Enginyeria), Anda Popovici (ISC), Anne-Sophie Stevance (ISC).