El grup principal de la comunitat científica i tecnològica revisa l'ECOSOC i el HLPF

L'ECOSOC de les Nacions Unides i el HLPF tenen un paper central a l'hora de mobilitzar la cooperació, la solidaritat i l'acció mundials, i per garantir que les respostes globals als impactes socioeconòmics de la pandèmia estiguin alineades amb l'Agenda 2030 per al Desenvolupament Sostenible. El Grup Principal de la Comunitat Científica i Tecnològica comparteix les següents propostes com a part d'aquest procés de revisió oportuna.

El grup principal de la comunitat científica i tecnològica revisa l'ECOSOC i el HLPF

El Consell Internacional de la Ciència (ISC) i el Federació Mundial d'Organitzacions d'Enginyeria (WFEO) va presentar aquesta contribució al procés de revisió del Consell Econòmic i Social (ECOSOC) i del Fòrum Polític d'Alt Nivell (HLPF) en nom del Grup Principal de la Comunitat Científica i Tecnològica (STC MG). L'ISC i la WFEO representen en total més de 40 sindicats i associacions científiques internacionals, 140 organitzacions científiques nacionals i regionals i 100 institucions nacionals d'enginyeria.


La crisi de la COVID-19 il·lustra la necessitat d'estructures de govern àgils i efectives que fomenten la col·laboració a diferents nivells i la importància de dades sòlides i evidències científiques per informar la presa de decisions sobre maneres de respondre, recuperar, prevenir i preparar-se per a aquests esdeveniments. És una prova molt real de la nostra capacitat per abordar les interdependències fonamentals entre el desenvolupament i la salut planetària, i crear noves maneres d'actuar junts per abordar desafiaments globals complexos.

L'oportú revisió de l'ECOSOC i el HLPF ha de ser ambiciós i conduir a un marc institucional mundial reforçat si volem fer realitat les aspiracions de la dècada d'acció i assolir els Objectius de Desenvolupament Sostenible mentre ens recuperem de la crisi de la COVID-19.




Amb aquesta finalitat, el Grup Gran de la Comunitat Científica i Tecnològica vol compartir les següents propostes:

  1. El Fòrum Polític d'Alt Nivell (HLPF) hauria de contribuir a compartir coneixements, proporcionar lideratge polític i catalitzar la creació de coalicions per aprofitar els beneficis conjunts i abordar els conflictes potencials i els desbordaments negatius entre els ODS.
  2. El Informe sobre el desenvolupament sostenible mundial 2019 El marc de transformació (GSDR 2019) proporciona una base científica sòlida per emmarcar els ODS de manera integrada. La revisió temàtica dels ODS a l'HLPF s'hauria de basar en la lògica del GSDR d'identificar “punts d'entrada” i “palanques” per a la transformació.
  3. La revisió de l'HLPF és una oportunitat per convertir el Fòrum en una reunió basada en el coneixement i orientada a l'acció que es recolza en una forta interfície ciència-política-societat. Amb aquesta finalitat, els processos preparatoris de l'HLPF s'han d'enfortir utilitzant eficaçment les anàlisis i síntesis de les dades i la informació disponibles per enquadrar millor els debats rellevants per a les polítiques en el període previ i durant les reunions anuals de l'HLPF.
  4. En absència d'un mecanisme institucional per a l'assessorament científic a l'HLPF, els científics i experts (incloent-hi el Grup Independent de Científics per a l'Informe sobre el Desenvolupament Sostenible Global - GSDR IGS) haurien de tenir un paper clau en el procés preparatori per destil·lar i sintetitzar el coneixement disponible. , col·laborar amb els Estats membres i estar disponible per assessorar-los i ajudar a facilitar les discussions durant el HLPF. Això contribuiria a generar confiança en la ciència i a reforçar l'ús de l'evidència científica tal com demana el secretari general de l'ONU en el context de la resposta a la pandèmia de la COVID-19.
  5. Les aportacions basades en evidències derivades del Fòrum de múltiples parts interessades sobre ciència, tecnologia i innovació per als Objectius de Desenvolupament Sostenible (Fòrum STI) hauria d'alimentar millor l'HLPF.
  6. La millora del HLPF cap a una millor integració del coneixement, coherència política i ambició al voltant dels ODS no es pot aconseguir sense un procés sòlid a nivell nacional per donar suport a la implementació, el seguiment i la revisió dels ODS. Els preparatius de Revisió Nacional Voluntaria (VNR), la seva presentació a l'HLPF i el seguiment han de satisfer diverses necessitats:
    1. reflexionar sobre el progrés real aconseguit a partir de dades sòlides i evidències científiques;
    2. compartir lliçons apreses i bones pràctiques que tenen potencial transformador i que podrien beneficiar els esforços d'implementació d'altres estats membres;
    3. compartir reptes i identificar els coneixements, la implementació i les llacunes de capacitat quan calgui suport.
  7. El seguiment dels VNR es podria millorar com a modestes inversions addicionals que augmentarien significativament l'eficàcia i l'eficiència de l'HLPF i permetrien un impacte acumulat al llarg del temps. L'ECOSOC o l'HLPF podrien exigir un informe oficial sobre les bones pràctiques identificades en les revisions dels VNR o dels ODS, o un document polític exhaustiu amb recomanacions viables.
  8. Hi hauria d'haver una millor alineació i integració dels ODS amb altres marcs (com l'Acord de París sobre el canvi climàtic, el Marc de Sendai per a la reducció del risc de desastres). Com que el progrés en la consecució dels ODS està determinat en gran mesura pel nivell d'ambició i la implementació efectiva de molts altres acords i marcs globals, tant els processos tècnics com polítics per a la preparació del HLPF fins a la necessitat de seguiment de vincular-se de manera més eficaç amb els acords intergovernamentals rellevants. i processos sobre qüestions rellevants per als ODS.

Col · laboradors: Marianne Beisheim (Stiftung Wissenschaft und Politik), Steven Bernstein (Universitat de Toronto) Felicitas Fritzsche (Stiftung Wissenschaft und Politik), Kancheepuram N. Gunalan (Federació Mundial d'Organitzacions d'Enginyeria), Elisabeth Hege (Institut de Desenvolupament Sostenible i Relacions Internacionals), William Kelly (Federació Mundial d'Organitzacions d'Enginyeria), Anda Popovici (ISC), Anne-Sophie Stevance (ISC).

VEURE TOTS ELS ARTICLES RELACIONATS

Anar al contingut