Un extracte del discurs de Peter Gluckman al Simposi Endless Frontier

El setembre de 2022, les Acadèmies Nacionals de Ciències, Enginyeria i Medicina (NASEM), Estats Units, en col·laboració amb la Fundació Kavli i Issues in Science and Technology, van acollir el "Endless Frontier Symposium 2022: Research and Higher Education Institutions for the Next 75 Years". .”

Un extracte del discurs de Peter Gluckman al Simposi Endless Frontier

El simposi va reunir experts i líders d'arreu del món per considerar les transformacions necessàries de les institucions de recerca i educació superior en els propers 75 anys per abordar millor reptes globals complexos com els impactes de les pandèmies, avançar en la innovació, construir i fomentar la capacitat.

Discurs de Peter Gluckman

La frontera sense fi ha estat sens dubte l'informe més influent sobre ciència i polítiques públiques. Es va originar en resposta a una sol·licitud del president Roosevelt el 1944 al seu assessor científic en temps de guerra, Vannevar Bush. L'informe de 1945 al president Truman va establir les bases de la política de ciència i innovació no només per als EUA, sinó que va tenir molta influència a tot el món desenvolupat. Però tot i que l'informe es va escriure fa uns 77 anys i els seus principis bàsics són innegables, el context actual és molt diferent i suggereix que es necessita urgentment algun canvi d'èmfasi i pensament addicional.

Les estructures de la ciència que van sorgir del seu informe estan fortament integrades. La ciència ha tingut èxit pel que fa als marcs de la postguerra, i han seguit inversions massives i reeixides, com ha demostrat l'estreta i positiva relació entre el creixement econòmic i la inversió en R+D a l'OCDE. Però hi ha més que simplement la necessitat de promoure el creixement econòmic, la seguretat i la investigació mèdica que van ser els eixos de l'informe. Jo diria que necessitem urgentment una reflexió profunda sobre la naturalesa molt més àmplia de la ciència i el seu valor per a la societat.

cada cop és més evident que les amenaces existencials i altres grans a les que s'enfronta la societat, ja siguin el canvi climàtic i les seves conseqüències, la degradació del medi ambient, la pèrdua de cohesió social i el soscavació de la democràcia, les preocupacions creixents per la salut mental, l'adaptació o la regulació de les noves tecnologies, i la molts altres objectius reals o implícits per a societats sanes requereixen modalitats de recerca addicionals i encara en evolució. Aquests hauran d'anar més enllà dels models tradicionals d'investigació dirigida per investigadors i fins i tot per missió.

Ara som molt més conscients de la necessitat que els sistemes científics donin suport obertament a la traducció als àmbits social i ambiental i a altres polítiques i accions. Massa sovint les ciències tecnològiques han considerat les implicacions socials del seu treball com una idea posterior. Això és cada cop més problemàtic.

Sobre aquests reptes increïblement significatius tal com els defineixen els Objectius de Desenvolupament Sostenible i malgrat les enormes inversions de fons públics en ciència en les últimes dècades, especialment als països d'alts ingressos que també es van adherir a aquests objectius, el progrés en els ODS ha estat, en qualsevol mesura, decebedor. . Fins i tot als EUA, malgrat tota la inversió en investigació mèdica, els principals problemes de salut de l'obesitat i les MNT, la salut mental, les addiccions, etc. no han baixat. La confiança en la ciència de la salut pública no era universal, com es va demostrar durant la pandèmia i les crisis dels opioides.

Quin ha estat l'impacte del finançament de la recerca en aquestes dècades? Certament, hi ha hagut creixement econòmic i desenvolupaments tecnològics i millores en el nostre coneixement de l'univers a tots els nivells, des del cosmos fins al nostre ésser molecular. No vull subestimar de cap manera el valor crític i la importància d'aquesta investigació i ha de continuar. 

Però no hem d'ignorar un altre impacte enorme: aquest és l'enorme creixement de la indústria de la ciència acadèmica. Jo faig servir el terme indústria convenientment. Sovint, els principals beneficiaris del dòlar de la recerca han estat la pròpia comunitat acadèmica, tant les seves institucions com els seus actors, on massa sovint els objectius de la ciència no han estat el desenvolupament del coneixement per al benefici de la societat sinó la producció de resultats que ajuden a la promoció, la permanencia i les institucions. reputació o benefici d'una altra manera dels actors dins i fora del món acadèmic. En aquest context, les inversions es poden esbiaixar lluny de les àrees de més necessitat.

En un món on el cinisme cap a les elits i la creença (o no) en la ciència és cada cop més una insígnia d'identitat partidista, la ciència ha de mirar cap a si mateixa. Malauradament, els mecanismes molt desitjables que caracteritzen la nostra indústria acadèmica i que pretenien millorar el rendiment, també van crear els incentius que determinen el comportament com la bibliometria i els rànquings. El comportament de les institucions i els finançadors integra aquesta indústria, dificultant el canvi. DORA està inscrita, però les mateixes institucions que s'inscriuen continuen utilitzant factors d'impacte i recomptes de citacions per gestionar el seu personal. Les acadèmies i els finançadors tenen una influència similar.

Hi ha un consens creixent reflectit en informes que van des del de l'ISC, en el seu informe Alliberant la Ciència, al treball de l'Informe de Desenvolupament de Sostenibilitat Global que hi ha una necessitat més gran i urgent d'investigació que ha de ser implicada i co-dissenyada per les parts interessades. No obstant això, la transdisciplinària no està ben finançada ni recolzada i encara queden preguntes sobre què vol dir, com s'avalua, quins resultats es produeixen i, per tant, què hauria de determinar el seu finançament.

Sense disminuir de cap manera el valor de la ciència disciplinària i del descobriment tradicional, hi ha una urgència real per a nous models d'investigació que abordin la necessitat d'enfocaments transdisciplinaris genuïns (és a dir, amb una implicació genuïna de les parts interessades des del principi, dirigida per missió, pont entre disciplines i especialment integrant les ciències socials, utilitzant enfocaments basats en sistemes i reconeixent una gamma més àmplia de resultats impactants). Això suggereix que cal un canvi al nostre sector. 

La ciència dirigida per missió ha demostrat el seu valor en projectes que van des del genoma humà fins al descobriment del bosó de Higgs. Però necessitem nous tipus de missions centrades en allò que necessita la societat, allò que necessita el planeta. Cal dissenyar-los i finançar-los de noves maneres. L'ISC l'any passat després de 2 anys de consulta va publicar un informe titulat Alliberant la Ciència que suggeria un possible camí a seguir. Les característiques de la recerca necessària inclouen el co-disseny, la transdisciplinarietat, un enfocament de sistemes i un enfocament en les principals llacunes i necessitats definides localment. Després de múltiples debats, inclòs amb el Global Research Council i presentacions al fòrum polític d'alt nivell, vam establir el Comissió Global de Missions Científices per a la Sostenibilitat presidit per l'exdirectora general de la UNESCO, Irina Bukova i l'antiga administradora del PNUD, Helen Clark, per explorar algunes maneres de procedir. Amb el suport d'un grup tècnic assessor d'experts en polítiques científiques, suggerirà un mecanisme per intentar accelerar el progrés en les solucions basades en la ciència per a l'ampli ventall de reptes de sostenibilitat que es plantegen.

Vannevar Bush va animar els científics a donar suport al creixement econòmic, social i industrial d'una manera, i el seu impacte en la nostra pròpia indústria va ser enorme. Però les indústries evolucionen i la nostra també. Les fronteres no són infinites, els límits planetaris són, de fet, molt propers.

VEURE TOTS ELS ARTICLES RELACIONATS

  • Exempció de responsabilitat: Les traduccions les genera automàticament Google Translate i poden contenir errors. L'ISC no es fa responsable dels danys o problemes que puguin sorgir d'aquestes traduccions. Pots enviar els teus comentaris enviant-nos un correu electrònic a webmaster@council.science
    Nota: Tingueu en compte que la "Cimera de la Ciència a l'Assemblea General de les Nacions Unides" del setembre de 2023 no és un esdeveniment del Consell Internacional de la Ciència. L'International Science Council no té cap associació amb aquest esdeveniment ni amb l'organitzador de l'esdeveniment.
    • Anar al contingut