Catalitzant el canvi transformador: la ciència, l'acadèmia i el viatge cap al 2030

Per maximitzar l'impacte de la Cimera dels ODS, el secretari general va convocar el Cap de setmana d'Acció dels ODS per explorar noves oportunitats i associacions per impulsar la transformació dels ODS d'aquí al 2030. El 16 de setembre, UN DESA, en col·laboració amb la Xarxa de Solucions per al Desenvolupament Sostenible (SDSN), L'Organització Meteorològica Mundial (OMM), el Programa de les Nacions Unides per al Desenvolupament (PNUD) i el Consell Internacional de la Ciència (ISC) van celebrar una sessió oficial, "Catalitzant el canvi transformador: ciència, acadèmia i viatge cap al 2030", al cap de setmana d'acció dels SDG.

Sota la moderació de Nikhil Seth, Director executiu de l'Institut de les Nacions Unides per a la Formació i la Recerca, Melody Brown Burkins, Director del Institut d'Estudis de l'Àrtic al Dartmouth College i membre del Consell de Govern de l'ISC i membre de l'ISC, va fer la següent declaració:

Nikhil Seth: Què és el més important en la teva ment per a una interfície ciència-política més forta. Com podem portar la ciència i el mètode científic a una política intel·ligent nacional i global, què podem fer perquè la veu de la ciència importi?

Melody Brown Burkins: Moltes gràcies per tenir-me aquí. Sí, sóc aquí com a part del Dartmouth College i també estic amb l'International Science Council, co-convocador d'aquesta sessió.

Quan penso en reforçar la interfície ciència-política, una de les coses sobre les quals vull parlar per al futur –per fer aquesta interfície encara millor, per garantir un planeta més sostenible– és que fem una inversió real en coneixement ètic i equitatiu. coproducció.

Aprofundiré en això en els meus comentaris posteriors, però la coproducció de coneixement inclou científics que realment escolten i treballen amb els responsables polítics per definir les nostres missions de sostenibilitat. Significa invertir en plataformes com aquelles en què l'ISC treballa amb les Nacions Unides, on es poden produir converses i associacions sobre polítiques científiques.

Hem sentit parlar de la importància d'això a la conferència sobre missions i moonshots (per la professora Mariana Mazzucato): necessitem plataformes on es creïn relacions de confiança i significatives i on l'intercanvi de coneixement –coproducció de coneixement– pugui prosperar perquè tothom estigui en la mateixa pàgina.

Afegiré que, si volem una coproducció de coneixement més ètica i equitativa, depèn tant dels científics com dels responsables polítics d'ampliar aquestes plataformes. Hem d'assegurar-nos que posem a la taula els interessos de les comunitats, les veus dels pobles indígenes d'arreu del món, dels joves, de les empreses, de tots els diversos sistemes de coneixement que tenim en aquest planeta.

Aquesta connexió de coneixements diversos és necessària per a un futur més sostenible, inclusiu i equitatiu. També és fonamental per a l'amplificació de la política científica. Cal que ens preguntem: com ens assegurem que els nostres sistemes de polítiques científiques siguin ètics, equitatius, compromesos, inclusius i ajuntin diversos sistemes de coneixement? Hem de treballar en això, perquè és com crearem camins cap a un planeta més sostenible.

NS: Heu estat un defensor inspirador de la veu de la ciència per al compromís social. Com podem fer que la veu sigui més forta i clara, més multidisciplinària, més inclusiva, rellevant per a la societat i més àmpliament disponible?

MBB: Hi ha dues maneres en què la comunitat científica pot assegurar-ho.

En primer lloc, es tracta del procés de política científica: com ho fem. En segon lloc, hem de centrar-nos en el finançament d'aquesta via.

Per assegurar-nos que les nostres veus siguin més fortes, per tenir la ciència i la societat, i la ciència en les polítiques, veus més fortes, més inclusives, més interdisciplinàries, més impactants, més significatives, vaig a una equació bàsica: si volem solucions inclusives, equitatives , i ètics, llavors tots els sistemes de coneixement que utilitzem per trobar aquestes solucions han de ser inclusius, ètics i equitatius.

No podem esperar solucions inclusives, equitatives i ètiques que provinguin de sistemes de coneixement competitius, exclusius i individualitzats.

Això vol dir que els nostres sistemes de polítiques científiques, els nostres propis sistemes de coneixement, també s'han de repensar i aprendre a ser més inclusius. Si volem amplificar les veus científiques, hem de repensar com ens estem implicant realment. Estem implicats d'una manera ètica i equitativa? Estem codissenyant i coproduint coneixement sobre el terreny, amb comunitats, de manera que la gent vulgui treballar amb científics i avançar en el treball a la interfície de la política científica?

Per tant, el procés, com fem la nostra ciència, és clau.

I el finançament també és fonamental. El finançament per a la ciència i per a la política científica ha de definir que, quan tinguem el finançament que necessitem per a les nostres ambicions (i espero que tinguem finançament de milers de milions de dòlars per aconseguir els ODS!), aquest finançament ha d'arribar. amb requisits i baranes que garanteixin processos més ètics, equitatius i inclusius.

Les agències de finançament han d'entendre que defineixen el procés. Ajuden a definir els incentius. Ajuden a definir els límits que finalment tindran els científics. Si els finançadors diuen que cal ser més inclusiu, ètic i equitatiu, que necessiteu sistemes de coneixement diversos, que els vostres resultats finals s'han de traduir a diversos idiomes perquè tots els que van formar part del procés puguin llegir els resultats, això passarà. . Els científics ho faran si els finançadors donen suport a aquest tipus d'inclusió i un compromís ètic i equitatiu.

Tant el procés com el finançament són crítics, i posaré dos exemples que ja tenim per guiar-nos. Aquests s'afegeixen al GSDR (Global Sustainable Development Report) que acaba d'esmentar el meu col·lega aquí al panell. Us animo molt a llegir-lo.

El meu primer exemple: el Consell Internacional de la Ciència, just el juliol d'aquest any, va publicar un informe anomenat "Flipping the Science Model: A Roadmap to Science Missions for Sustainability". Demana aquests compromisos co-dissenyats i desenvolupats conjuntament per la comunitat científica amb els responsables polítics, amb els governs, amb les comunitats i amb els pobles indígenes d'arreu del món per fer que les nostres missions de sostenibilitat tinguin èxit.

Invertint el model científic

International Science Council, 2023. Flipping the science model: a roadmap to science missions for sustainability, París, França, International Science Council. DOI: 10.24948/2023.08.

Un altre exemple ve del fet que també dirigeixo l'Institut d'Estudis de l'Àrtic a Dartmouth. Vull dir-vos quant he après dels pobles indígenes de l'Àrtic que fa anys que demanen que la ciència canviï i treballin amb ells per aconseguir un futur més sostenible, un futur més resilient a l'Àrtic, que els agradaria veure i que es mereixen.

La "Protocols circumpolars Inuit de 2022 per a un compromís ètic i equitatiu” – un informe escrit pel Consell Circumpolar Inuit (CPI) – és un altre informe del qual he après molt. Ens diu que hem d'entendre que no podem fer ciència sense practicar un compromís ètic i equitatiu amb els pobles indígenes de l'Àrtic. Tenen clar: "No sobre nosaltres, sense nosaltres". L'informe de l'ICC de 2022 enumera tots els principis que necessitaríeu com a científic o com a responsable polític per treballar a l'Àrtic de manera més ètica i equitativa.

Per descomptat, aquest informe no és només per a la ciència i la participació política a l'Àrtic: són principis que es poden i s'han de practicar a tot el món.

Aquests dos informes parlen de noves maneres de treballar junts, i són molt més reflexius sobre com ens comprometem, per al futur de tot el nostre planeta. Aquestes són les maneres en què la ciència pot tenir una veu més gran, una veu millor, una veu més impactant a la societat.

NS: Escoltant-vos a tots, la pregunta és més que una interfície entre la veu de la ciència i els responsables polítics. Es tracta més de ciència i societat. Una manera segura d'aconseguir que els polítics escoltin. Com podem amplificar aquesta veu i interfície?

MBB: seré ràpid; Diré que crec que continuem necessitant una ciència impulsada per la curiositat. També necessitem més ciència impulsada per la missió.

Llavors, com hi arribem? Com ampliem la veu i la interfície de la política científica per a la ciència impulsada per la missió? Crec que hem de continuar invertint en allò que molts anomenen "llaves de límit". Aquestes són les persones que poden estar formades com a científics però volen treballar en relacions internacionals o en polítiques. Són professionals de la política científica i la diplomàcia científica.

Necessitem aquests límits, aquests traductors de ciència, tecnologia i innovació en polítiques. Necessitem persones que puguin treballar en diferents comunitats i idees i a través de diferents, connectant-les i fent avançar idees innovadores.

Sempre necessitarem gent científica al banc científic que faci el que fan tan bé. Però si també incentivem l'abastament de fronteres a l'educació superior i formem professionals de la política científica i la diplomàcia de la ciència per ajudar a connectar i avançar idees, aleshores no tindrem les claus de límits que necessitem desesperadament per a un futur més sostenible.

📺 Mira la declaració de Melody a UN Web TV:

També us pot interessar

Aprofitar la ciència per accelerar el progrés en els Objectius de Desenvolupament Sostenible

Aquesta declaració resumeix les idees del primer Dia de la Ciència, que va reunir científics per ajudar a accelerar el progrés en els Objectius de Desenvolupament Sostenible. Demana enfortir la interfície ciència-política i crear un "full de ruta de transformació global" per abordar les crisis entrellaçades.

renúncia
La informació, opinions i recomanacions presentades en aquest article són les dels col·laboradors individuals i no reflecteixen necessàriament els valors i creences del Consell Internacional de la Ciència.