Els científics i les organitzacions científiques han de tenir un paper més important en la diplomàcia científica

El text següent és un extracte d'un article del mateix nom publicat pel president de l'ISC Peter Gluckman a PLOS Biology l'1 de novembre de 2022. A continuació es pot trobar un enllaç a l'article complet, amb referències.

Vivim en temps perillosos, amb comentaris informats dominats per pandèmies, canvi climàtic, degradació ambiental, col·lapse del sistema basat en regles posterior a la Segona Guerra Mundial, nacionalisme creixent, cohesió social en declivi i desinformació. Al mateix temps, el progrés en els Objectius de Desenvolupament Sostenible ha estat insuficient [1]. Les conseqüències més àmplies d'aquesta confluència de factors per als ciutadans de totes les parts del món s'han manifestat com un augment de les desigualtats, la pèrdua d'oportunitats, una major preocupació per la salut mental i una major fragilitat per a moltes vides.

La ciència i la tecnologia han tingut un paper causal en aquests reptes en evolució, però seran fonamentals per trobar solucions. Les ciències i la seva descendència tecnològica van contribuir a la marcada prolongació de la vida útil que han vist totes les societats en els darrers 100 anys. Però les mateixes tecnologies que s'han desenvolupat també van donar lloc a emissions de gasos d'efecte hivernacle i armes avançades. A mesura que els científics defensen l'ús de noves tecnologies i una millor aplicació de gran part del coneixement existent per abordar els nombrosos reptes que tenim per davant, hem d'assegurar-nos que les societats s'impliquin adequadament.

Molts d'aquests problemes transcendeixen les fronteres nacionals o són comuns entre països. La diplomàcia científica, l'ús de la ciència per avançar en objectius diplomàtics, és una estratègia important per aconseguir un millor compromís. Aquesta diplomàcia es pot analitzar si aquests objectius són avançar en els interessos directes d'una nació (per exemple, en seguretat, comerç o projectar poder suau) o si es comprometen a abordar els reptes dels comuns globals [2]. La tragèdia del nacionalisme creixent és que pot anul·lar aquest últim com a prioritat, com s'ha il·lustrat en les respostes al canvi climàtic, als problemes que envolten l'Àrtic i la gestió dels recursos oceànics. Cadascun d'aquests, i, de fet, aspectes de la resposta a la malaltia del coronavirus 2019 (COVID-19) [3], mostra com ens enfrontem a un futur fràgil quan la cooperació transnacional és feble.

També us pot interessar

Sense precedents i sense acabar: COVID-19 i implicacions per a la política nacional i global

Consell Internacional de la Ciència, 2022. Sense precedents i sense acabar: COVID-19 i implicacions per a la política nacional i global. París, França, Consell Internacional de la Ciència. DOI: 10.24948/2022.03.

No obstant això, fins i tot en moments difícils, es poden fer avenços diplomàtics. La primera guerra freda no va estar exempta de grans avenços diplomàtics, molts dels quals es van originar amb la ciència [4]. L'Any Geofísic Internacional (1957), organitzat pel Consell Internacional d'Unions Científiques (ICSU; organització predecessora del Consell Internacional de la Ciència (ISC)), va ser un esforç multinacional que va portar a molts descobriments com les dorsals oceàniques mitjanes que confirmaven la teoria de deriva dels continents. L'enfocament en la cooperació científica a l'Antàrtida va donar lloc al Tractat Antàrtic (1959), del qual tots els països principals són signants, i que restringeix les activitats a l'Antàrtida a propòsits pacífics (científics); això continua coordinat a través de l'organisme afiliat de l'ISC, el Comitè Científic d'Investigació Antàrtica. De la mateixa manera, la conferència de Villach (1985), convocada pel ICSU amb el Programa de Medi Ambient de les Nacions Unides (ONU) (PNUMA) i l'Organització Meteorològica Mundial, va reunir els principals científics del clima i va donar lloc a la formació de l'IPCC (1988). L'històric Protocol de Montreal sobre substàncies que esgoten la capa d'ozó (1987) va ser possible perquè la ciència i la tecnologia havien posat de manifest el problema i identificats solucions. La formació de l'Institut Internacional d'Anàlisi de Sistemes Aplicats (1962) va ser una iniciativa del president dels Estats Units i el primer ministre soviètic per utilitzar la ciència per reduir les tensions entre les dues superpotències. Aquests, i molts altres exemples, inclosos els esforços col·laboratius per eradicar la verola i la poliomielitis, posen de manifest com la ciència va ser i pot continuar sent una eina important de la diplomàcia global tant formal («Track 2») com informal («Track 1»).

Malauradament, el sistema multilateral actual no funciona bé. No obstant això, molts problemes requereixen que la comunitat global, representada per l'ONU, utilitzi la ciència i el coneixement de manera més eficaç. De fet, això va ser identificat pel secretari general de l'ONU en el seu informe de 2021 a l'Assemblea General [5]. L'ISC, els membres del qual són acadèmics científics nacionals i unions i associacions científiques multinacionals, és la principal organització no governamental que representa la ciència en l'àmbit multilateral; ISC ha estat interactuant amb les oficines del secretari general i el president de l'Assemblea General per discutir quin tipus de mecanismes poden ajudar.

Llegeix l'article complet i accedeix a les referències a:

Gluckman PD (2022) Els científics i les organitzacions científiques han de tenir un paper més important en la diplomàcia científica. PLoS Biol 20 (11): e3001848. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001848