Quatre consideracions per accelerar el progrés en el canvi climàtic a la interfície ciència-política

Aquest article forma part dels ISC Transformar21 sèrie, que inclou els recursos més recents de la nostra xarxa de científics i responsables del canvi per ajudar a informar les transformacions urgents necessàries per assolir els objectius de clima i biodiversitat.

El dia 2 al matí^nd Representants de novembre del Panell Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic (IPCC), Terra futura i la Programa Mundial d'Investigació Climàtica (WCRP) reunits en línia i en persona a Glasgow, Regne Unit, per a esdeveniment paral·lel a la COP26, per centrar-nos en el que ens diu la darrera ciència sobre com limitar l'escalfament global a 2 °C i evitar els riscos climàtics emergents.

En la seva presentació, el president de l'ISC, Peter Gluckman, va reflexionar sobre què es pot fer per accelerar el progrés en la política climàtica, dècades després que els científics van començar a demanar la cooperació internacional per prevenir l'escalfament global.

Mireu l'esdeveniment complet a continuació i aneu a l'inici de la presentació de Peter aquí.

L'ISC i les seves organitzacions predecessores han estat actius en la investigació del canvi ambiental global durant més de quatre dècades. El 1980, el Consell Internacional de la Ciència (ICSU) va coorganitzar el primer Conferència de Villach, una primera oportunitat per reunir coneixements disciplinaris sobre el canvi climàtic, i més tard, la conferència de 1985 que va establir les bases per a la formació de l'IPCC. El 1988, el Consell Internacional de Ciències Socials (ISSC) va respondre a l'augment de l'evidència sobre el canvi climàtic antropològic amb l'establiment d'un comitè sobre les dimensions humanes del canvi global.

No obstant això, tal com va deixar clar el tema de l'acte paral·lel, l'acció per frenar l'escalfament en els anys intermedis no ha estat suficient, i mentre els negociadors es reuneixen a Glasgow, l'atenció se centra en com traduir el coneixement sobre la transformació urgent necessària en polítiques que es poden implementat ràpidament.

En la seva presentació, Peter Gluckman va qüestionar si els científics han fet prou per ajudar els responsables polítics a trobar solucions pràctiques i escalables que siguin socialment acceptables per als ciutadans als quals serveixen. Només ressaltar els problemes no és suficient, va dir Gluckman, suggerint quatre consideracions que poden ajudar a accelerar el progrés:

Ja existeixen moltes solucions tecnològiques parcials, però algunes de les solucions òbvies impliquen intercanvis que no són acceptables per a tots, com l'ús de noves tecnologies per reduir les emissions procedents de l'agricultura i la producció d'aliments. Els científics han d'abordar la qüestió de com crear una "llicència social" per a l'acció política necessària.

Els ciutadans i els països hauran d'acceptar grans canvis en la manera de viure les seves vides, però tothom haurà d'acceptar que calen compensacions, i que les compensacions en sistemes complexos afecten diferents parts interessades de diferents maneres. Aquesta preocupació és rellevant a diferents nivells, des de preguntes sobre el repartiment just de la càrrega de les emissions globals històriques als països més industrialitzats del nord global, fins a les compensacions a nivell micro: canvis en les pràctiques a les llars i els llocs de treball. La recerca ha de tenir en compte els incentius adequats per al canvi, i les ciències socials tenen contribucions útils per fer per comprendre i abordar les barreres estructurals, col·lectives i individuals del canvi. Cal una millor comprensió de les psicologies de la percepció del risc i la presa de decisions col·lectives. Malgrat les crides cada cop més apassionades dels científics i activistes, les respostes polítiques solen dependre d'accions ajornades o noves tecnologies. La resposta a la COVID-19 pot proporcionar lliçons sobre la rapidesa amb què es produeix el canvi davant dels riscos.

El sistema multilateral, dissenyat després de la Segona Guerra Mundial, ha d'estar equipat per ser eficaç davant els problemes contemporanis i el nacionalisme emergent. Com ha demostrat la resposta a la COVID-19, la cooperació internacional pot funcionar en els interessos de les nacions individuals.

La ciència mateixa ha de canviar, aportant més coneixements de científics socials, científics de decisions, politòlegs, economistes i altres. A més, els enfocaments habituals de la ciència i el finançament de la ciència no són proporcionals al canvi transformador que es requereix amb tanta urgència. Es requereix un canvi progressiu en el finançament, exigint compromisos dels finançadors públics i privats que afavoreixin el tipus d'enfocaments de col·laboració internacional i transdisciplinaris necessaris per produir coneixement accionable.

Al final de la seva presentació, Gluckman va assenyalar que a finals d'aquest any l'ISC llançarà una Comissió Global per desenvolupar un mecanisme de finançament global que pugui oferir aquest tipus d'investigació centrada en la missió dins de la ciència de la sostenibilitat, d'acord amb les conclusions del recentment publicat Desencadenar ciència: lliurar missions per a la sostenibilitat informe: