L'ISC es dirigeix ​​al Fòrum Polític d'Alt Nivell de l'ONU i es reuneix amb el secretari general de l'ONU

L'ISC va tenir dues intervencions durant la sessió de l'HLPF "Ciència, tecnologia i innovació: desencadenant la transformació i mantenir una recuperació impulsada per la ciència".

L'ISC es dirigeix ​​al Fòrum Polític d'Alt Nivell de l'ONU i es reuneix amb el secretari general de l'ONU

Seu de l'ONU, Nova York

Dilluns 10 juliol 2023

Moderat per la seva excel·lència Sra Mathu Joyini, Copresident del 2023 Fòrum STI i Ambaixador i Representant Permanent de Sud-àfrica davant les Nacions Unides, aquesta sessió, celebrada el primer dia del Fòrum Polític d'Alt Nivell, va examinar alguns dels missatges clau de l'Informe sobre el Desenvolupament Sostenible Global 2023 i el Fòrum STI celebrat a principis d'any. L'evidència científica suggereix que els ODS no estan encaminats i encara es poden assolir, però només mitjançant una acció ràpida i dràstica.

Peter Gluckman i Alison Meston, en nom de la membre de la Junta de Govern de l'ISC, Pamela Matson, van parlar a la sessió.

Peter Gluckman

President del Consell Internacional de la Ciència

(El discurs escrit pot diferir del discurs pronunciat)

Diem moltes coses maques sobre el paper de la ciència i els Objectius de Desenvolupament Sostenible, i intentem ser positius, però la realitat és que si mirem el Informe GSDR a partir d'aquest any, el progrés ha estat absolutament lamentable. I estem escoltant el secretari general parlar en termes de rescat dels ODS: ara hem de pensar com ressuscitar l'esforç a la segona meitat de la finestra dels ODS.

Represento l'International Science Council, l'organització internacional de científics més gran del món, incloses les acadèmies nacionals i les disciplines científiques, tant les ciències naturals com socials. I el punt que ens agradaria destacar és la importància de les aportacions plurals. Això vol dir que els científics naturals i els científics socials han d'estar tots dos a la taula.

Avui hem sentit moltes coses positives sobre la transformació digital. No hem parlat dels costos socials de la transformació digital. No hem parlat del cost per al govern, per a la democratització de la digitalització de la desinformació, etc. Hem de ser més honestos, que amb un canvi ràpid d'un nivell que mai hem vist abans, necessitem un enfocament més integrat, on mirem els problemes emergents com l'amenaça per a l'organització de la societat per l'últim generador d'IA i el que segueix i per les taxes creixents de problemes de salut mental juvenil a tot el món, si realment anem a avançar.

El problema de les sitges

El repte clau rau en el fet que, malgrat el suport científic considerable i l'alineació afirmada amb els ODS, hi ha hagut pocs avenços. I el motiu és una paraula que s'aplica tant a l'espai polític com a l'espai científic. I aquesta paraula és sitges. S'ha fet una gran quantitat de treball en silla, adoptant una mentalitat lineal que suposa que la ciència simplement genera tecnologia, que al seu torn aporta solucions. Aquesta perspectiva no reconeix el paper integral que juga la ciència a l'hora d'abordar els reptes de la societat, ja sigui en els camps de les ciències naturals o socials, o en una combinació d'ambdós.

I la ciència està relativament marginada dins del sistema multilateral. Només forma part d'un dels grups principals, no és central per als processos, la ciència activa es dedica de manera constant i més aviat esporàdica a una escena i a un objectiu tàctic i tècnic, més que estratègic. Necessitem el pensament sistemàtic, hem d'utilitzar el pensament sistémic i la ciència, que és una ciència per avançar.

El paper dels científics no es tracta en gran mesura de manera diferent a cap altre grup, on de fet és fonamental per als ODS i un dels problemes reals dels ODS és, per descomptat, que la ciència es va posar a la taula molt després que s'haguessin dissenyat els ODS. No ho deixem així, ja que entrem a la segona meitat de l'Agenda 2030. Necessitem un enfocament molt més sistemàtic i coordinat de la comunitat científica activa.

I m'agradaria destacar especialment en aquest cas: president Kőrösi de la 77a Assemblea General de l'ONU, heu fet molt per accelerar la introducció de la ciència en els debats aquí. I el moderador, l'ambaixador Mathu Joyini, de Sud-àfrica i els representants d'Àfrica, juntament amb els de Bèlgica i l'Índia, han estat mirant com la ciència pot funcionar molt millor amb els Estats membres a través de la grup d'amics, que tant la UNESCO com l'ISC donaran suport.

Bàsicament, hi ha una gran bretxa entre l'avaluació del risc i l'actuació davant el risc. Els científics i els tecnòlegs són molt bons per analitzar els riscos. El canvi climàtic, que coneixem des de 1985, és l'estat del món. COVID, hi ha molts avisos que hi hauria una pandèmia viral alta molt abans que la pandèmia sorgeixi. I, tanmateix, hi ha un buit. I aquesta bretxa és una qüestió fonamental que hem d'entendre: com ens comuniquem realment millor als responsables polítics i a les comunitats i els comprometem a entendre que el pensament a llarg termini comença ara i que les decisions ara poden tenir impactes i generacions múltiples.

Confia en la ciència i la intermediació del coneixement

I el tema que el moderador va posar ara sobre la taula, el de la confiança en la ciència, no és la producció de ciència fiable, és el problema tant com per què la ciència no es considera fiable. I això té problemes dins de la comunitat científica que estem abordant, i té problemes fonamentals en l'entorn de la informació, que també hem d'abordar i ara estem treballant directament amb les agències de l'ONU en un programa conjunt per pensar com podríem abordar aquests problemes.

Però el tema central és que la ciència pot marcar la diferència si es compromet amb els responsables polítics. Però la majoria dels estats membres no tenen els seus propis mecanismes d'assessorament científic, tot i que aquesta ha estat una recomanació dels fòrums recurrents d'ITS durant diversos anys. De manera crítica, tots els estats membres, independentment del seu nivell de desenvolupament, necessiten el seu propi ecosistema per als generadors de coneixement, científics, acadèmics, etc. Necessitem sintetitzadors de coneixement que puguin ser acadèmies que integrin el coneixement junts, i intermediaris, persones que puguin traduir entre la ciència i la comunitat política. Aquest és un tema clau, que és essencial si anem a avançar en els propers anys.

Tal com vaig començar en els meus comentaris, els ODS no es poden abordar en 17 sitges. Des de l'últim informe GSDR i l'informe actual del GSDR queda clar que els problemes del nexe són realment on es troba l'acció: els 17 ODS no s'alineen amb la forma en què el govern funciona realment a la pràctica. I, per tant, hem de fer un esforç per pensar com avançar, abordant els problemes, els problemes de nexe, la salut i el benestar, el clima i l'energia, etc.

I així, dilluns de la setmana vinent, la setmana vinent, l'ISC anunciarà a la Fòrum Polític d'Alt Nivell un acte paralel, una manera de donar curs a la ciència i que és produir recerca transdisciplinària amb fets, noves maneres de fer recerca, i així poder avançar molt més en aquests temes. Gràcies.

Pamela Matson

Goldman Professor d'Estudis Ambientals i Senior Fellow al Woods Institute for the Environment, Universitat de Stanford, Estats Units, i membre de la Junta de Govern de l'ISC

(Alison Meston va pronunciar el discurs en nom de Pamela Matson. El discurs escrit pot diferir del discurs pronunciat)

Gràcies per l'oportunitat de participar en aquest debat avui. Parlo en nom de Pamela Matson, investigadora acadèmica en l'àrea de la ciència de la sostenibilitat interdisciplinària. El doctor Matson no s'ha pogut unir a nosaltres avui a causa d'un vol cancel·lat. Ella escriu:

En el meu món acadèmic, molts de nosaltres realitzem investigacions fonamentals inspirades en l'ús que esperem que siguin útils i que siguin utilitzables per les comunitats que estan treballant per assolir els ODS... però de vegades no sabem què necessiten exactament els que prenen decisions, ni com connectar el nostre coneixement amb aquells que el poden utilitzar. Vincular de manera més efectiva el coneixement i l'acció ofereix una gran oportunitat per al nostre progrés cap als objectius de l'Agenda 2030.  

He tingut l'oportunitat d'estudiar què funciona i què no mentre intentem vincular coneixement i acció per a la sostenibilitat... i m'agradaria compartir alguns d'aquests resultats.

Una de les coses que hem après és que perquè la ciència sigui útil i utilitzada, s'ha de confiar en ella; els usuaris l'han de veure com a legítima, creïble, destacada i rellevant per a les seves necessitats. I hem après que la confiança és més fàcil si la investigació es porta a terme de manera col·laborativa amb les parts interessades i els responsables de la presa de decisions. L'enfocament relativament nou conegut com a "recerca transdisciplinària" es refereix a la col·laboració entre equips de recerca i desenvolupament i grups d'interessats i decisors, treballant junts per entendre problemes, dissenyar i dur a terme investigacions, integrar nous coneixements amb altres tipus de coneixements i maneres de saber (inclosos coneixements autòctons i experiencials) i dissenyar i implementar solucions. 

El doctor Matson pregunta: però com fomentem i facilitem aquesta col·laboració? I sobretot, com fomentem aquesta col·laboració als llocs del món que més ho necessiten, llocs que tenen menys accés a les comunitats de ciència i tecnologia? La investigació ha demostrat que les organitzacions i individus que "sobren els límits" en els quals tots confien i que faciliten aquesta col·laboració amb propòsit poden ser molt útils.

Avui hem sentit parlar de dos possibles enfocaments que abasten els límits. El Dr. López Portillo va parlar de la xarxa molt emocionant de "bancs d'idees", que donen la benvinguda als responsables de la presa de decisions perquè plantegin els seus reptes per assolir els objectius de sostenibilitat i als innovadors que ajudin a trobar-hi solucions. Bàsicament proposen un sistema d'associació per ajudar a connectar les necessitats dels qui prenen decisions amb la recerca i la innovació.

Sir Peter va esmentar algunes de les idees que surten del Consell Internacional de la Ciència i la seva Comissió de Missions Científices per a la Sostenibilitat, de la qual en sóc membre. La Comissió i el seu grup tècnic d'assessorament proposen un tipus diferent d'estructura de concordança: una xarxa de centres de sostenibilitat que faciliten el compromís, la col·laboració i la coproducció entre les parts interessades i les comunitats de recerca interdisciplinàries rellevants, abordant desafiaments complexos de sostenibilitat als llocs del món que més ho necessiten. 

El Consell Internacional de la Ciència publicarà l'informe de la comissió i parlarà de la seva implementació la setmana vinent el 17 de juliol a les 8 del matí a la sala de conferències 11.

El doctor Matson continua -crec que aquests enfocaments "que abasten els límits" són útils, i tots dos tenen el potencial d'escalar. Aquests seran crítics si volem augmentar ràpidament el progrés cap als objectius.

Una altra cosa que hem après és que hem de tractar els reptes de sostenibilitat com a problemes de sistemes... i hi ha proves que suggereixen que no sempre ho hem fet bé.

El fet és que vivim en un món complex i les intervencions que pretenen resoldre un tipus de problema interactuen amb un altre i poden tenir conseqüències no desitjades. Com va dir Sir Peter, hem d'abordar els nostres objectius de sostenibilitat d'una manera integrada. Hem de parar atenció a les interaccions entre els ODS... i aquesta és una de les característiques clau del model de centre de sostenibilitat de la Comissió.

Finalment, ens hem d'adonar que per resoldre problemes de sistemes complexos, sovint hem de fer servir molts tipus diferents d'actius o recursos. Sí, la innovació tècnica és necessària, però també ho és la construcció de capital humà, sistemes de bon govern, polítiques intel·ligents i confiança; també ho és el manteniment dels recursos naturals i el medi ambient; i crear o utilitzar els tipus adequats de capital de coneixement per ajudar amb tots. 

Si pensem en els enfocaments que abasten els límits dels quals hem parlat anteriorment, ens hem d'assegurar que també integren els enfocaments de sistemes. Gràcies pel teu temps.

La delegació de l'ISC es reuneix amb el secretari general

El secretari general António Guterres (dreta) es reuneix amb Peter Gluckman, president de l'International Science Council.

Una delegació de l'ISC formada per Peter Gluckman, president, Salvatore Aricò, conseller delegat, Irina Bokova, mecenes i copresidenta de la Comissió Global de Missions Científices per a la Sostenibilitat, Anne-Sophie Stevance, responsable científica sènior i cap de la Unitat de les Nacions Unides de l'ISC, i Bud Rock, assessor principal de l'ISC, es va reunir amb Antonio Guterres, Secretari General de les Nacions Unides, el dimarts 18 de juliol durant el Fòrum Polític d'Alt Nivell.

La delegació va discutir el Grup d'Amics de la Ciència per a l'Acció a les Nacions Unides, el mecanisme d'assessorament científic del secretari general i temes com la resposta de l'ISC a la pandèmia de COVID i la necessitat de mecanismes d'assessorament científic sòlids a nivell dels estats membres.

Potser us interessa

Invertir el model científic: un full de ruta cap a les missions científiques per a la sostenibilitat

International Science Council, 2023. Flipping the science model: a roadmap to science missions for sustainability, París, França, International Science Council. DOI: 10.24948/2023.08.

Imatge de la Fototeca de l'ONU

VEURE TOTS ELS ARTICLES RELACIONATS

  • Exempció de responsabilitat: Les traduccions les genera automàticament Google Translate i poden contenir errors. L'ISC no es fa responsable dels danys o problemes que puguin sorgir d'aquestes traduccions. Pots enviar els teus comentaris enviant-nos un correu electrònic a webmaster@council.science
    Nota: Tingueu en compte que la "Cimera de la Ciència a l'Assemblea General de les Nacions Unides" del setembre de 2023 no és un esdeveniment del Consell Internacional de la Ciència. L'International Science Council no té cap associació amb aquest esdeveniment ni amb l'organitzador de l'esdeveniment.
    • Anar al contingut