对 Georgiou 博士的持续强烈反对显然违反了 ISC 的科学自由和责任原则，并威胁到公众对世界各地科学家的信任。
阅读全文 理事会科学自由与责任委员会的声明 并通过在社交媒体上分享此声明来表达您对科学诚信的支持。
声明，24 年 2021 月 XNUMX 日
国际科学理事会科学自由与责任委员会（财务报告准则) 监督理事会对 ISC 章程中规定的科学自由和责任的承诺。 该委员会通过以下方式监测对科学自由的威胁 案件组合 个别科学家或更广泛的科学家群体的自由受到限制或处于危险之中。 自委员会于 2019 年成立以来，我们一直在关注希腊经济学家和统计学家 Andreas Georgiou 博士的案例。
科学自由与责任原则：自由和负责任的科学实践是科学进步和人类和环境福祉的基础。 这种做法在各个方面都要求科学家有行动、结社、表达和交流的自由，以及公平获取数据、信息和其他研究资源的权利。 它要求各级有责任以正直、尊重、公平、可信赖和透明的方式开展和交流科学工作，认识到其好处和可能的危害。 在倡导自由和负责任的科学实践中，理事会促进获得科学及其利益的公平机会，并反对基于种族、宗教、公民身份、语言、政治或其他见解、性别、性别认同等因素的歧视，性取向、残疾或年龄。
Georgiou 博士在 2010 年至 2015 年期间担任希腊国家统计局局长期间参与了一系列法律诉讼。
首先，Georgiou 博士曾因共谋人为夸大希腊赤字统计的相同指控，在三个不同的场合接受了调查、审判和无罪释放。 然而，这些统计数据自 2010 年首次发布以来一直得到欧盟统计局欧盟统计局的持续验证。虽然他的无罪释放最终在 2019 年被允许，但在 2016 年对同一罪行展开了额外的刑事调查——据称夸大了 2009 年的赤字——但也牵涉到欧盟统计局和国际货币基金组织的官员。
Georgiou 博士也因未将希腊 2009 年的赤字统计数据提交投票而首先被判无罪，随后因违反职责而被定罪。 然而，他不将这些统计数据提交投票的决定符合欧洲统计原则，因此也符合希腊和欧盟法律。 此外，他还因寻求保护家庭和企业信息的统计机密性，再次按照统计原则受到刑事调查。
最后，Georgiou 博士被认定犯有简单的诽谤罪，因为按照统计原则的要求，他为由他领导的国家统计局编制的 2009 年赤字统计数据进行了辩护。 Georgiou 博士对这一民事诉讼判决的上诉最近被驳回，希腊上诉法院维持了简单诽谤的指控。 简单诽谤罪的指控承认乔治欧博士为捍卫这些统计数据所作的陈述实际上是正确的。 因此，他因坚持诚实、准确和正直的专业标准而多次受到处罚。 乔治欧博士现在 面临需求 立即“强制执行”判决条件，包括罚款数千欧元的损害赔偿金和乔治欧博士公开道歉。
这些指控是对 Georgiou 博士的持续、出于政治动机的强烈反对的一部分，并威胁到希腊和整个欧盟的科学自由和责任价值观。 因此，CFRS 已两次致函希腊共和国总理 Kyriakos Mitsotakis 阁下以及欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会主席，表达我们对 Georgiou 博士及其影响的担忧他对更广泛的科学界的处境。
ISC 深感关切的是，尽管 Georgiou 博士的工作符合欧盟统计框架，但他仍将继续面临这些法律诉讼。 我们特别关注这些正在进行的司法程序的客观性、公平性和政治独立性，我们注意到人权观察员在美国国务院的“拒绝公平公开审判”中将 Georgiou 博士的情况列为 2020年国家报告 关于希腊的人权实践。 因此，CFRS 已将此案提交给欧洲委员会人权专员办公室。
国家统计数据的完整性和准确性以及统计当局的独立性对于基于证据的决策和报告至关重要，不仅在希腊，而且在欧盟和世界各地。 Georgiou 博士因违反职责而被定罪，相当于严重限制了科学自由。 如果任其发展，对欧洲官方统计数据科学过程的损害将是持久的。 此外，他因发表事实正确的陈述以捍卫完全有效的统计数据而受到的惩罚，如果维持下去，将对希腊和整个欧盟的言论自由等基本权利蒙上阴影。
根据公认的最佳实践，Georgiou 博士因在 ELSTAT 以专业的方式履行职责，而对他的持续和反复骚扰明显违反了 ISC 的科学自由和责任原则。 它不仅给Georgiou博士本人带来了不合理的伤害； 它还对欧盟以及世界各地的经济和统计造成声誉损害，阻止国际科学界合格的经济学家和统计学家在未来担任此类关键职位，并普遍降低公众对科学家的信任和信心。
