15. 2023
法国巴黎和意大利的里雅斯特
国际科学理事会（ISC）和国际科学院伙伴关系（IAP）这两个杰出的全球科学组织今天发表联合声明，对国家干预国家科学院自主权的趋势日益加深深表关切。
干扰对科学建议的完整性和可持续社会的发展构成重大威胁。 它强调了确保独立科学建议能够促进可持续性发展的关键问题。 该声明发布之际，世界领导人已在阿拉伯联合酋长国迪拜举行的 COP28 会议上敲定了谈判，承诺制定一项强有力的行动计划，将 1.5 摄氏度控制在可实现的范围内，并承诺以科学为主导。
“随着 COP28 的结束，联合国秘书长呼吁会员国应对全球挑战，同时不损害科学或不损害实现最高目标的需要。 这必须包括在复杂而强大的知识生态系统中保障向政策制定者和社会提供科学建议的独立性，并促进跨学科和地域的学者和研究人员之间的合作。”
说过 彼得格鲁克曼，国际科学理事会主席。
国家科学院涵盖自然科学和社会科学、人文艺术、医学和工程领域，在向政府、公共利益组织和公众提供独立专家建议方面发挥着关键作用。 他们不受政治、商业或其他既得利益影响而运作的能力是其有效性的基石。
学院间合作伙伴联合主席确认了这一点 佩吉汉堡 说：
“在科学的信息和可信度日益受到质疑的时代，我们必须重申学术机构的独立性。 这些机构不仅仅是科学实体，而且是巩固政治体系的支柱，提供基于科学、证据驱动的指导，这对于全球知情决策至关重要。”
侵犯科学院及其成员的自主权会危及它们就影响人类和地球的关键问题提供有效、道德合理建议的能力。 它可能会削弱公众对科学和循证决策的信任，破坏国家科学咨询系统，并阻碍实现 2030 年可持续发展议程和其他国际目标。
马斯雷沙·费泰内IAP 联合主席补充说
“维护低收入和中等收入国家强大的科学体系是对公平进步的承诺。 独立学院是弹性科学景观的重要建筑师，解决欠发达地区特有的挑战。 它们在制定循证政策、为可持续发展铺平道路方面发挥着至关重要的作用。”
在这个全球多重危机的时代，人类和地球面临的挑战比以往任何时候都更加相互关联和复杂，独立的科学建议的作用至关重要。 因此，ISC 和 IAP 呼吁世界各国政府认识到并加强科学自由和责任的重要性，敦促采用法律框架，保护国家科学院免受国家、工业、商业和其他形式的干扰。
ISC 科学自由与责任副主席， 安妮·胡塞贝克，重申参与自由和负责任的科学并从中受益是一项人权，他说，
“科学自由和责任是科学进步以及人类和环境福祉的基础。 然而，当政府出于政治动机干预机构自主权时，这些权利可能会受到损害，从而在世界竞相寻找全球生存危机解决方案之际，对科学事业的实践产生寒蝉效应。”
ISC 和 IAP 团结一致，支持国家科学院发挥独立顾问的重要作用，并促进负责任的科学实践，特别是在我们进入联合国可持续发展国际科学十年之际。 IAP 和 ISC 在发布声明时强调，维护这些机构的自主权不仅仅是保护科学完整性的问题； 它对于建设和平社会、在地球边界内生活以及确保未来决策以现有最佳科学为依据至关重要。
👉 用您的语言阅读声明
↗ 请在主网站菜单的右上角选择您的首选语言。
免责声明： 翻译由谷歌翻译自动生成，可能包含错误。 ISC 对这些翻译可能引起的任何损害或问题概不负责。 您可以通过发送电子邮件给我们来提供您的反馈 网站管理员@council.science
15. 2023
国际科学理事会（ISC）和科学院间合作伙伴关系（IAP）关于科学院作为科学建议机制的自主权受到威胁的联合声明
科学、医学和工程领域的择优学术学院是政府、公共利益组织和公众的国家和国际咨询系统的基本组成部分。他们工作的一个关键基础是独立于政治、商业或其他既得利益。由于种种原因，并非所有学院都尝试或
有能力履行职责，向政策制定者和公众提供公正的建议。然而，作为两个支持国家科学院在科学外交中发挥积极作用的全球科学组织，ISC和IAP对国家对国家科学院自主权的干预日益增多的全球趋势深感担忧。
例如，这种干扰表现为试图影响院士遴选过程并破坏科学院科学建议的独立性。这种由国家主导的针对国家科学院的行动反映了一种更广泛的氛围，在这种氛围中，科学问题的政治化损害了科学协助社会决策的价值和信任；压制或歪曲科学证据；限制自由交流和表达；研究课题的选择和资金限制。
国家对科学院及其个别成员的自主权施加压力，可能会损害科学院就影响人类和地球的重要科学问题提供信息、提供有效且符合道德规范的科学政策建议以及制定科学政策的能力。
制定严格的研究议程。反过来，这可能会导致公众对科学和循证决策的信任受到侵蚀。这不仅对国家科学咨询系统的完整性构成严重威胁，而且对可持续发展
2030 年可持续发展议程和其他国际目标中所载的社会。
政府在为自由和负责任的科学实践创造有利环境方面可以发挥关键作用。在这个影响人类和地球的前所未有的全球多重危机的时代，捍卫国家科学院以及科学家个人的科学自由和责任比以往任何时候都更加重要。 IAP 和 ISC 敦促各国政府通过保护国家科学院的自主权，包括通过采用法律框架来防范国家、工业和商业及其他方面的干预，来维护科学自由和责任的原则。
关于 IAP 和 ISC 背面：
国际科学理事会 (ISC)：ISC 是一个非政府组织，在全球范围内致力于促进和汇集科学专业知识、建议，并对科学和社会主要关注的问题产生影响。 ISC 拥有独特的全球成员资格，汇集了 45 个国际科学联盟和协会、140 多个国家和地区科学组织，包括科学院和研究理事会、60 个国际联合会和学会以及青年科学院和协会。
学院间合作伙伴关系 (IAP)：在科学院间合作伙伴关系 (IAP) 的框架下，约 150 个国家、地区和全球成员学院共同努力，支持科学在为世界上最具挑战性的问题寻求基于证据的解决方案方面发挥重要作用。特别是，IAP 利用世界科学、医学和工程领导者的专业知识来推进合理的政策、改善公共卫生、促进卓越的科学教育并实现其他关键发展目标。 IAP 学院成员由来自 30,000 多个国家的 100 多名顶尖科学家、工程师和卫生专业人员组成。 IAP 使命的核心重点是接触社会并参与科学在其中发挥关键作用的关键全球问题的讨论，自 1993 年成立以来，IAP 一直就对人类至关重要的问题发表声明。这些声明只有在获得大多数 IAP 成员认可后才会发布，不仅反映了社会面临的重大问题，而且也是 IAP 对社会持续承诺的证据。有关 IAP 的更多信息，请访问 www.interacademies.org、Twitter @IAPartnership、LinkedIn 和 YouTube。
联系我们
- 艾莉森·梅斯顿 (Alison Meston)，国际科学理事会传播总监 | alison.meston@council.science | + 33 673 93 86 65
- Sofia Nitti，InterAcademy Partnership 通讯助理 | snitti@twas.org |+39 040 2240 530
关于国际科学理事会（ISC）： ISC 是一个非政府组织，在全球范围内致力于促进和汇集科学专业知识、建议，并对科学和社会主要关注的问题产生影响。 ISC 拥有独特的全球成员资格，汇集了 45 个国际科学联盟和协会、140 多个国家和地区科学组织，包括科学院和研究理事会、60 个国际联合会和学会以及青年科学院和协会。
关于学院间合作伙伴关系 (IAP)： 的伞下 学院间伙伴关系 (IAP) 约有 150 个国家、地区和全球成员科学院共同努力，支持科学在为世界上最具挑战性的问题寻求基于证据的解决方案方面发挥重要作用。 特别是，IAP 利用世界科学、医学和工程领导者的专业知识来推进健全的政策、改善公共卫生、促进卓越的科学教育并实现其他关键发展目标。 IAP 学院成员由来自 30,000 多个国家的 100 多名顶尖科学家、工程师和卫生专业人员组成。 IAP 使命的核心重点是接触社会并参与科学在其中发挥关键作用的关键全球问题的讨论，自 1993 年成立以来，IAP 一直就对人类至关重要的问题发表声明。 这些声明只有在获得大多数 IAP 成员认可后才会发布，不仅反映了社会面临的重大问题，而且也是 IAP 对社会持续承诺的证据。 有关 IAP 的更多信息，请访问 www.interacademies.org、Twitter @IAPartnership、LinkedIn 和 YouTube。
