التحضير للأزمة X: هل تستطيع غرف التحرير والمجتمع العلمي التغلب على الجمهور المتشكك؟

يحذر العلماء من تحديات عالمية كبيرة في 21^st القرن - من الأوبئة في المستقبل إلى الظواهر المناخية الشديدة ، ومخاطر الأمن الغذائي إلى تزايد عدم المساواة. اليوم ، ترأس مجلس العلوم الدولي جلسة نقاش حول "الاستعداد للأزمة X" في مؤتمر أخبار وسائل الإعلام العالمية في تايبيه. إدراكًا لأهمية الاستجابة للجمهور المتشكك وبناء الجدارة بالثقة والمصداقية لكل من العلوم والصحافة ، استكشف الفريق التحديات والفرص التي تم تقديمها خلال الوباء والأزمات المستقبلية لجمهور وسائل الإعلام العالمية.

A تقرير حديث بقلم الدكتورة كورتني رادش ، مديرة مركز الصحافة والحرية في معهد الأسواق المفتوحة وعضو لجنة خبراء مركز الدراسات الدولي لمشروعها ، القيمة العامة للعلوم، وجدت أن الصحفيين في كل دولة شعروا أن الضغط على وسائل الإعلام آخذ في الازدياد ، على خلفية التوترات المناخية والجيوسياسية ، وأن قلة قليلة منهم كانت مستعدة للاستجابة بفعالية للأزمات المستقبلية.

استنادًا إلى مقابلات واستطلاع للرأي العام المستقل لوسائل الإعلام الإخبارية والصحفيين في الدول النامية وتحليل السياسات المنظمين الأطر ، هذا التقرير والمرافق أداة تحليلية وجدت أن الصحافة والعلوم خطر الوقوع رهينة الخوارزميات بسبب "المنصة"الأخبار. ونتيجة لذلك ، فإن هذه الأنظمة معرضة لأنظمة تعديل محتوى وسائل التواصل الاجتماعي التي تكافئ التطرف ، ونظريات المؤامرة ، والمعلومات المضللة ، مما يؤكد الحاجة الملحة إلى تطوير النظم البيئية للمعلومات الصحية.

قال رادش: "بدلاً من تركيز كل طاقاتنا على كيفية مكافحة المعلومات المضللة ، وتخفيف الأضرار على الإنترنت ، ومكافحة التطرف الرقمي ، نحتاج إلى التركيز على خلق رؤية إيجابية لما نريده وكيفية الوصول إليه".

وأضافت: "يجب أن نزرع الأنظمة والمؤسسات والمعايير التي تمكّن المعلومات الجيدة والجودة من الازدهار ومعالجة التفاعل بين البنية التحتية التكنولوجية التي تُدمج فيها أنظمة المعلومات والإعلام".

على مدى العقد الماضي ، نما المشهد السياسي والإعلامي مجزأًا ومستقطبًا بشكل متزايد ، وهي حقيقة أكدتها ردود الفعل المتنوعة للحكومات والسكان على جائحة COVID-19.

جويل سيمون ، المدير المؤسس لمبادرة حماية الصحافة في كلية كريج نيومارك للدراسات العليا للصحافة والمؤلف المشارك لكتاب Infodemic: كيف جعلت الرقابة والأكاذيب العالم أكثر مرضًا وأقل حرية وصفت حملة عالمية منهجية لم يسبق لها مثيل لحرية التعبير تحدث في كل بلد في العالم مع انتشار الوباء.

اختلفت الخصائص اعتمادًا على الديناميكيات الوطنية والميول السياسية. كانت هناك أطر عمل مشتركة بين المجتمعات العلمية والصحفية. بدأ العلم يشير إلى أن القادة السياسيين سيحتاجون إلى اتخاذ قرارات صعبة بشأن الاقتصاد ومصيرهم السياسي. لقد رأينا حملات قمع منهجية من قبل الدول الاستبدادية حيث نمت أنظمة الرقابة مع انتشار الوباء.

في الدول الديمقراطية ، كشف الوباء أن بعض القادة السياسيين سعوا إلى تعطيل أكثر من قمعهم ، مما أدى في كثير من الأحيان إلى تقويض الخبراء ووسائل الإعلام. وقد أثبتت هذه الاستراتيجيات أنها فعالة للغاية وأنظمة معلومات ساحقة مصممة للتحليل من خلال التغلب على شبكة الصحفيين والخبراء الذين يبحثون عن الحقيقة "، قال سايمون.

يلعب العلم دورًا مهمًا للغاية ، ولكن العلم مفيد فقط إذا تم ذلك بالشراكة مع المجتمع وكذلك قيادتنا السياسية. كيف تبدو هذه الشراكة بين العلم ووسائل الإعلام؟

من جنوب إفريقيا إلى بلجيكا ، يقوم فريق من العلماء والباحثين ببناء صورة عالمية لكيفية تنفيذ سيناريوهات Covid-19 المختلفة بهدف فهم الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه عالم ما بعد الوباء.

سمع المؤتمر أن بناء الثقة على جانبي الاستهلاك والإنتاج للمحتوى للصحفيين كان أمرًا بالغ الأهمية في أوقات الأزمات.

ميا مالان ، رئيسة تحرير مجلة جنوب إفريقيا بيكيسيسا وأضافت المنظمة الإخبارية أن الاتساق والشفافية بين صانعي السياسات والخبراء والمهنيين الإعلاميين كانا عاملين أساسيين لبناء المصداقية وعلاقة ثقة متبادلة مستمرة تتجاوز الأزمة الحالية.

يمكن الاستفادة من الدروس المستفادة من الوباء ، والتي سلطت الضوء على حاجة الصحفيين للعثور على خبراء المجال الذين يمكنهم توفير خبرة عالية المستوى ، عند توفير تغطية لقضايا تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي والعيش داخل حدود الكوكب المستدامة.

كان للعلماء تفسيراتهم الخاصة وكان درسنا هو تمكين الإعلاميين من التحدث على ماذا. على سبيل المثال ، تحدث طبيب عام عن اللقاحات ، أو خبير اقتصادي يتحدث عن كيفية انتقال الفيروس ، لم يكن بالضرورة تمكينًا لجمهورنا. من المهم الحصول على الخبراء المناسبين. أفكر في أزمة الإيدز حيث كان لجنوب إفريقيا رئيس حرم العلم من أجل الإيدز ، لذا فهي تضع إطارًا للنقاش. لقد تغلبنا على ذلك من خلال الشراكات الشعبية مع النشطاء والإعلام والعلماء - يمكننا أن نفعل الشيء نفسه للأزمة المقبلة ، "قال مالان.

ميتالي موخيرجي ، مدير البرامج الصحفية في معهد رويترز لدراسة الصحافة، قال إننا يجب أن نركز على الخير الذي نتج عن الوباء.

كان هناك شعور قوي بالتعاون الدولي ومشاركة المعرفة بين الزملاء الدوليين ، الأمر الذي أعادنا إلى المبادئ الأساسية للصحافة. وظيفتك هي المطالبة بالمساءلة بغض النظر عن البلد الذي تعيش فيه. لا يوجد مراسل متخصص في المناخ في كل غرف الأخبار. يفتقر الصحفيون في جنوب الكرة الأرضية إلى إمكانية الوصول إلى الموارد والبيانات - لذلك يتم تمويل الكثير من أبحاث المناخ من قبل الشمال العالمي ، ويعاني المراسلون من نقص المعلومات ونقص السياق. قال موخيرجي: `` هذان هما تحديان المناخ وأزمات أخرى تلوح في الأفق ''.

تم توفير ترياق لهذا النقص في المعلومات والسياق من قبل ديفيد والمسلي ، رئيس تحرير جلوب أند ميل الكندية. خلال الجائحة ، نشرت الصحيفة والجمعية الملكية الكندية بنى شراكة لتوفير تغطية بشأن الوباء ، مما أدى إلى برنامج مستقبلي- لنتحدث عن العلم - تغطي مجموعة واسعة من القضايا من التعليم إلى تأثير الاكتشافات العلمية الرائدة.

"قدمت الشراكة فرصة لإضفاء الطابع الديمقراطي على البيانات ، وأفضل طريقة لإثبات ذلك كانت قضاء وقتنا ، والذي يمكن أن يكون غير بديهي في دورة الأخبار. خلال الجائحة ، أدركنا الحاجة إلى العودة إلى المصادر الأولية. هذا يعني أيضًا أن العلماء كانوا يتعلمون أنفسهم أثناء قيامهم ببناء معرفتهم حول الفيروس الجديد.

"كنا نهدف إلى تبسيط كل شيء لجمهورنا. من خلال إطلاق حملة "المصادر" ، أظهرنا مصداقيتنا وعمق المعرفة الذي نزرعه لتقديم سرد قصص مقنعة. تضاعف عدد جمهورنا خلال الوباء عندما عملنا مع الجمعية الملكية لتسريع عمل مراجعة الأقران. لقد قمنا بدعوتهم ليصبحوا مشاركين في القوة الداعية لمنظمتنا الإخبارية. في غضون وقت قصير كان لدينا 200 مقال ، حرفيا ، مع الحواشي السفلية. لم نتحدث إلى الجمهور باستخفاف. لقد تباطأنا ، وذهبنا عندما نكون جاهزين ، وقمنا بذلك بالخبرة. وبهذه الطريقة ، عرضنا على الجمهور الذهاب في رحلة ، وكنا نتحدث معهم ، ولا نتحدث إليهم باستياء "، قال والمسلي.

كانت إحدى الوجبات الجاهزة الرئيسية من حلقة النقاش هي "الجدارة بالثقة بدلاً من الثقة".

"من خلال إعادة التأكيد على الدروس المتفائلة من الوباء وتعزيز مبادئ الصحافة الاستقصائية والعيش وفقًا لها - السعي الحثيث وراء الحقيقة - فأنت تشارك أيضًا مبادئ المسعى العلمي - السعي وراء الحقيقة. تأخذ منصة المحتوى عالماً خاصاً بها ، حيث اللغة التي يتم تطبيقها هي "أكبر جمهور يفوز" ، ولكن هل هي مغذية أم أنها مجرد سعرات حرارية فارغة؟ عندما يتعلق الأمر بمبدأ رأس المال الفكري ، الجدير بالثقة بشكل واضح ، لا يمكن أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي هي المكان الأول الذي تذهب إليه "، أضاف والمسلي.

سوف يستكشف مركز الدراسات الدولي هذه القضايا في الأشهر القادمة. ال مركز مستقبل العلوم سيتم إصدار ورقة مناقشة في يوليو كجزء من القيمة العامة للعلوم برنامج. ستستكشف الورقة الآثار المترتبة على فهم الثقة والعلوم والجمهور للمشاركة العلمية وستكون بمثابة حافز للمحادثات حول كيفية تأثير هذه الأفكار حول الثقة على صوت العلم ومن أجله ، على سبيل المثال ، في المجال الرقمي ، خلال الأوبئة ووسط إصلاحات في النشر الأكاديمي.