この XNUMX 時間のワークショップは、特にプレプリントに焦点を当てたオープン サイエンスの実践を参加者に紹介することを目的としていました。 MENA 地域で研究成果を伝える手段としてプレプリントを採用するための解決策を探りました。 参加者には、キャリアの浅い研究者、上級学者、政策立案者、出版社、オープン サイエンス愛好家が含まれていました。
あなたも興味があるかもしれません：
科学的方法の強調
イスマイル・セラゲルディン、エジプト、アレクサンドリアの名誉司書は、科学の実践と進歩を分析しました。 歴史的なレンズを通して、彼は科学的知識の性質は反証可能であり、近似的であり、経験的であり、再現可能であると主張した.
「科学は複製と正しさの証拠によって進歩します。 個人の高い権威ではない」と彼は強調した。 科学における累積的な進歩の必要性について、彼はアイザック・ニュートンの言葉を引用しました。 「私がさらに先を見たとすれば、それは巨人の肩の上に立つことによるものです。」
科学雑誌と査読のプロセスは、知識伝達のための信頼できる情報源を作成するために生まれましたが、高い購読料を支払う商業出版社の参入により、知識はペイウォールの背後に閉じ込められました。 彼らは最終的に、アクセスに対する制度的障壁、科学的主張に対する不完全な裏付け、知識の伝達の遅さの条件を作り出しました。 Ismail は、知識の伝達を無料かつ迅速にするデジタル技術の可能性を強調し、オープンソース ソフトウェア、パブリック/プライベート ワークフロー、シームレスな統合、およびコラボレーションで構成されるフレームワークを科学出版の前進方法として提案しました。 彼は強調した ISC の科学出版に関する XNUMX つの原則 そしてそれらを達成する方法を指摘した プレプリントを通して.
ジェフリー・ボールトン教授、エジンバラ大学地質学のRegius教授、およびISCの理事は、知識伝達の進化について議論しました. 彼は、オープンアクセス出版、証拠の検証、および科学的知識の自己修正の重要性を強調しました。 来たるべきオープン サイエンスの時代は、計算能力、膨大なデータ フラックス、人工知能アルゴリズムによって可能になり、社会に利益をもたらします。 評議会の紹介 科学出版プロジェクトの未来, 彼は次のように述べています。 それは絶対に不可欠です！ 研究コミュニティは今、量ではなく質に焦点を当てなければなりません。 増分ガベージを公開することはお勧めできません。」
MENA 領域におけるプレプリントの正規化
ルーク・ドラリー、天体物理学の名誉教授、ダブリン高等研究所、All European Academies (ALLEA) の副社長、ISC の運営グループのメンバー 科学出版 は、ジャーナルが組織する査読がどのように壊れており、品質を提供できないかを説明しました。 エボラ、COVID-19、サル痘に見られるように、プレプリントは新しい研究結果を迅速に広めるための最適なソリューションとして浮上しています。 プレプリントは、多くの分野でピア ツー ピア コミュニケーションの主要なモードになっており、オープンな査読、効率的な索引作成、責任ある研究と倫理によって強化できます。 彼は、「科学が XNUMX 年前に特定の方法で伝えられたからといって、当時の規範や慣習に固執しなければならないという意味ではありません。特に、これらが強力な商業的利益によって収益化されている場合はなおさらです。」
トシンエクンダヨドバイの Synergy University の起業家兼助教授は、研究者がソーシャル メディア、ウェビナー、ワークショップ、その他のアウトリーチ活動を通じて意識を高めることで、プレプリントの正規化に積極的に取り組むよう奨励しました。 彼は、プレプリント サーバー、リポジトリ、およびアーカイブのためのインフラストラクチャを構築する必要性を強調しました。 プレプリント提出のトレーニング。 プレプリントを提出する研究者に対するインセンティブと評価は、MENA 地域でプレプリントを正規化するための重要な要件です。
イラチェ・プエブラ、戦略的イニシアチブおよびコミュニティのディレクター ASAPバイオ で話しました プレプリントの採用'。 彼女は、研究者を支援するためのアサップバイオの活動を強調しました。 リソース & コミュニティ チャンピオン」のような取り組み ASAP バイオ フェロー プログラム.
神話と懸念を克服する
ブレークアウト ルームでは、参加者が自分の意見、懸念、課題、アイデアを表明することができました。 プレプリントの正規化 MENAで。 ここでは、議論のハイライトを紹介します。
- 現在の学術出版モデルの欠陥: 参加者は、現在の支配的な出版モデルが商業出版社の利益によって運営されていることに同意しました。 高い購読料と記事処理料金 (APC) により、遅延、除外、およびアクセス不能の問題が生じています。 さらに、MENA 地域では、オープン アクセスと代替出版モデルについての認識が低いという課題があります。 彼らは、特定の研究トピックに対するタブー、ジェンダーへの無関心と不均衡、女性研究者への無関心など、独自の倫理的および文化的問題に直面しています。
- プレプリントの正規化に対する障壁: 研究評価システムは、営利団体が「優れた科学」の指標として作成した認識と評判の測定基準に過度に依存しており、評価中にプレプリントを認識しません。 質より量を重視することは、情報過多や研究成果の再現性の低さなどのデメリットにつながります。 プレプリントのための適切なインフラストラクチャの欠如が問題ですが、主な障害は、「誰かが私のアイデアを盗むかもしれない」という根拠のない恐怖につながるプレプリントに関する認識の欠如です。プレプリント。 パネリストは参加者と対話して、研究結果をプレプリントとして出版することはむしろ著者に与えるものであることを彼らに保証する 先行者利益.
- MENA でプレプリントを出版するための責任ある研究慣行の確保: MENA 地域でのプレプリントの使用を促進するために、大学、研究機関、研究者、資金提供機関などの利害関係者の積極的な関与が必要です。 責任ある研究活動を実現するための重要な要因には、プレプリントの準備、提出、使用に関する研究者のトレーニング、およびコミュニティからのフィードバックへの対応が含まれます。
参加者からは、このイベントがプレプリントの正規化の重要性に関する学習の機会を提供したという肯定的なフィードバックがありました。 彼らの多くは、地域におけるプレプリントとその利点の理解は、現在満足できるものには程遠いことを強調しました。 意識を高めるために多くのことを行う必要があります。 プレプリントは、従来のジャーナル ルートでは通常長い時間がかかる新しい研究を迅速に広めるのに役立ちます。
さらに、プレプリントリポジトリを介した早期開示により、研究結果にタイムスタンプが付けられるため、優先順位の競合を解決し、知的財産の盗難のリスクを最小限に抑えることができます。 これらの利点はすべて、著者からの金銭的投資なしにもたらされ、著者は依然として作品の著作権を保持しています。 XNUMX つのバージョンのレコードではなく、複数のバージョンのレコードにアクセスできるようにすることで、科学の成長を促進します。 このディスカッションを通じて、プレプリントの信頼性と品質に関する懸念が解消され、参加者はプレプリントが従来の出版の問題をどのように解決できるかを実感しました。
イベントの録画を見る:
