"Kio retenas nin?": kiel ekonomiistoj kaj sociaj sciencistoj povus teni la ŝlosilon al klimata ago

Intertraktadoj ĉe COP28 kristaliĝis sur la debato pri "malaltigi" kontraŭ "forigi" fosiliajn brulaĵojn – sen klara konsento. Sed la scienco estas klara, kaj por citi la ĝeneralan sekretarion de UN Guterres: “La limo de 1.5C eblas nur se ni finfine ĉesos bruligi ĉiujn fosiliajn brulaĵojn. Ne redukti, ne malpliigi. Forigu, kun klara tempokadro."

Nun estas la tempo trarompi la politikan blokiĝon kaj movi scienc-bazitajn, daŭrigeblajn politikajn solvojn por alfronti la ekzistecan klimatan minacon. Ĉu la komprenoj de sociaj sciencoj povus teni la ŝlosilon por ŝanĝi ĉiujn interesojn al urĝa kaj signifa agado por trakti la problemon de fosiliaj fueloj?

"Pensi pri kiel funkcias niaj manieroj de regado, niaj ekonomioj kaj financaj sistemoj estas absolute esenca en ĉi tiu stadio de la ludo," klarigas. Cameron Hepburn, Oksforda Direktoro de la Economics of Sustainability Programme, Profesoro pri Media Ekonomiko kaj panelisto en la lastatempa ISC/Royal Society COP28 paneldiskuto.

Fosilia brulaĵo-libera estonteco estas realigebla, kaj la ekonomia kazo por akcelante la ŝanĝon al renovigeblaj energioj estas forta kaj pliboniĝanta konstante, li argumentas. "La sciencistoj kaj inĝenieroj faris la laboron," diras Hepburn. “Do kio retenas nin? Tio estas la demando - kaj la respondoj estas ene de la socipolitika sfero."

Turnante la tajdon

"Ni estas nun en punkto, kie diri al homoj ĉiam pli detale, ke ni estas kondamnitaj, tute ne movas la kudrilon, pri publikaj sintenoj aŭ pri politiko," notas Hepburn.

La vojo tra la politika blokiĝo, la ekonomikisto argumentas, dependos de scienc-bazitaj politikoj kiuj faras fosilian brulaĵon libera estonteco financa neeviteblo.

“Mi ne diras, ke ekzistas ia Pollyanna aliro, vere rapida kaj facila aro de malgrandaj aferoj, kiuj ordigos nin. Ĉi tio estas grandega defio, kaj renkonti ĝin postulos la finon de fosiliaj brulaĵoj, efike, kaj tio estos rezistita tre potence," Hepburn diras. "La maniero atingi tien, mi pensas, estas certigi, ke la pura konkurenco estas nur pli alloga, por ke vi fakte ne batalu politikan batalon - fosiliaj brulaĵoj perdis ekonomian batalon."

Tiuj konkurantaj pli puraj teknologioj fariĝas eksponente pli malmultekostaj kaj pli bonaj, li notas. Por sciencistoj, la ŝlosilo nun estas trovi la politikajn ideojn kaj sociajn novigojn, kiuj kuraĝigos tiun procezon moviĝi pli rapide.

"Eĉ pli grava nun estas kunfandi tiun fizikan kaj socian sciencon por provizi praktikeblajn politikajn konsilojn," Hepburn argumentas. “Kio funkcias por malaltigi la koston? Kio funkcias por igi homojn deploji ĉi tiujn pli purajn teknologiojn?"

En Britio, li atentigas, investo en renovigebla energio kreskas, sed pro restado ĉe la nacia reguligisto de energio, multaj novaj projektoj ne estos konektita al la krado dum eĉ 15 jaroj - problemo kiu povus esti mildigita per adekvate financado de la reguliga procezo, Hepburn argumentas.

Alia defio: opozicio al ventoturbinoj, kiun kelkaj jurisdikcioj alproksimiĝis pagante loĝantojn aŭ tranĉante siajn elektrofakturojn, aŭ investante en komunumaj projektoj. Aliaj defioj kiel plibonigi energiouzon en novaj hejmoj aŭ limigante la median efikon de plastoj ankaŭ postulas teknikajn, politikajn kaj ekonomiajn solvojn.

Kelkaj el la lastatempaj esploroj de Hepburn rigardas la ideon de "sentemaj intervenpunktoj” – momentoj aŭ novigoj, kiuj malŝlosas progreson. Foje, tiuj punktoj estas teknologiaj kaj ekonomiaj - renovigebla energio iĝas pli malmultekosta ol bruligado de petrolo, ekzemple - dum aliaj venas en unika momento, kiel la COVID-19-pandemio aŭ la nuna energikrizo, kiam sociaj kaj politikaj eventoj kreas fenestron de ŝanco por grandaj ŝanĝoj.

Ofte, koncepto estas same – aŭ pli – efika ol iu unuopa peco de teknologio, li notas: “Se vi pensas pri la ŝlosila novigado de la lastaj 600 jaroj, eble ĝi estis la vapormaŝino, eble ĝi estis la karba pafita. elektrocentralo - aŭ eble ĝi estis la koncepto de la korporacio kun limigita respondeco, kiu estas sociscienca koncepto kiu tiam efike ebligis tiujn aliajn konceptojn de la fizikaj sciencoj esti ekspluataj de homaj sistemoj."

Uzante la sentemajn intervenpunktojn kadron, Hepburn kaj liaj kolegoj taksis eblajn klimatajn intervenojn kaj vicigis ilin laŭ kriterioj inkluzive de ebla efiko, risko kaj malfacileco - ekzemplo de kadro kiun politikofaristoj povus uzi por elekti la plej bonajn, plej rapidajn manierojn fari ŝanĝojn.

Teknologia progreso povas konduki nin nur ĝis nun - ĝi efike bezonas ekonomikistojn kaj aliajn sociajn sciencistojn sugesti politikojn kiuj faras ĝin praktika kaj ebla efektivigi. "Ni efike reimagas la mondan ekonomion, kaj ni bezonos multe da scienco por fari tion ĝuste," diras Hepburn.

Laŭ lastatempa raporto de la Reĝa Societo, plifortigante interfakan kunlaboron inter fizikaj sciencistoj, ekonomiistoj, kaj aliaj sociaj sciencistoj povas transponti la multjaran malkonekton inter tiuj disciplinoj en la kunteksto de klimata ŝanĝo. Ĉi tiu kunlaboro estas decida por akiri pli bonan komprenon de la ekonomiaj kaj sociaj implicoj de ekstremaj eventoj kaj klimat-induktitaj danĝeroj kaj provizi urĝe bezonatajn komprenojn por atingi politikan konsenton.

Kompreni la kuntekston kaj novajn defiojn

Socia scienco ankaŭ estos ŝlosilo por respondi novajn demandojn levitajn de la verda transiro, notas Maria Ivanova, Direktoro de la Lernejo de Publika Politiko kaj Urbaj Aferoj ĉe Northeastern University.

“Ne sufiĉas nur scii, kiuj estas la problemoj. Ni devas pensi kaj ni devas proponi tion, kion oni devas fari,” diras Ivanova. “Tien eniras la socioscienco. Ni scias, kio estas la problemo. Kion do fari?” aldonas Ivanova, kiu ankaŭ estas inaŭgura Ulo de la ISC kaj parto de la Teknika Konsila Grupo al la ISC. Tutmonda Komisiono pri Sciencaj Misioj por Daŭripovo.

Ivanova ĵus revenis de la tria raŭndo de intertraktadoj en Najrobo plu nova tutmonda traktato por fini plastan poluon – procezo gvidata de Ruando kaj Peruo, kiuj premadis la internacian komunumon evoluigi planon por trakti la 430 milionoj da tunoj da plasto produktita ĉiujare.

Ivanova laboris kun la ruanda delegacio ekde 2022. La intertraktadoj estis malfacilaj kaj ankoraŭ estas koncentrita sur ŝlosilaj detaloj, inkluzive de la amplekso de la traktato kaj debato pri fiksado de devigaj celoj kontraŭ lasi landojn elekti kiel tranĉi.

Politiko-Koncizo: Kreante Fortan Interfacon inter Scienco, Politiko kaj Socio por Pritrakti Tutmondan Plastan Poluadon

En la mezo de kreskanta tutmonda krizo, la Internacia Scienca Konsilio (ISC) publikigis Politikan Konsumon, kiu postulas la urĝan starigon de fortika interfaco scienc-politiko-socio por trakti la konstantan kaj longdaŭran problemon de tutmonda plasta poluado.

Ĉar plastoj estas tiel ĉieaj, draste tranĉi ilian uzon signifas trakti diversajn problemojn kaj kreas novajn defiojn por solvi, Ivanova notas - kiel kompreni kiel ŝanĝi pakaĵon povus influi manĝajn dezertojn, aŭ trovi manieron. subteni rubkolektantojn kies vivrimedoj dependas de forĵetita plasto. Kaj estas alia maltrankviliga ebleco, radikita en ekonomio: en estonteco, kie kompanioj pri fosiliaj fueloj devas redukti ellason aŭ ĉesi produkti fueloleon pro malkreskanta postulo, ĉu ili nur pivoto al plastoj?

Ĉi tiuj aferoj de media justeco kaj ekonomio ĉiuj bezonas socian sciencan lenson por kompreni kaj trakti, Ivanova klarigas. Kaj kun forta scienca evidenteco kondukanta ĉiam pli grandan publikan konscion kaj postulojn por ŝanĝo, tiuj samaj lensoj estos decidaj por pensi pri kiel efektivigi solvojn.

"Alfrontante klimatan ŝanĝon kaj plastan poluon, ni traktas krizojn, kiuj ne estas senmovaj kaj ne havas unufojajn solvojn," diras Ivanova. "Niaj respondoj devas esti dinamikaj, evoluantaj kun la defioj. Ĝi ne temas nur pri alĝustigo de certaj metrikoj - ĝi temas pri komprenado de la pli profundaj kompleksecoj de homa konduto kaj kolektiva ago per socioscienco. Kaj kritike, interfaka, sperteca edukado estas fundamenta por ebligi la homan ligon al menso kaj koro kiu kondukus al respondoj kiuj estas kaj justaj kaj efikaj."

Nova interfaka modelo por daŭripovscienco

De la klimata krizo kaj tutmonda sano ĝis la energitransiro kaj akvosekureco, la ISC kaj ĝia altnivela Tutmonda Komisiono pri Sciencaj Misioj por Daŭripovo argumentas, ke tutmondaj sciencaj kaj sciencaj financaj klopodoj devas esti principe restrukturitaj kaj pligrandigitaj por renkonti la kompleksajn bezonojn de homaro kaj la planedo.

Kiel priskribite en la raporto Flipping the Science Model: A Roadmap to Science Missions for Sustainability, la Komisiono alvokas al "misio-scienco" aliro, intencita venki la fragmentan, disigitan sciencan scion kiu ofte malsukcesas konekti kun kaj trakti la plej tujan socion. bezonoj. Ĝi serĉas labori en transdisciplina, kunlabora maniero kiu estas postul-movita kaj rezulto-orientita.

Flipping the Science Model: A Roadmap to Science Missions for Sustainability

Internacia Scienca Konsilio, 2023. Flipping the science model: a roadmap to science missions for sustainability, Parizo, Francio, Internacia Scienca Konsilio. DOI: 10.24948/2023.08.

Subskribu la deklaron de COP28: "La scienco estas klara: Ni bezonas netajn nulajn karbondioksidajn emisiojn ĝis 2050"

La scienco estas klara, tiel estis dum jardekoj: la klimato de nia planedo varmiĝas, kaj homaj agadoj, precipe la brulado de fosiliaj brulaĵoj, estas la ĉefaj ŝoforoj de ĉi tiu ŝanĝo. Sekvante lastatempajn evoluojn ĉe COP28, Estonta Tero kaj la Monda Klimata Esplorprogramo (WCRP), du Filiigitaj Korpoj de la ISC, kunvokis deklaro de sciencistoj tra la mondo en respondo al komentoj koncerne fosilifuelajn elfazpadojn. Se vi estas sciencisto, vi povas subteni la deklaron per via subskribo.

Foto de Marcin Jozwiak on Unsplash.

malgarantio
La informoj, opinioj kaj rekomendoj prezentitaj en ĉi tiu artikolo estas tiuj de la individuaj kontribuantoj, kaj ne nepre reflektas la valorojn kaj kredojn de la Internacia Scienca Konsilio.