Omavahel seotud sotsiaalsed ja looduslikud süsteemid peavad kajastuma inimarengus

Amy Luers ütleb, et on aeg nihutada oma mõtlemist "inimkonna arengu" suunas – lähenemisviis, mis eemaldab rõhu üksikisikule ja keskendub selle asemel süsteemidele, milles inimkond igapäevaselt toimib.

Omavahel seotud sotsiaalsed ja looduslikud süsteemid peavad kajastuma inimarengus

Kuidas saaksime oma kontseptuaalset arusaama inimarengust ümber mõelda?

Inimarengu kontseptsioon, nagu see tekkis 90ndate alguses, keskendus inimestele ja nende võimalused ja valikud. Mõõdikuna on inimarengu indeks (hõlmab kolm peamist mõõdet tervisest, teadmistest ja elatustasemest) on vahend inimeste ja nende võimete rõhutamiseks riigi arengu hindamise kriteeriumidena. Kuid tänapäeva geo-sotsiaalpoliitilises reaalsuses võib isegi mõiste "inimareng" olla dateeritud, keskendudes üksikisikule "inimesele". Inimesed on praegu üksteisega sügavalt seotud nii digitaalse kui ka loodusmaailma kaudu. Meie globaalse ühiskonna hapra tasakaalu määrab meie vastastikune sõltuvus mitmel tasandil (sotsiaalne, loomulik ja digitaalne). Niisiis, võib-olla peame oma mõtlemise nihutama „inimkonna arengu” suunas – lähenemisviisile, mis eemaldab rõhu indiviidile ja keskendub selle asemel süsteemidele, milles inimkond igapäevaselt toimib. Antropotseenis on ülioluline, et ühiskond mõistaks, et inimeste tervis, turvalisus ja heaolu on lahutamatult seotud Maa elu toetavate süsteemide, sealhulgas vee, ookeanide, maa, õhu ja kliima seisundiga. Seega tunnistaks „inimkonna arengu” kontseptsioon, et üksikisikute valikuid või võimalusi mõjutab meie kollektiivne edu süsteemipõhisel, multidistsiplinaarsel ja mitmepoolsel lähenemisviisil globaalsetele riskidele praegu ja tulevikus. See nõuab meie arengumõõdikute, meie normide ja elustiili ümbermõtestamist.

ÜRO säästva arengu eesmärgid (SDG) hakkavad vihjama inimkonna arengu perspektiivile. 17 säästva arengu eesmärki võeti vastu ülemaailmse jätkusuutlikkuse integreeritud ja jagamatu tegevuskavana. Kuid praktikas järgitakse SDG strateegiaid sageli valdkondlikes või distsiplinaarsetes silohoidlates. Nüüd, kus uuringud on näidanud SDG-de vahelisi kompromisse ja sünergiat ning rõhutavad vajadust süsteemipõhiste või seoste lähenemisviiside järele, saame laiendada seda tüüpi terviklikku mõtlemist inimkonna arengule, et suurendada inimeste vastupanuvõimet täna ja homme.

Millised on tänapäeva maailmas inimkeskse arengu peamised esilekerkivad väljakutsed?

Maa elu toetavate süsteemide lagunemine ja intelligentsete süsteemide tõus suurendavad ebavõrdsust ja viivad meid eemale inimkonnakesksest eksistentsist. Praegusel konkreetsel ajahetkel võib väljakutsete – COVID-19, süsteemne rassism, viiruslik desinformatsioon – lähenemine tunduda ülekaalukas. Kuna masinad vahendavad üha enam meie omavahelist suhtlust ja digitaalne lõhe laieneb, suureneb ebavõrdsus. Ja zoonootilised haigused, nagu koroonaviirus, mis mõjutavad ebaproportsionaalselt marginaliseeritud populatsioone, jäävad püsima seni, kuni me jätkame metsikute alade tungimist ja metsloomade elupaikade hävitamist. Suurim väljakutse on mitte käsitleda neid isoleeritult. Meil on võimalus ära kasutada meie sidemeid üksteisega, loodus- ja digitaalmaailmaga ning pöörduda kollektivismi ja inimkonnakeskse arengu väärtuste poole.

Näiteks juhin uut algatust Sustainability in the Digital Age, mis uurib, kuidas saaksime kasutada uusi digitaalseid võimalusi, et juhtida süsteemide muutusi ja suunata ühiskonda kliimaturvalise ja õiglase maailma poole. See algatus kasvas välja Future Earthi aastapikkusest pingutusest. Kaasasime üle 250 eksperdi üle maailma, et töötada välja teadusuuringute, innovatsiooni ja tegevuskava, et tuvastada ja lõpuks tõmmata peamised muutuste hoovad ülemaailmses valitsemises ning majandus- ja kognitiivsetes süsteemides.

Kuidas saab inimarengu lähenemisviis teavitada avalikke arutelusid ja otsustajaid praeguste ja tulevaste väljakutsete kohta?

„Inimkonna arengu” lähenemisviisi eeldamine on samuti võtmetähtsusega uute poliitikate ja avalike arutelude teavitamisel, kuna me püüame digiajastul navigeerida. See eeldab praktikakogukonna loomist, mille liikmed on kakskeelsed digitaalsetes ja säästva arengu keeltes. See on digitaalajastu jätkusuutlikkuse algatuse oluline osa. Käivitasime äsja uue koolitusprogrammi Leadership in Environment and Digital Innovation for Sustainability (LEADiS), mis keskendub koolilõpetajate ja magistrantide koolitamisele sellel kriitilisel ristmikul, et saada meile vajalikeks võimsateks jätkusuutlikkuse liidriteks.

Vajame juhte, kes räägivad mõlemat keelt, ja me vajame juhte, kes investeerivad muutuste süsteemse lähenemisviisi kasutuselevõtmisse. Inimarengu raamistiku pööramine „inimkonna arengule” võib aidata narratiivi lähtestada.

Lühidalt, inimarengu ümbersõnastamisel peavad meie otsustajad inimkonda arvesse võtma tema omavahel seotud sotsiaalsete ja looduslike süsteemide kontekstis, et võimaldada põlvkondadel nii praegu kui ka tulevikus nautida täisväärtuslikku, tervet ja ideaalset elu.


Amy Luers  on ülemaailmne jätkusuutlikkuse teaduse juht, Microsoft. Varem töötas ta Future Earthi tegevdirektorina, Obama Valge Maja direktori abina ja Google'i vanemjuhina. Ta on Ameerika Ühendriikide Välissuhete Nõukogu liige ning töötanud Ameerika Ühendriikide globaalsete muutuste uurimisprogrammi ja riiklike teaduste akadeemiate komiteedes.

Kaanepilt: autor mohamed-ali-saidane on Unsplash

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde