科学研究が人間と環境の幸福にとって最も重要であるとき、ISCは世界中からの科学的自由への脅威の報告に深刻な懸念を抱いています。 科学者は 重要な役割 COVID-19のパンデミックを克服し、持続可能な開発目標に示されているようなさまざまな主要な社会的および環境的課題に取り組むこと。 これらおよびその他の分野での進歩は、自由で責任ある科学的協力と研究にかかっています。
科学技術の進歩を分かち合い、その恩恵を受ける権利は、世界人権宣言に記されており、科学的調査に従事し、知識を追求し、伝達し、そのような活動に自由に参加する権利も同様です。 ISCは、次のXNUMXつの基本的な科学的自由を支持しようとしています。
- 運動の自由度
- 結社の自由
- 表現とコミュニケーションの自由
- データと情報へのアクセスの自由
これらの権利は、責任と密接に関連しています。つまり、科学の責任ある実践と、公共の場で知識を提供する科学者の責任です。 どちらも、グローバルな公共財としてのISCの科学のビジョンに不可欠です。
科学の自由は、科学の価値に対する攻撃によって、そして科学者の差別、嫌がらせ、または動きの制限の個々の事例を通じて脅かされています。 からのレポート 様々な国 科学の自由への脅威が増大しており、世界の科学コミュニティだけでなく、個々の科学者とその家族にも深刻な影響を及ぼしていることを示唆しています。
科学の自由は、 高等教育と奨学金、制度的自治を含む。 したがって、ISCは、学術的リーダーシップに対する政治的干渉の多くの事例に懸念を抱いています。 これらには、最近のイベントが含まれます トルコのボアズィチ大学、 サウスパシフィック大学、 in ハンガリー、とで ベラルーシ。 これらの行動は、学問の自由を保護するための州および政府の責任を無視することを示唆しています。 提唱 意見と表現の自由の権利の促進と保護に関する国連の特別報告者、および ボローニャプロセス と ボンデc科学研究の自由に関する嘆願.
個々の高等教育機関に対するこれらの脅威に加えて、国家の科学的統治に対する政治的干渉もまた、科学的自由を保護するための取り組みに深刻な課題をもたらします。 2020年にISCは貸与しました 強力なサポート 総会に任命する学者を選択する際の選択の科学的自由を維持するための努力において、日本学術会議のメンバーに。 科学の世界的な声として、私たちは科学組織の自律性に対する脅威に引き続き警戒しています。これにより、科学者が厳格な研究課題を決定する自由が大幅に制限される可能性があります。
これらの問題に加えて、私たちは、科学的調査と教育が政治的議題と一致するようにますます圧力を受けているという報告に懸念を抱いています。 モロッコの法案 政府に学術カリキュラムを修正し、研究に介入する権限を与える可能性があります。 フランスでは、社会科学者が直面しています 過度の精査 植民地主義と人種に関する彼らの仕事のために、香港にいる間、大学は カリキュラムを変更する 最近導入された国家安全保障法に沿って。
科学が効率的に進歩し、その利益が公平に共有されるためには、科学者は知的自由を持たなければなりません。 これには、個人の調査とアイデアの交換の自由、科学的に弁護可能な結論に到達する自由、および妥当性、再現性、正確性の科学的基準を集合的に適用する制度上の自由が含まれます。 研究と教育の特定の分野を制限または阻止する努力は、科学的自由の深刻な侵害を表しています。
科学の厳格な実践は、現在社会が直面している世界的な課題に取り組むために不可欠です。 進歩が公平かつ効果的であるためには、科学者は、世界中のすべての州および政府からの正当な敬意と保護をもって、科学的自由に対する権利を持たなければなりません。
科学における自由と責任のための委員会のメンバーは次のとおりです。 ダヤ・レディ （椅子）、 サザシビアンクーパー （副議長）、 リチャードベッドフォード, クレイグ・カレンダー, エンリケ・フォレロ, ロビン・グライムス, シェリルプレーガー, 白波瀬佐和子, ピーター・ストロシュナイダー, ハンス・ティボ & ナディア・ザカリー.
続きを読む 世界人権宣言に記されている科学的自由を保護するというISCの取り組みと、これらの責任を擁護する私たちの取り組みについて。 科学における自由と責任の原則は、 ISC法令7.
科学および科学研究者に関するユネスコの勧告
