先月、ISCメンバーはXNUMX月にパリで開催された評議会の中間会議で、世界科学が直面する最大の課題のいくつかを検討した。 「グローバルな状況における科学の進化」セッションでの広範な会話の中で、メンバーは科学者が危機への対応力を高める方法を検討し、世界的な不平等と権威主義の増大によってもたらされるリスクを強調し、科学者と科学者のための協力戦略を模索した。重要な変革に適応し、実行するための機関。
危機 – 永続する現実
ISCのアウトリーチ・関与担当副会長サリム・アブドゥル・カリム氏は、科学者は権威主義政府の脅威をますます増していると述べた。 「それは自由な思考、学術界が自らを表現する方法、科学者が抑圧的な体制に束縛されずに自由に言いたいことを言える方法にどのような影響を与えるでしょうか?」 カリムは尋ねた。
国際測地学・地球物理学連合の会長であるキャシー・ホエラー氏は、同連合の会員の多くが危険な環境に拠点を置いており、世界の科学コミュニティと共有するデータを収集するために大きなリスクを負っていると指摘した。
セテンティ・シャミ事務局長は、紛争と不安定により、何年にもわたるかけがえのないデータが失われていると述べ、「種子銀行、博物館のコレクション、人口統計データ、あらゆる種類の知識」と説明した。
これにより、若手研究者から研修や制度的支援も奪われ、資金と注目をめぐる「綱引き」が生まれ、差し迫った人道的ニーズのための研究と、より広範な社会変革を支援し、持続可能な開発目標を達成するための長期的な研究が対立することになる、と彼女は述べた。
これには、各機関がどのように適応するかを根本的に再考する必要があるとシャミ氏は主張した。 「気候危機、パンデミック、私たちの日常生活だけでなく地球を脅かすこれらすべての現象を考えると、私たちは危機を始まりと終わりのものとしてではなく、永続する文脈として考える必要があります」と彼女は提案した。
可能な限り仕事を継続し、制度を維持することが重要である。経験上、ゼロから始めることの方がはるかに難しいことがわかっているため、彼女はこう述べた。「一度崩壊が起こると、再建するのは非常に困難です。」
科学者間の団結
最も痛切な質問の一つは、パリから数千キロ離れたISC会員、寄生虫学の専門家でスーダン国立科学アカデミー執行委員会のメンバーである生物学者のスアド・スライマン氏からのものだった。彼は会議に出席するはずだったが、戦闘により閉じ込められていた。スーダンのハルツームで。
ハルツームの空港が閉鎖される中、彼女はWhatsAppに関する質問を呼びかけ、モーリシャス科学技術アカデミーの元会長マイケル・アチア氏も同様に質問した。
「危機を乗り切る科学者たちを他の国や学術機関はどのように支援できるでしょうか？」 アチアは尋ねた。 同氏は、紛争により科学者が活動を停止せざるを得なくなった後、科学的研究を再び再開することがどれほど難しいかについてのシャミ氏のコメントに言及し、「亀裂はまだ続いている。その間に何かできることはあるだろうか？」と語った。
科学者間の連帯が重要であるとシャミ氏は答え、「私たちは機関として互いに助け合うために協力しなければなりません」と答えた。 危機を生きている科学者は、比較的平穏な時期には研究を維持したり継続したりするために最善を尽くすことができるが、同僚をサポートするために全力を尽くすのは世界中の科学者に課せられている、と彼女は述べた。
また、危機に対処した機関が知識を共有することも重要であり、そうすることで同僚がその経験を活用し、対応策を再度考え出すのを避けることができるとシャミ氏は述べた。
パリ会議の他のセッションでは、ISC メンバーと ISC の科学の自由と責任委員会が参加しました。 実践的な解決策について幅広く話し合った 過去の危機で役に立ったことが証明されているもの – 緊急補助金や避難した科学者を支援するプログラムなど、 長期的な戦略 国立科学機関の再建を促すことを目的としている。
「私たち科学者は、人々の生活を改善し、病気や災害を防ぐ方法を考えることに慣れています。 私たちは若い世代を教え、訓練し、彼らが私たちよりも優れるようになるのを見守っています」と、ハルツームからエジプトまでの長い旅路の途中で電子メールで連絡を受けたスライマン氏は書いた。
不平等 – 根深い問題
ISCメンバーらは、世界の北と南の国々の間での資金の不公平が、引き続き世界科学が直面する最も重大な問題の一つであると指摘した。
コスタリカ国立科学アカデミー副会長のヘンリエット・ラベントス氏は、若手研究者が自宅に留まって貴重な研究を行えるよう、研究、出版、ポジションの提供を行うための資金が不足していることが永続的な課題であると述べた。
資金は研究の優先順位を定義できる高所得国から来ることが多い、と彼女は指摘した。 「これは自由と学問の自由にとっての基本的な問題だ」とラベントス氏は語った。 「私は、これを地球規模の状況における科学の進化における優先事項として捉え、知識を生み出すだけでもまだ困難を抱えている世界の科学者の90％の声を実際に聞きたいと考えています。」
世界科学アカデミー共同会長のルーラ・アブデル・マシ氏は、論文出版のための資金不足は、グローバル・サウスの機関が評価や研究を継続する機会、そしてその結果として得られる資金を逃すという「悪循環」につながる可能性があると指摘した。若いアフィリエイト ネットワーク。 「私たちはオープンサイエンスを支持していますが、どうすれば著者に報酬が支払われるようにできるでしょうか?」 彼女は尋ねた。
データ委員会のエグゼクティブディレクター、サイモン・ホドソン氏は、不公平は世界的なデータ収集にも見られると説明した。 同氏は、一部のグローバルリポジトリにある不釣り合いな量のデータが高所得国からのものであると指摘した。それは単に、オブザーバーのほとんどが高所得国にいるからである。
「それは本当にひっくり返さなければなりません」とホドソン氏は言う。 同氏は、楽観的になる理由の XNUMX つは、より安価なテクノロジーにより、世界中でデータ収集がよりアクセスしやすくなっているからだと指摘しました。
複雑な問題を解決するための学際性
「私たちが今日取り組んでいる問題の多くは、はるかに複雑です」とISCのサリム・アブドゥル・カリム氏は述べた。 「彼らは単純なエウレカの解決策だけを持っているわけではありません。」
イアン・ウィギンズ氏は、効果的な世界的対応には、あらゆる分野や背景を持つ科学者の取り組みを調整する必要があると主張し、「AIから気候変動、生物多様性、地球規模の回復力に至るまで、あらゆる科学を結集しなければ、それらのどれも実現することはできない」と述べた。 。 国立アカデミーと同様に、ISCはその点で非常に良い役割を果たしていると思います。」
