Paris, Franța, 15 iunie 2020
Declarația ISC Comitetul pentru libertate și responsabilitate în știință - promovarea și abordarea libertății și responsabilității problemelor științifice la nivel global.
Viziunea Consiliului internațional al științei (ISC) este despre știință ca un bun public global. Pandemia COVID-19 evidențiază importanța acestei condamnări. Cunoașterea științifică este crucială pentru a face față eficient SARS-CoV-2. Științele naturii ne vor ajuta să înțelegem cum funcționează și cum poate fi combătută; științele sociale ne vor permite să-i evaluăm impactul social; și abordările interdisciplinare vor fi o componentă esențială a contramăsurilor la aceasta, precum și a eforturilor de a ajunge la modele, soluții și perspective eficiente în contextul pandemiilor.
ISC aplaudă răspunsul fără precedent la pandemie de către comunitatea științifică globală. Virusul nu respectă granițele politice sau geografice, iar comunitatea științifică a răspuns aproape imediat cu o abordare care a recunoscut problema ca fiind una globală. Schimbul de date și cunoștințe între echipe de cercetare, instituții și țări a fost lăudabil, la fel ca și numărul grupurilor de cercetare care și-au concentrat rapid atenția asupra pandemiei. Zeci de reviste academice s-au angajat să facă cercetările lor despre COVID-19 disponibile în mod liber pe durata focarului. Sperăm că cele mai bune practici care rezultă din acest răspuns vor fi utilizate ca modele pentru amenințări globale, acum și în viitor.
De-a lungul diferitelor platforme de știri și rețele sociale a existat o inundație de informații despre pandemia COVID-19. O parte din acestea se bazează pe bune practici științifice, dar o proporție semnificativă se încadrează în poziția de dezinformare, bazată pe dovezi slabe sau lipsite de dovezi sau în mod deliberat înșelătoare. O astfel de dezinformare este adesea împletită cu informații credibile și exacte din punct de vedere științific, făcând astfel cu atât mai dificilă identificarea surselor de încredere și de încredere. Aceste evoluții subliniază importanța angajamentului continuu al comunității științifice, care în acest mod trebuie să mențină o transparență completă și să fie explicită atât în ceea ce privește informațiile bazate pe dovezi, cât și potențialele neajunsuri.
Pandemia evidențiază numeroase probleme etice importante. Dreptul la libertatea științifică este asociat cu responsabilitatea de a se asigura că cercetarea promovează binele comun. Principiul libertății și responsabilității în știință, consacrat în statutele ISC, solicită cercetătorilor și instituțiilor de la toate nivelurile să își desfășoare și să comunice cercetarea cu „integritate, respect, corectitudine, încredere și transparență, recunoscând beneficiile și posibilele prejudicii ale acesteia”. În acest scop, subliniem unele responsabilități etice ale științei, deoarece se ocupă de această gravă amenințare globală.
- Politicile sociale și de sănătate ar trebui să fie ghidate de cele mai bune dovezi științifice posibile. Prin urmare, atunci când comunică factorilor de decizie politică sau publicului larg, oamenii de știință au responsabilitatea de a utiliza cele mai bune dovezi pe care le pot.
- Dezinformarea poate avea consecințe cumplite, de la promovarea panicii sau a negării, până la utilizarea terapiilor nedovedite și, eventual, periculoase. Comunitatea științifică are responsabilitatea de a fi vigilentă în fața unor astfel de acte anti-științifice, de a face publică lipsa lor de valabilitate și de a pleda puternic pentru valorile științifice și metoda științifică.
- Oamenii de știință ar trebui să recunoască faptul că cele mai bune răspunsuri sociale și de sănătate la pandemie nu vor proveni doar din știință. Politicile potrivite pentru o zonă vor depinde de mulți factori, inclusiv demografia, sistemul de îngrijire a sănătății, legea și valorile acelei comunități. Știința ar trebui să urmărească să informeze cel mai bine politica, nu să o dicteze.
- Oamenii de știință au responsabilitatea de a comunica incertitudinile, acolo unde există, factorilor de decizie politică și publicului. Ceea ce contează ca „risc rezonabil” depinde în parte de valorile cuiva. Din acest motiv, comunicarea incertitudinilor este crucială pentru răspunsurile societăților. Modelele de sănătate publică, la fel ca toate științele, implică incertitudine și este important să comunicați incertitudinile pentru a evita riscurile de a fi contraproductive pe termen lung. Dacă nu sunt prefațate cu incertitudinile implicate, rezultatele modelelor inexacte ar putea contribui la o eroziune a încrederii publicului în știință.
- Dezvoltarea rapidă a noilor tehnologii și proceduri, integrate cu big data, schimbă modul în care conducem știința. Cercetătorii trebuie să analizeze în continuare modul în care sunt colectate, gestionate și utilizate datele cu caracter personal, inclusiv, dar fără a se limita la, obținerea consimțământului informat și voluntar și asigurarea confidențialității și securității datelor. Tehnologia poate fi folosită în folosul sau răul. „Utilizarea duală” a tehnologiei trebuie încă apreciată, întrucât guvernele reacționează adesea la crize cu o supraveghere și control sporite. Amenințarea gravă reprezentată de pandemie nu ar trebui folosită ca scuză pentru a ignora aceste principii etice de bază.
- COVID-19 subliniază faptul că persoanele vulnerabile din societate sunt în general cele mai afectate într-o criză de sănătate publică. Acest lucru se datorează multor motive, de la accesul inadecvat la asistență medicală de calitate, starea de sănătate precară și nevoia de a accepta riscuri de subzistență. Oamenii de știință ar trebui să recunoască faptul că există întotdeauna asimetrii între grupurile din ce în ce mai vulnerabile, pe măsură ce selectează pacienții pentru studiu, sugerează terapii și politici și multe altele.
O bună știință este absolut esențială pentru un răspuns eficient la pandemia COVID-19 și la alte amenințări globale. Pentru ca acesta să fie cu adevărat eficient, oamenii de știință trebuie să aibă dreptul la libertatea științifică, dar să își continue cercetările într-un mod etic și social responsabil.
Află mai multe cu privire la angajamentul ISC de a proteja libertățile științifice consacrate în Declarația Drepturilor Omului și munca noastră de a pleda pentru aceste responsabilități. Principiul libertății și responsabilității în știință este consacrat în Statutul ISC 7.
Fotografie de RAEng pe Unsplash
Articole legate de
Președintele Consiliului Internațional de Știință, Sir Peter Gluckman, se adresează miniștrilor UE
15.02.2024
Crizele convergente și interdependente amplifică impactul reciproc cu consecințe adesea devastatoare
16.11.2023
Reducerea decalajului de încredere: libertate și responsabilitate științifică în Asia-Pacific
07.11.2023
De la amenințările autoritare la diferențele de finanțare: provocări cheie în știința globală
12.06.2023
Un an după: Declarații, oferte de asistență și resurse privind războiul actual din Ucraina
24.02.2023
Știința în vremuri de criză Episodul 2 - Ciocnirea actuală: Știința și interesul național.
08.12.2022
Starea cercetării HIV/SIDA în Africa: un interviu cu Dr. Joyce Nyoni pentru Ziua Mondială a SIDA
01.12.2022
Știința în exil: Sprijinirea oamenilor de știință strămutați, refugiați și expuși riscului
19.04.2022
O perspectivă contemporană asupra practicii libere și responsabile a științei în secolul XXI
10.12.2021
Sprijiniți-l pe dr. Ahmadreza Djalali pentru a proteja libertatea și responsabilitatea științifică
02.12.2021
Zece oameni de știință și organizații individuale remarcabile au sărbătorit primele premii ISC
13.10.2021
Declarație asupra doctorului Ahmadreza Djalali, în prezent încarcerat și condamnat la moarte în Iran
29.08.2019
ISC prezintă libertatea academică și cercetarea inter- și transdisciplinară la Sida Science Days
20.05.2019
Forumul Mondial al Științei privind Știința, Etica și Responsabilitatea invită propuneri de sesiune
20.02.2019
Apel pentru nominalizări: Comitetul ICSU pentru libertate și responsabilitate în conduita științei
14.10.2014
Consiliul Internațional pentru Știință promite sprijin pentru oamenii de știință în cazul L'Aquila
11.01.2013
Notă consultativă privind partajarea datelor științifice, cu accent pe țările în curs de dezvoltare
14.11.2011
