Reducerea decalajului de încredere: libertate și responsabilitate științifică în Asia-Pacific

În regiunea Asia-Pacific, la fel ca în restul lumii, știința se confruntă cu provocări semnificative, inclusiv scăderea libertății științifice și academice și amenințări tot mai mari la adresa oamenilor de știință. Pentru a aborda aceste probleme, Comitetul ISC pentru Libertate și Responsabilitate în Știință (CFRS) a găzduit un atelier regional în timpul Dialogului Global de Cunoaștere ISC pentru Asia și regiunea Pacificului din Kuala Lumpur.

Reducerea decalajului de încredere: libertate și responsabilitate științifică în Asia-Pacific

Regiunea Asia-Pacific este extrem de importantă pentru știința globală – este cea mai populată regiune a lumii și are unele dintre cele mai mari producții științifice și investiții în știință la nivel mondial. Cu toate acestea, în această regiune, precum și la nivel global, a existat o scădere globală a libertății științifice și a libertății academice, conform scorurilor (ponderate în funcție de populație) publicate de Indicele de libertate academică (AFi).  

În Asia și Pacific, această tendință poate fi atribuită, parțial, conflictelor geopolitice, instabilității politice și interferenței guvernelor în agendele de cercetare. The Liber de a gândi serie de rapoarte realizate de Scholars at Risk (SAR) a documentat numeroase cazuri de astfel de evenimente care pun în pericol comunitățile de învățământ superior, perturbă cercetarea, restrâng libertățile academice și limitează autonomia instituțională în regiune în ultimii ani. 

Comunitățile de știință și cercetare din regiune sunt amenințate atât în ​​statele autoritare, cât și în democrații. Noile amenințări includ oportunități sporite de supraveghere a cercetării, predării și discursului de către guverne și autoritățile universitare și țintirea sporită a oamenilor de știință de către membri ai publicului motivați politic sau ideologic prin utilizarea rețelelor sociale. Exacerbarea acestor amenințări externe reprezintă amenințări interne la adresa integrității științei prin creșterea fraudei științifice și a comportamentelor greșite atât în ​​regiune, cât și la nivel global. 

ISC-urile Principiul libertății și responsabilității în știință (Principiile FRS) enumeră libertățile și responsabilitățile specifice care trebuie respectate pentru ca știința să înflorească ca un bun public global. Libertățile și responsabilitățile sunt concepte normative care necesită revizuire periodică pe măsură ce societățile evoluează. Pe marginea ISC Dialogul global de cunoștințe pentru Asia și regiunea Pacificului din Kuala Lumpur, Comitetul pentru Libertate și Responsabilitate în Știință (CFRS) a găzduit o sesiune dedicată pentru a explora tendințele specifice regiunii, provocările, succesele și oportunitățile de progres cu privire la aspectele libertății și responsabilității în regiunea Asia-Pacific. 

Sesiunea a fost moderată de Paul Atkins (CEO al Societății Regale Te Apãrangi din Noua Zeelandă) și a inclus remarci ale Vivi Stavrou (Secretar executiv CFRS), Khoo Ying Hooi (Universitatea Malaya), Sujatha Raman (Universitatea Nationala Australiana), Vineeta Yadav (Universitatea de Stat din Pennsylvania), Krushil Watene (Universitatea Auckland) și Rajib Timalsina (Asociația Internațională de Cercetare a Păcii). 

Umanizarea științei

Principiul FRS stabilește libertățile de care ar trebui să se bucure oamenii de știință și responsabilitățile pe care le poartă atunci când se implică în practica științifică. Acest principiu important există la intersecția dintre știință și drepturile omului, deoarece libertățile fundamentale ale oamenilor de știință se bazează pe principii recunoscute la nivel internațional. declarații, tratate și instrumente privind drepturile omului. Khoo Ying Hooi a remarcat că libertatea academică tinde să fie văzută ca tabu în unele părți ale regiunii Asiei de Sud-Est, deoarece tinde să fie direct asociată cu discursul privind drepturile omului. În consecință, există un disconfort atunci când vorbim despre libertatea științifică și academică în regiune, care, la rândul său, are implicații asupra modului în care știința este practicată, comunicată și de încredere.  

Parțial din acest motiv, nivelurile de încredere a publicului în știință sunt, în general, mai scăzute în Asia, comparativ cu Europa și America de Nord, măsurate prin Bun venit Global Monitor. După cum a explicat Sujatha Raman în observațiile sale, diferențele în modul în care oamenii răspund la întrebările de încredere în știință depind de ceea ce înseamnă știința pentru ei în diferite părți ale lumii. În unele contexte asiatice, răspunsurile pot fi modelate de opiniile despre alte instituții, de exemplu, opiniile lor despre guvern sau media. Cu toate acestea, este important să rețineți că oamenii din această regiune nu văd neapărat știința ca fiind în conflict cu alte credințe. Astfel, valorile scăzute de încredere raportate nu se referă neapărat direct la „rezistența” față de știință per se. 

O problemă cheie raportată pentru îmbunătățirea situației este legată de percepția publicului asupra oamenilor de știință ca „elite” și îndepărtați de oameni, precum și de nevoia și importanța umanizării științei. „O parte a problemei aici este modul în care știința este reprezentată uneori de organizațiile media și altele, unde se presupune că lucrările științifice individuale au răspunsul final asupra problemelor care sunt de importanță publică mai mare”, a spus Raman în acest context. În aceste cazuri, comunicarea științifică nu poate fi doar despre a scoate „faptele la iveală”. Este vorba despre implicarea publicului și contribuția la cunoașterea publicului, ceea ce este fundamental pentru Principiile FRS. 

Provocări și riscuri pentru savanți  

Corupția și populismul sunt preocupări suplimentare cu implicații pentru libertatea științifică. În regiunea Asiei de Sud, corupția politică compromite întregi infrastructuri naționale de cercetare. Poate cel mai îngrijorător, corupția duce la suprimarea cadrelor universitare care pun la îndoială motivele și prioritățile politice, în special oamenii de științe sociale, ale căror cercetări sunt cel mai probabil să intre în conflict direct cu agendele politice și care pot fi vizați de guvern și susținătorii săi ca urmare. Vineeta Yadav a subliniat modul în care corupția limitează capacitatea instituțiilor științifice de a acționa ca diseminatori de cunoștințe, contribuind la scăderea încrederii publicului în știință. Corupția are un impact și asupra finanțării resurselor alocate oamenilor de știință.  

 Sesiunea a discutat, de asemenea, problemele cu care se confruntă oamenii de știință atunci când se întorc în țara lor de origine după ce au posibilitatea de a studia și de a lucra în străinătate. Mulți oameni de știință, în special cei care se întorc în țările din Sudul Global, s-au confruntat cu obstacole culturale și birocratice care și-au limitat oportunitățile în țara lor de origine, comparativ cu ceea ce au experimentat în Nordul Global. Există, așadar, puțină motivație pentru acești oameni de știință să se întoarcă în țara lor pentru a face cercetări la nivel avansat, exacerbând și mai mult disparitățile Global North vs South. 

Aflați mai multe despre principiul FRS și recomandări pentru a ghida practica liberă și responsabilă a științei în raportul ISC O perspectivă contemporană asupra practicii libere și responsabile a științei în 21st secol. 

O perspectivă contemporană asupra practicii libere și responsabile a științei în secolul XXI

Future Earth, Sustainability in the Digital Age și International Science Council prezintă concluziile celei de-a doua iterații a sondajului Global Risks Scientists’ Perceptions.

Stiri lunare via e-mail

Fiți la curent cu buletinele noastre informative

Înscrieți-vă la ISC Monthly pentru a primi actualizări cheie de la ISC și de la comunitatea științifică mai largă și consultați buletinele noastre de nișă mai specializate despre Știința Deschisă, Știința la ONU și multe altele.

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

  • Avertisment: Traducerile sunt generate automat de Google Translate și pot conține erori. ISC nu este responsabil pentru nicio daune sau probleme care pot apărea din aceste traduceri. Puteți oferi feedback-ul dvs. trimițându-ne un e-mail la webmaster@council.science
    Notă: Vă rugăm să rețineți că „Summitul științific de la Adunarea Generală a ONU” din septembrie 2023 nu este un eveniment al Consiliului Internațional de Știință. Consiliul Științific Internațional nu are nicio asociere cu acest eveniment și nici cu organizatorul evenimentului.
    • Salt la conținut