Відкладене знання – це знання заперечене

Препринти набувають поширення в багатьох наукових дисциплінах. Дженіс Говеас розглядає потенційні переваги для вчених і прогресу науки.

Відкладене знання – це знання заперечене

Наукова комунікація передбачає створення, публікацію, розповсюдження та збереження результатів досліджень для забезпечення відтворюваності для майбутнього використання. Традиційні способи наукового спілкування в основному включають рецензоване дослідження журналів, монографії, книги, рецензії та робочі документи. Болісний період виношування традиційної публікації – до того, як дослідницьку статтю буде рецензовано експертами та остаточно опубліковано – часто стає вузьким місцем для прогресу науки, особливо в нових галузях, які вимагають швидкого поширення знань. Крім того, комерційні видавці закривають знання за важкими системами оплати. Це має негативні етичні наслідки ексклюзивності проти етосу науки, яка має бути універсальною.

Біль публікації та народження препринтів: 

Зростаючий попит на швидкі, відкрито розповсюджувані та багаторазово використовувані способи наукової комунікації почався з початку 20th століття. У 1961 році Національний інститут здоров'я США (NIH) започаткував Групи обміну інформацією (IEG) для прискорення прогресу науки. Вчені надсилали неперевірену дослівну інформацію під назвою «записка» до NIH, офіс якої потім надсилав її копії кожному члену IEG. Таким чином, пам’ятки, що розповсюджувалися поштою, стали попередниками препринтів. Препринт може бути визначений як повний письмовий опис результату дослідження, який автори готові оприлюднити, і готовий для подання в рецензований журнал. Це включає подання, що розглядаються, або ті, які були відхилені. Наприкінці століття своєчасне нововведення 'сховища препринтів' використав цифрову революцію, щоб запропонувати вирішення проблем доступності та затримок у поширенні знань і доказів.

У 1991 році перший сервер препринтів, ArXiv, було створено та протягом багатьох років супроводжувалося кількома тематичними, такими як MedRxiv, BioRxiv, ChemRxiv тощо, що охоплює більшість природничих і соціальних наук. Крім того, існують репозиторії для певного регіону, які включають SciELO для Латинської Америки, Європа PMC, AfricArXiv і інші. Із запуском Jxiv У березні 2022 року Японія стала останньою країною, яка відкрила онлайн-сховище препринтів, щоб підвищити міжнародний доступ до досліджень країни. Проте через три місяці так і було помітили, що японські дослідники, здається, не в захваті від цього, і поки що було завантажено лише близько 40 статей. Для такої країни, як Японія, результати досліджень якої є одними з найвищих у світі, це вимагає серйозної уваги до підвищення обізнаності щодо відкритого доступу та необхідності залучати більше дослідників до факелоносців. Препринти мають стати невід’ємною частиною життя дослідників, щоб забезпечити своєчасне та повсюдне поширення знань.

Вас також можуть зацікавити

Нормалізація препринтів

Часовий документ ISC Люка Друрі.

#НоваНорма в науковому видавництві:

У періодичному документі ISC «Нормалізація препринтів», Люк Друрі розбирає проблеми, пов’язані з препринтами, і згадує п’ять чітких причин, чому препринти є перевагами та повинні стати нормою:

  1. Швидка та ефективна комунікація: Друрі цитує дослідження Xie та ін який показує, що препринти роблять документи доступними від 7 місяців до 2.25 років раніше, ніж їх рецензовані копії.
  2. «Запис версій»: Традиційна публікація відображає лише статичну та незмінну версію запису, яку неможливо виправити. Однак сервери препринтів дозволяють завантажити кілька версій статті, що є безцінною інформацією для майбутніх істориків науки.
  3. Накладні журнали: Відсутність рецензування тепер компенсується гібридними системами, такими як «журнали з накладанням», які пропонують послугу рецензування препринтів.
  4. Бібліорізноманіття: Поява регіональних сховищ препринтів, таких як SciELO та AfricArXiv підвищити видимість досліджень національними мовами, що стосуються місцевих проблем. Це синхронно з Гельсінська ініціатива про багатомовність у науковій комунікації
  5. Доступність за нульових граничних витрат: Друрі зауважує, що оскільки будь-хто з Інтернетом може отримати доступ до завантажених даних, це дає більше можливостей для взаємодії. Насправді папери з препринтною версією привертають увагу в середньому втричі більше цитат ніж ті без.

Деякі вчені налаштовані скептично, побоюючись, що препринти можуть призвести до дезінформації, оскільки вони не мають тієї цінності, яку надає процес експертна оцінка. І все ж «накладні» журнали з їх відкритою оцінкою пропонують вирішення проблеми непрозорого редакційного вибору, характерного для традиційних публікацій журналів. Відкрите оцінювання є цінним інструментом навчання, оскільки він дозволяє читачам отримати більше контексту навколо статей, покращуючи їхнє розуміння та, у свою чергу, заохочуючи їх підтверджувати та формувати свої думки. Таким чином, огляди можуть бути більш конструктивними для більшого прогресу науки. Наприклад, наука це безкоштовна онлайн-програма, яка дозволяє будь-кому отримати доступ до препринтів і поділитися додатковою інформацією, яка була обмежена традиційною публікацією.

Підготовка препринтів для інклюзивного майбутнього:

Опинившись на сервері препринтів, автори можуть одночасно подати ту саму статтю до журналу для рецензування. Сьогодні репозиторії препринтів також зберігають набори даних і архівують різні версії статей, щоб авторський рукопис міг стати Зелений відкритий доступ. Глобальний Південь дуже зацікавився цим напрямком, а Латинська Америка є лідером у створенні ефективних державно-фінансованих наукових інфраструктур для цілісної наукової комунікації з відкритим доступом. Робиться кілька спроб зробити препринти нормою. Іраче Пуебла of ASAPbio – один із організаторів нещодавнього семінару на тему «Рамки оцінки досліджень в Індії: Оцінка ролі препринтів» – вважає, що «препринти узгоджуються із закликами до оцінки досліджень, щоб відійти від метрик на рівні журналів і, отже, [до] оцінювання науки для науки». 

У сферах біомедицини та науки про життя препринти є відносно новим явищем. Однак пандемія прискорила їхню актуальність. Кількість біомедичних препринтів неухильно зростала у відповідь на загрозу COVID-19, що вимагало швидкого повідомлення результатів клінічних випробувань. Це не буде натяжкою сказати препринти, ймовірно, врятували життя під час COVID-19 пандемії, додаючи до аргументу, що вони повинні стати новою нормою. Оскільки наука, технології та пов’язані з ними виклики розвиваються з безпрецедентною швидкістю, і оскільки все більше досліджень стає чутливим до часу, необхідно мати доступ до знань у режимі реального часу. Ключову роль у цьому напрямку відіграють препринти.  

Майбутнє наукового видавництва

Дізнайтеся більше про проект ISC, який досліджує роль видавництва в науковому підприємстві, запитуючи, як система наукових видавництв може максимізувати користь для глобальної науки та для широкої аудиторії для наукових досліджень.

Зображення на Фабіо on Unsplash

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту