Зважаючи на збільшення витрат на наукові публікації та нові правила закону про авторське право в Європейському Союзі (ЄС), ALLEA нещодавно оприлюднила заяву, в якій оцінюються негативні наслідки так званих «великих угод» і надаються рекомендації для дослідницьких інститутів. , бібліотеки та політики, щоб працювати над змінами.
«Великі угоди», або «угоди про читання та публікацію», укладаються між науковими видавцями, з одного боку, та дослідницькими бібліотеками, установами та університетами, з іншого, з метою забезпечення доступу читачів і авторів наукових журналів.
Збільшення кількості статей, опублікованих за моделлю золотого відкритого доступу – і, отже, вільних для читання – відбулося за рахунок авторів наукових публікацій, які часто стикаються зі значними витратами на обробку статей (APC), щоб опублікувати свою роботу у відкритому доступі. .
ALLEA стверджує, що ця модель призвела до подальшого збільшення і без того значних сум, витрачених на наукові публікації, і створює значні недоліки для авторів із Глобального Півдня, недостатньо фінансованих дослідників із соціальних і гуманітарних наук, а також дослідників на початку кар’єри, зокрема. Ці нерівності досліджуються в публікації ISC за 2021 рік Відкриття рекордів науки: створення науково -видавничої праці для науки в епоху цифрових технологій.
Голова проекту ISC щодо майбутнього наукового видання та член Правління ISC, Джеффрі Болтон, Сказав:
«Слід вітати зростання кількості публікацій у відкритому доступі, але відкритий доступ, який залежить від дорогих «угод про читання та публікацію», створив нові перешкоди для авторів, збільшуючи суми, витрачені на наукові публікації, і роблячи публікації недоступними для багатьох дослідників. Найглибшим наслідком цієї системи є розкол світової наукової спільноти.
Остання заява ALLEA є значним визнанням того, що ті, хто фінансує та проводить дослідження, включно з окремими вченими, адміністраторами університетів і бібліотек, науковими радами, спонсорами та політиками, мають працювати разом, щоб забезпечити роботу видавничої екосистеми в найкращих інтересах наукове співтовариство, яке спочатку було розроблено для обслуговування».
У заяві ALLEA також зазначається, що поточні «Великі угоди» не враховують законодавче вільне використання та обмін дослідницькими публікаціями, визначені в законодавстві ЄС і національному законодавстві про авторське право. Щоб виправити цю ситуацію та створити більш справедливу та доступну систему, ALLEA рекомендує:
- Дослідники та бібліотеки повинні краще враховувати свої права згідно з новими правилами ЄС щодо авторського права під час переговорів про наступне покоління угод.
- Дослідники та бібліотеки повинні відійти від моделі розподілу прав, яка все ще переважає сьогодні.
- Гармонізація національного законодавства ЄС про авторське право та запровадження загальноєвропейських вторинних прав на публікацію без ембарго.
- Подальший розвиток некомерційної видавничої екосистеми, керованої громадою.
Дізнайтеся більше та прочитайте повну заяву на веб-сайті ALLEA.
У жовтні 2021 року члени Міжнародної наукової ради (ISC) ухвалили резолюцію на користь вісім основних принципів наукового видання, і зобов’язався працювати над реформою видавничої системи.
Дізнайтеся більше про роботу ISC над науковими публікаціями
Доступна публікація результатів, даних та ідей, що виникли в результаті досліджень, є фундаментальною частиною того, як наука функціонує, як вона розвивається та як наукові дані використовуються в різних ситуаціях, від охорони здоров’я до реагування на стихійні лиха та освіти.
Зображення Алана Грінберга через Flickr.