ALLEA plaide pour des droits de publication secondaire à l'échelle de l'UE et une meilleure négociation des « gros contrats »

La Fédération européenne des académies des sciences et des sciences humaines (ALLEA), qui comprend de nombreux membres de l'ISC en Europe, a formulé des recommandations pour travailler à un système plus équitable de partage et d'accès aux publications de recherche.

ALLEA plaide pour des droits de publication secondaire à l'échelle de l'UE et une meilleure négociation des « gros contrats »

À la lumière d'une augmentation des dépenses consacrées à l'édition savante et des nouvelles règles en matière de droit d'auteur dans l'Union européenne (UE), ALLEA a récemment publié une déclaration qui évalue les conséquences négatives des soi-disant « grosses transactions » et fournit des recommandations aux instituts de recherche. , les bibliothèques et les décideurs à œuvrer pour le changement.

Des « gros contrats », ou « accords de lecture et de publication », sont conclus entre les éditeurs scientifiques, d'une part, et les bibliothèques de recherche, les institutions et les universités, d'autre part, afin de donner accès aux lecteurs et auteurs de revues scientifiques.

Une augmentation du nombre d'articles publiés dans le cadre d'un modèle Gold Open Access - et donc gratuits - s'est faite au détriment des auteurs de publications savantes, qui doivent souvent faire face à des frais de traitement d'articles (APC) substantiels pour publier leur travail en Open Access. .

ALLEA soutient que ce modèle a entraîné une nouvelle augmentation des montants déjà substantiels consacrés à l'édition savante et crée des désavantages importants pour les auteurs des pays du Sud, les chercheurs sous-financés en sciences sociales et humaines et les chercheurs en début de carrière, entre autres. Ces inégalités sont explorées dans la publication 2021 de l'ISC Ouvrir le dossier de la science : faire en sorte que l'édition savante soit au service de la science à l'ère numérique.

Président du projet ISC sur l'avenir de l'édition scientifique et membre du conseil d'administration de l'ISC, Geoffroy Boulton, A déclaré:

« Le nombre croissant de publications en libre accès doit être bien accueilli, mais le libre accès, qui dépend d'accords de lecture et de publication coûteux, a créé de nouveaux obstacles pour les auteurs, augmentant les sommes consacrées à l'édition savante et mettant la publication hors de portée de nombreux chercheurs. La conséquence la plus profonde de ce système est une fracture de la communauté scientifique mondiale.

La dernière déclaration d'ALLEA est une reconnaissance importante du fait que ceux qui financent et produisent des recherches - y compris les scientifiques individuels, les administrateurs d'universités et de bibliothèques, les conseils scientifiques, les bailleurs de fonds et les décideurs politiques - devraient travailler ensemble pour garantir que l'écosystème de l'édition fonctionne dans le meilleur intérêt de la communauté savante pour laquelle il a été conçu à l'origine.

La déclaration d'ALLEA note également que les « grosses transactions » actuelles ne tiennent pas compte des utilisations gratuites et du partage statutaires des publications de recherche identifiées dans les lois européennes et nationales sur le droit d'auteur. Afin de remédier à cette situation, et d'arriver à un système plus équitable et abordable, ALLEA recommande :

  1. Les chercheurs et les bibliothèques doivent mieux tenir compte de leurs droits en vertu des nouvelles règles de l'UE en matière de droit d'auteur lors de la négociation de la prochaine génération d'accords.
  2. Les chercheurs et les bibliothèques s'écartent du modèle d'attribution des droits qui prévaut encore aujourd'hui.
  3. Harmonisation de la législation nationale de l'UE sur le droit d'auteur et introduction de droits de publication secondaires à l'échelle de l'UE sans embargo.
  4. Poursuite du développement d'un écosystème d'édition communautaire à but non lucratif.

En savoir plus et lire la déclaration complète sur le site ALLEA.

En octobre 2021, les membres du Conseil international des sciences (ISC) ont adopté une résolution en faveur de huit principes fondamentaux de l'édition scientifique, et s'est engagé à œuvrer à la réforme du système d'édition.

En savoir plus sur les travaux de l'ISC sur l'édition scientifique

La publication accessible des résultats, des données et des idées découlant de la recherche est un élément fondamental du fonctionnement de la science, de son évolution et de la manière dont les preuves scientifiques sont utilisées dans différents contextes, des soins de santé à la réponse aux catastrophes en passant par l'éducation.

Image par Alan Grinberg via flickr.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

  • Avertissement: Les traductions sont générées automatiquement par Google Translate et peuvent contenir des erreurs. L'ISC n'est pas responsable des dommages ou problèmes pouvant résulter de ces traductions. Vous pouvez nous faire part de vos commentaires en nous envoyant un courriel à webmaster@conseil.science
    Remarque: Veuillez noter que le "Sommet scientifique à l'Assemblée générale des Nations Unies" en septembre 2023 n'est pas un événement du Conseil international de la science. L'International Science Council n'a aucune association avec cet événement ni avec l'organisateur de l'événement.
    • Passer au contenu