Возьмем маленькую аляскинскую деревню Шишмареф; в период с 11 по 1973 год было зарегистрировано десять наводнений и 2015 случаев интенсивной береговой эрозии. Эти климатические факторы стресса оказали разрушительное воздействие на деревню, при этом несколько климатических явлений были объявлены чрезвычайными ситуациями на уровне штата и на федеральном уровне. Эрозия побережья привела к тому, что здания рухнули в море, а деградация вечной мерзлоты привела к затоплению домов и растрескиванию дорог.
Климатические бедствия, подобные тем, что произошли в Шишмареве и других арктических сообществах, подчеркивают необходимость адаптации. Целью стратегий адаптации является смягчение или предотвращение вреда, связанного с климатическими воздействиями (IPCC, 2018), а запланированные адаптации можно разделить на три вида: структурные, неструктурные или экосистемные меры, как показано в таблице ниже:
Определение и классификация | Примеры снижения уязвимости на практике | Преимущества | Недостатками |
Структурная (жесткая адаптация) Инфраструктурное изменение или улучшение, направленное на повышение устойчивости сообщества к климатическим воздействиям (Венгер, 2015 г.) | Для физической защиты от штормового нагона, береговой эрозии, подъема уровня моря, таяния вечной мерзлоты и затопления береговая линия армирующие дамбы волноломы дренажные каналы плотиныдамбынадземная инфраструктура (сваях)теплоизоляторы | Обычно используется и хорошо понимается. Быстрая установка. Связан с видимым чувством безопасности. | Связано с жесткостью Капиталоемкие Дорогие в обслуживании Способствуют ухудшению состояния окружающей среды |
Неструктурные (мягкая адаптация) Меры, которые сосредоточены на поведении человека и направлены на обеспечение возможности дальнейшего использования уязвимых территорий путем управления климатическими рисками, в первую очередь посредством планирования, включая регулирование землепользования и застройки (Харман и др., 2015 г.) | Уменьшить подверженность штормовым нагонам, береговой эрозии, таянию вечной мерзлоты, повышению уровня моря и наводнениям, запланированному переселению или отступлению, изменению землепользования и контролю за строительством, повышению требований к этажам, увеличению неудач, управлению в чрезвычайных ситуациях, страхованию. | Большая гибкость в реагировании на климатические угрозы Экономически эффективнее, чем структурная адаптация | Социальные барьеры препятствуют реализацииПри условии наличия институциональных и политических ограничений |
Экосистемные (мягкая адаптация) Защитные стратегии, использующие адаптивные возможности, связанные с экосистемными услугами (Уилсон и Форсайт, 2018 г.; Jones и др., 2012) | Чтобы уменьшить воздействие штормовых нагонов, береговой эрозии, повышения уровня моря и наводнений, питание пляжей и восстановление дюн, сохранение водно-болотных угодий, дождевые сады | Ненавязчивый по своей природе Потенциал для улучшения здоровья экосистемы Дополнительные возможности для отдыха и эстетики | Ограниченное понимание того, как оценивать экосистемные услуги в денежном выражении |
Настольные 1. Адаптационные подходы. Структурные, неструктурные и экосистемные подходы определены и классифицированы с примерами, представленными в соответствии с климатической уязвимостью. Преимущества и недостатки представлены для каждого подхода (Боннетт и Бирчалл, 2020 г.).
Прибрежные сообщества в Арктике часто полагаются на структурные приспособления, включая морские дамбы, армированные камни и дамбы, чтобы справиться с растущими темпами штормовых нагонов, береговой эрозии и наводнений. Однако меры по структурной адаптации сами по себе не являются устойчивым подходом к снижению уязвимости на Севере: они жесткие, дорогостоящие в установке и обслуживании и подвержены износу в суровом арктическом климате.
Неструктурные приспособления, такие как жесткие ограничения и правила развития, используются в северных сообществах гораздо реже. Однако эти мягкие меры предоставляют несколько возможностей для снижения уязвимости, поскольку они более гибкие и менее затратные, чем жесткая адаптация, и могут эффективно вывести развитие из опасных областей. Это не означает, что неструктурная адаптация лишена ключевых проблем. Управляемое отступление или переселение, в частности, считается более экстремальной и противоречивой неструктурной адаптацией. Деревня Шишмареф планировала переместить всю общину в более подходящее место внутри страны с 1976 года, однако процесс отступления был значительно задержан из-за нескольких препятствий, включая значительные затраты на перемещение основных услуг и инфраструктуры, а также чувство социальной дезорганизации. .
Третий тип стратегии адаптации, который мы исследуем, экосистемные подходы, представляет собой инновационные и устойчивые варианты, которые используют возможности адаптации, предлагаемые естественными экосистемами, такими как водно-болотные угодья. Этот тип мягкой адаптации затруднен в Арктике из-за отсутствия разнообразия водно-болотных угодий и «инженерных» экосистемных видов (таких как мидии). которые могут формировать среду водно-болотных угодий, чтобы помочь укрепить экосистему. Тем не менее, экосистемные подходы возможны.
Изменение климата заблокировано, и для небольших прибрежных сообществ в Арктике это означает постоянную уязвимость и подверженность климатическим рискам. Однако северные сообщества могут повысить свою устойчивость, приняв более устойчивый и диверсифицированный портфель стратегий адаптации. Это не означает, что структурные адаптации должны быть устранены, скорее, прибрежные сообщества могут использовать существующие структуры в сочетании с мягкими адаптациями, чтобы создать более устойчивый ответ на климатические стрессоры. Например, хорошо сохранившаяся прибрежная экосистема на морской стороне существующей дамбы может поглощать и рассеивать энергию волн, что может помочь снизить вероятность повреждения или переполнения конструкции. Стратегии адаптации могут быть более устойчивыми и эффективными в снижении уязвимости к изменению климата, когда они сочетаются и работают вместе, усиливая совокупную защиту активов и жителей.
Для дальнейшего обсуждения см.:
Боннетт, Н., и Бирчалл, С.Дж. (2020). Прибрежные сообщества циркумполярного севера и необходимость устойчивых подходов к адаптации к изменению климата. Морская Политика, 121, 104175.
Изображение Лоуренса Хислопа: Эрозия песчаного утеса на краю Шишмарефа, Аляска (CC BY-NC-SA 2.0)