Эта статья является частью ISC Преобразование21 серия, в которой представлены ресурсы нашей сети ученых и инициаторов перемен, которые помогут информировать о неотложных преобразованиях, необходимых для достижения целей в области климата и биоразнообразия.
На этой неделе Скажи больше, Project Syndicate беседует с Мэри Робинсон, бывшим президентом Ирландии, бывшим Верховным комиссаром ООН по правам человека и нынешним председателем организации The Elders. Эта статья была переиздана с разрешения.
Синдикат проекта: В апреле вы и Дайя Редди отметил, что пандемия COVID-19 «показала, что правительства могут действовать быстро и решительно в условиях кризиса, и что люди готовы изменить свое поведение на благо человечества», и вы призвали к такой же безотлагательности в отношении -визуальное изменение климата. Но восемь месяцев спустя «пандемическая усталость» установить в, ослабляя соблюдение ограничений общественного здравоохранения. Что это означает в отношении эффективных климатических решений?
Мэри Робинсон: В то время как Всемирная организация здравоохранения и другие используемый термина «усталость от пандемии», я призываю к осторожности при применении этого ярлыка. Мы не должны путать тревогу, связанную с карантином, часто связанную с экономическими проблемами, с нежеланием придерживаться рекомендаций общественного здравоохранения.
Миллионы людей во всем мире сталкиваются с серьезными трудностями. Правительства должны обеспечить надлежащую финансовую и социальную защиту, чтобы бедные и маргинализированные люди не чувствовали, что должны выбирать между защитой своего здоровья и обеспечением своих семей. И они должны устранить более глубокое социальное неравенство, которое усугубила пандемия.
Когда мы рассматриваем изменение климата, то, что иногда истолковывается как «усталость», на самом деле может быть высокой психологической и даже физической платой за осознание серьезности угрозы, с которой мы сталкиваемся. Вот почему я так восхищаюсь молодежью, активистами коренных народов и другими упрямыми одинокими голосами, которые десятилетиями призывали к действиям по борьбе с изменением климата.
Сегодня климатическое движение набирает обороты. У нас также есть рамки, в том числе Парижское соглашение по климату и Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, которая включает Цели в области устойчивого развития (ЦУР). И у нас есть моменты созыва, такие как Конференция Сторон (КС) в рамках Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Мы должны использовать эти механизмы для обеспечения подотчетности государственных деятелей, бизнеса и промышленности. В более широком смысле мы должны рассматривать пандемию COVID-19 как возможность построить систему, которая вознаграждает социальную ответственность, не терпит недальновидности или жадности, принимает науку, признает ограничения природы и никого не оставляет позади.
PS: Вы и Редди подчеркнули «необходимость поставить социальную справедливость в центр нашего реагирования на изменение климата» — императив, который вы и Десмонд Туту также подчеркивалось в 2011 г. В какой степени существующие рамки отражают этот принцип? Какие программы, политика или подходы необходимы для продвижения этого императива?
MR: Мы прошли долгий путь. Когда я впервые начал работать над концепцией «климатической справедливости», она воспринималась как узкоспециализированная проблема. В настоящее время это общепринятый принцип, и как правительства, так и предприятия все чаще согласовывают свои планы с Парижским соглашением по климату и ЦУР.
Но их усилия не заходят достаточно далеко. Если мы хотим ограничить глобальное потепление целевым показателем Парижского соглашения на 1.5 °C выше доиндустриального уровня, правительства должны взять на себя обязательство и выполнить гораздо более амбициозные Определяемые на национальном уровне вклады (NDC). Нам также необходимо увидеть конкретные планы справедливого перехода к миру, питаемому чистой энергией. Все действия по борьбе с изменением климата должны полностью уважать права человека.
У нас есть рамки; что нам сейчас нужно, так это достаточный драйв и решимость с самого верха. Нам нужно, чтобы лидеры осознали, что многосторонний подход — единственный реальный путь к зеленому, устойчивому и справедливому будущему для всех, и действовали соответственно.
PS: Как и ты, Амина Дж. Мохаммеди Кристиана Фигерас отметил, в 2015 году женщины оказались «среди тех, кто наиболее уязвим к последствиям неустойчивой практики и изменения климата». Но, учитывая их положение «в центре системы водоснабжения, продовольствия и энергии домохозяйства», они также имеют ценную информацию о «проблемах и возможных решениях в этих областях» и, таким образом, должны быть «в авангарде принятия решений». изготовление." Пять лет спустя усилия по вовлечению женщин в процесс принятия решений в области устойчивого развития обнадеживают или разочаровывают? Какие изменения наиболее важны для повышения вовлеченности женщин?
MR: Изменение климата не является гендерно-нейтральным; женщины несут основную тяжесть его последствий. Но не только их уязвимость делает их идеи бесценными. Женщины часто находятся в авангарде усилий по защите окружающей среды. Часто они первыми осваивают новые сельскохозяйственные технологии и становятся предпринимателями в области экологически чистой энергии. Они также первыми реагируют на кризисы и принимают решения дома.
Ранее в этом году я участвовал в дискуссии с режиссером-документалистом Мегхой Агравал Суд, и меня поразил ее призыв к «историям столь же разнообразным, как экосистема, которую мы стремимся спасти». Она подчеркнула, что до сих пор в повествовании об изменении климата доминировали голоса белых мужчин с Глобального Севера. То же самое относится к международной политике и дипломатии; нам нужно гораздо большее разнообразие в принятии решений на каждом уровне.
На COP25 в декабре 2019 года был принят амбициозный новый пятилетний план действий по борьбе с изменением климата с учетом гендерных факторов. Значительным достижением стал так называемый План действий по гендерным вопросам, который усилит учет гендерной проблематики и расширит участие женщин в этой области. Но нам нужно больше женщин на руководящих должностях по всем направлениям: на уровне министров, послов и дипломатов, в качестве государственных служащих и на низовом уровне.
Если у нас есть хоть какой-то шанс успешно справиться с климатическим кризисом, мы не можем позволить себе рассматривать разнообразие как «бонус» — желательную, но несущественную часть головоломки. Мы должны признать его таким, какой он есть: предпосылкой прогресса. Женщины уже занимаются вопросами; нам нужно дать им возможность помочь в создании решений.
PS: В прошлом месяце ты, Мо Ибрагими Кевин Уоткинс – вместе с несколькими подписавшимися – писал что с «с трудом достигнутым прогрессом в сокращении крайней нищеты и недоедание, борьба детская смертность, и расширение возможностей для получения образования» в условиях риска, «нам нужна торговая система, которая работает для бедных». Как вы думаете, кризис COVID-19, который побудил многие страны переосмыслить свою торговую практику, ускорит или затормозит необходимые реформы?
MR: Одним из наиболее тревожных аспектов кризиса многосторонности последних лет был почти паралич Всемирной торговой организации — отчасти в результате обструкционистской и изоляционистской позиции администрации уходящего президента США Дональда Трампа. Неспособность государств-членов ВТО договориться о новом генеральном директоре является последним и самым вопиющим примером этой дисфункции.
Если мы хотим преодолеть проблемы в области здравоохранения и экономики, с которыми мы сталкиваемся, и обеспечить восстановление, которое никого не оставит позади, нам потребуются сильное руководство и коллективные действия. Это должно включать согласованные усилия по минимизации сбоев в многосторонней торговой системе.
Кризис COVID-19 высветил необходимость многосторонних правил. При новом руководстве ВТО также может сыграть решающую роль в перестройке глобальной торговой политики в соответствии с приоритетами декарбонизации роста, защиты биоразнообразия и сокращения загрязнения.
Кстати…..
PS: Два года назад в интервью Опекун, вы посетовал что «Соединенные Штаты не только не дают лидерства, но и подрывают многосторонность и поощряют популизм в других странах». Грядущая смена руководства в США обещает изменить это. Но будет ли это иметь такое же влияние сегодня, как четыре года назад? Что касается, в частности, изменения климата, как администрация Джо Байдена должна осуществлять руководство США?
MR: Избранный президент Джо Байден не может вернуть то время, которое было потрачено впустую уходящей администрацией. Но теперь мы должны смотреть вперед, а не назад. Каждое действие, предпринятое для уменьшения засушливого глобального потепления, имеет значение, и Байден может многое сделать.
Байден уже пообещал присоединиться к Парижскому соглашению по климату в первый день своего пребывания в должности. Это символический шаг, но важный. Он также пообещал восстановить защиту окружающей среды, которую демонтировал Трамп. Хотя поляризация в сочетании с отсутствием сильной поддержки большинства в Сенате ограничит его возможности, он может использовать исполнительные указы, чтобы отменить многие климатические политики Трампа.
В краткосрочной перспективе Байден также должен твердо придерживаться своих обязательств по созданию «зеленых» рабочих мест и продвижению декарбонизации в рамках восстановления после пандемии. Что еще более важно, он должен стремиться сократить разрыв между уровнем климатических амбиций, ожидаемых во всем мире, и способностью его администрации их реализовать. Я очень надеюсь, что США вновь станут мировым лидером в области климата.
PS: Ваша книга 2018 года, Климатическая справедливость: надежда, устойчивость и борьба за устойчивое будущее, освещает истории силы, изобретательности и прогресса в борьбе с изменением климата. Какие реальные последствия имеют такие истории?
MR: Когда мы пытаемся активизировать поддержку действий по борьбе с изменением климата, мощное лобби сторонников ископаемого топлива вряд ли является единственной проблемой, которую мы должны преодолеть. Нам также необходимо найти способ подняться над шумом, отвлекающими факторами и равнодушием к несправедливости в повседневной жизни. Хотя большинство людей сейчас осознают реальность климатического кризиса, легко почувствовать себя обездвиженным из-за масштаба проблемы. Истории помогают противостоять этому параличу, побуждая людей поддерживать изменения деструктивной политики или призывать свои правительства к ответственности.
Люди, представленные в моей книге, показывают, что не существует универсального подхода к решению климатической проблемы. Нам нужны все человеческие навыки, взгляды, находчивость и изобретательность.
Рассмотрим историю Шэрон Хэншоу. Шэрон жила обычной жизнью владельца парикмахерской, пока ураган Катрина не уничтожил ее салон вместе со многими другими домами и предприятиями в ее районе в Миссисипи. После урагана федеральные программы помощи полностью провалили ее и других маргинализированных женщин. В ответ на эту несправедливость она учредила организацию Coastal Women for Change, которая способствует расширению прав и возможностей женщин и развитию общества. Она стала местным, затем национальным, а затем и глобальным голосом за климатическую справедливость.
Шэрон не собиралась становиться климатической активисткой. Но благодаря своему честному повествованию она многое изменила.
PS: Ваш подкаст, Матери изобретений!, который вы ведете с комиком и писателем Мейв Хиггинс, сочетает в себе часто язвительный реализм, вдумчивый оптимизм и остроумие. Чему вы научились, находя юмор в серьезных темах? Какое влияние, по вашему мнению, оказал подкаст — и его забавный подход — на продвижение «феминистских решений по изменению климата»?
MR: Я думаю, что люди так хорошо отреагировали на Матери изобретений! потому что, хотя тема серьезная, подкаст беззаботный по тону и обнадеживающий по своим перспективам. Таким образом, вместо того, чтобы чувствовать себя парализованным или подавленным климатическим кризисом, слушатели могут услышать о конструктивных решениях в позитивной и дружеской форме. А посмеяться всегда хорошо!
Принимаем гостей не только мы с Мейв. В последних сериях к нам все чаще присоединяется талантливый продюсер сериала Тимали Кодикара. Когда я записываю подкаст, мне кажется, что я собираюсь вместе с друзьями. Я надеюсь, что слушатели испытают подобное чувство.
Подкаст рассматривает пересечение проблем. Мы не сосредотачиваемся исключительно на науке о климате, мы исследуем, как климатический кризис связан с такими проблемами, как колониализм, расизм, бедность, миграция и социальная справедливость. Мы не предписываем; с помощью историй, которые мы представляем, мы пытаемся показать, что есть много разных способов, которыми люди могут внести свой вклад.
В 2020 году одним из наших приоритетов было выделение феминистских принципов, лежащих в основе шоу. Мы призываем нашу аудиторию — и самих себя — уделять время заботе о себе, добиваться наших климатических целей инклюзивным и заботливым образом, а также усваивать исторические уроки, необходимые для создания более справедливого и светлого будущего для всех.
PS: Говоря об эффективном обмене сообщениями, вы высоко оценил молодой шведский климатический активист Грета Тунберг за «гуманизацию» проблемы климата, отметив, что ее речь в 2019 году на Саммите Организации Объединенных Наций по борьбе с изменением климата растрогала вас до слез. Как человек, долгое время работающий в этой области, какой совет вы могли бы дать таким молодым активистам, как Тунберг, когда они требуют от лидеров воплотить свое послание в политику?
MR: Я бы не советовал! Основным посланием этих смелых молодых активистов был непоколебимый призыв к лидерам прислушиваться к науке и выполнять обязательства, взятые ими в Париже в 2015 году. И этим посланием они резко повысили осведомленность о климатическом кризисе. Мои коллеги-старейшины и я солидарны с ними.
Если бы я кому-то и давал советы, то не Тунберг или другим молодым активистам, а мировым лидерам, правительствам и бизнесу. Мои рекомендации будут простыми: слушайте молодежь, слушайте науку и принимайте срочные меры.
Робинсон рекомендует
Project Syndicate просит всех своих участников «Скажи больше» рассказать нашим читателям о нескольких книгах, которые в последнее время произвели на них впечатление. Вот выбор Робинсона:
- Все, что мы можем спасти: правда, мужество и решения климатического кризиса Аяна Элизабет Джонсон и Кэтрин К. Уилкинсон. Этот замечательный сборник эссе и стихов основан на феминистских принципах и полностью написан женщинами и девочками. Включая ряд работ ученых, журналистов, молодых и пожилых людей, исполнителей, поэтов и ученых, он демонстрирует важность разнообразия в повествовании. Это воодушевляющее и воодушевляющее чтение, которое может послужить мощным источником силы и солидарности для всех, кто беспокоится о климате.
- Молодежь к власти: ваш голос и как его использовать Джейми Марголин. Кофи Аннан, мой дорогой друг и бывший председатель Старейшин, говорил: «Вы никогда не будете слишком молоды, чтобы руководить, и вы никогда не будете слишком стары, чтобы учиться». Это резюмирует, почему я рекомендую книгу, написанную молодежным активистом! Марголин предлагает много практических советов для всех, кто хочет принять меры по борьбе с изменением климата.
- Следующая великая миграция: красота и ужас жизни в движении Соня Шах. Если климатический кризис является одной из величайших экзистенциальных угроз, стоящих перед человечеством, то вынужденная миграция является одним из его наиболее проблематичных последствий. В этой важной книге Шах исследует реальность климатической миграции как серьезную проблему и как потенциальное решение более широкого климатического кризиса.
От 2020
В своей статье «Борьба с изменением климата в условиях срочности COVID-19» Робинсон и Дайя Редди призывают правительства и бизнес относиться к 2020 году как к решающему году в борьбе с глобальным потеплением. Читать далее.
От 2015
В «Гендерном равенстве и будущем Земли», Робинсон, Амина Дж. Мохаммеди Кристиана Фигерас призвать тех, кто занимается устойчивым развитием, поставить права женщин в центр своей деятельности. Читать далее.