أغلق الصنبور! COVID-19 والحاجة إلى الحفاظ اللطيف

مع الأنواع والأنظمة البيئية في تدهور خطير في جميع أنحاء العالم، هناك اعتراف متزايد بأن استراتيجيات الحفظ السابقة كانت كذلك غير كافية إلى حد كبير للتحديات التي يواجهونها ، وأنه ستكون هناك حاجة لشيء مختلف جذريًا. كان من المقرر عقد سلسلة من الاجتماعات العالمية لمعالجة هذا النقص في عام 2020. وأهمها IUCNكل أربع سنوات المؤتمر العالمي للحفظ، المقرر عقده في يونيو في فرنسا ، كان من المفترض أن يتم تقديمه في 15^th مؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي الذي سيعقد في أكتوبر في الصين ، وخلالها أهداف التنوع البيولوجي العالمية للعقد المقبل. في نفس الوقت ، 26^th COP من اتفاقية الأمم المتحدة الاطارية المعنية بتغير المناخ سوف يجتمع في نوفمبر في اسكتلندا للتخطيط لمستقبل التدخل في تغير المناخ ، والتي على أساسها يعتمد الحفاظ على التنوع البيولوجي بشكل أساسي.

أدخل COVID-19. وقد تم الآن تأجيل أو إلغاء أو تقليص هذه الاجتماعات العالمية بسبب الوباء. وبالتالي ، فإن مستقبل الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي قد تُرك أكثر من غيره من ذي قبل. ومع ذلك ، فقد تم تأطير الأزمة من قبل بعض دعاة الحفاظ على البيئة كفرصة للتأكيد على الأهمية الحيوية لعملهم في مواجهة الأمراض الحيوانية المنشأ مثل هذه. ومن ثم ، فإن السؤال الذي بيل ادامز تم طرحه في تعليق سابق - "كيف يجب أن يستخدم الحفظ الأزمة المتزايدة التي هي COVID-19؟" - أصبح بؤرة تركيز عاجلة للمناقشة.

رسالة من الطبيعة؟

بعد فترة وجيزة من انتشار عدوى COVID-19 من الصين إلى أوروبا وخارجها ، بدأ بعض دعاة الحفاظ على البيئة في التأكيد على أصول الفيروس في البشر. زيادة التعدي على المساحات الطبيعية. بالنظر إلى أنه كان يُعتقد في البداية أن الفيروس قد انتقل من الحيوانات إلى البشر في `` سوق رطب '' في ووهان ، جادل دعاة حماية البيئة أن هذا يوضح مخاطر التجارة في الحياة البرية بشكل عام. بعد أن فرضت الصين حظرًا مؤقتًا على هذه التجارة ، دعا دعاة الحفاظ على البيئة إلى ذلك لتصبح دائمة وعالمية. ومع ذلك ، أصر آخرون على أن مثل هذا الحظر الشامل سيكون مدمرًا لمئات الملايين من الأشخاص في جميع أنحاء العالم تعتمد على الحياة البرية من أجل البقاء، وأن دفع تجارة الحياة البرية تحت الأرض يمكن أن يكون له عواقب سلبية إضافية. لا يزال آخرون قد سلطوا الضوء على الروابط بين COVID-19 وانتشار الزراعة الصناعية وإزالة الغابات والتعدين والتنقيب البيولوجي والمؤسسات الاستخراجية الأخرى بشكل عام، مشيرًا إلى أوجه التشابه بين الأزمة الحالية والفاشيات الفيروسية السابقة التي تظهر أنماطًا متوازية.

كل هذا ، حذر العديد من دعاة الحفاظ على البيئة ، من الإشارة إلى أن "الطبيعة ترسل لنا رسالةللسيطرة على تدميرنا المتهور للأنواع والأماكن غير البشرية. هذا الموقف يردد تأكيدات طويلة الأمد من قبل علماء البيئة العميقة أن الطبيعة هي كيان متماسك يمتلك الإرادة والنية - كما يتضح من الشعب فرضية غايا دافع عنها جيمس لوفلوك وشركاؤه.

في بعض الأشكال المختلفة لهذا الموقف ، تم تصنيف البشر حتى بـ a "الفيروس" يصيب بقية الكوكب. من هذا المنظور ، حذر دعاة حماية البيئة المتطرفون بالفعل - بل كانوا يأملون - من أن الطبيعة ستنهض في النهاية وتقاوم "العدوى البشرية". تتضمن مثل هذه السيناريوهات تنبؤات بأن انتشار فيروس حيواني المصدر سيقضي على البشر تمامًا ، أو على الأقل يقلل من أعدادهم إلى مستوى قادر على إعادة التوازن مع بقية سكان الكوكب. لقد أصبح هذا حتى الحبكة الأساسية لكتب وأفلام الخيال العلمي الشهيرة ، مثل اثنا عشر قرود و رواية Deon Meyer الأكثر مبيعًا لعام 2017 الحمى .

"نصف الأرض" عمليا؟

من حيث الممارسة المادية ، فإن أحد الأشياء الرئيسية التي قام بها COVID-19 هو تغيير التفاعل الجسدي للبشر مع الحياة البرية والأماكن الطبيعية على نطاق واسع. أدت عمليات الإغلاق القسري أو الطوعي التي تم إدخالها في العديد من المجتمعات إلى الانسحاب الجماعي من العديد من الأماكن ، بما في ذلك التنوع البيولوجي الأكثر تنوعًا. وبالتالي كان عدد لا يحصى من مناطق الحفظ كذلك إلى حد كبير تركت للأنواع غير البشرية يؤوون. وكانت النتيجة موثقة على نطاق واسع تكاثر الحياة البرية في المناطق الريفية والحضرية.

الصورة عن طريق نموذج PxHere https://pxhere.com/en/photo/1323905

بالنظر إلى هذا ، قد يجادل المرء بأن COVID-19 قد أجبر العالم على شيء يشبه سيناريو `` نصف الأرض '' الذي دافع عنه عالم الأحياء الشهير EO ويلسون و وغيرها. يؤكد دعاة الحفاظ على البيئة مثل هؤلاء أنه يجب تخصيص نصف الكوكب على الأقل للمناطق المحمية التي تشغلها الحياة البرية بشكل أساسي ، بينما يجب توحيد معظم البشر في النصف الآخر ، حيث لا يزال بإمكانهم مشاهدة الحياة البرية من خلال كاميرات الويب وغيرها من التقنيات البعيدة. هذا ، بمعنى ما ، هو بالضبط كيف تمت إعادة تنظيم أجزاء كبيرة من العالم بحكم الواقع في الوقت الحاضر.

من ناحية أخرى ، في بعض الأماكن ذات القيود الأقل صرامة ، يكون الناس كذلك في الواقع يتدفقون على مناطق الحفظ، فضلا عن المجتمعات الريفية المحيطة بهم ، كملاذ محتمل من الفيروس والهروب من الكدح من عمليات الإغلاق المنزلية. في أحد أشكال هذا الاتجاه ، فإن بعض مجموعات السكان الأصليين ، في البرازيل, كندا وفي أماكن أخرى ، يتراجعون أيضًا إلى مناطق نائية لحماية أنفسهم من العدوى والوصول إلى إمدادات غذائية بديلة.

نتيجة أخرى مهمة للإغلاق العالمي هي أن صناعة السياحة العالمية لديها توقف الأرض، ومعه أحد المصادر الرئيسية للإيرادات لجهود الحفظ في العديد من الأماكن التي يزورها علماء البيئة. في بعض الأماكن ، تقطن الحيوانات التي تعيش في مناطق الحفظ الذين أتوا إليها تعتمد على السياح كمصدر للغذاء مهددة بالانسحاب المفاجئ لهذا القوت. في حالة أخرى ، يعتبر COVID-19 بحد ذاته تهديدًا للحيوانات. مخاوف من أن الغوريلا الجبلية المهددة بالانقراض قد يصاب بالفيروس من الزائرين البشر ، على سبيل المثال ، أدى إلى تعليق الأنشطة السياحية المربحة للغاية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

الغوريلا الجبلية في رواندا. (الصورة: Youngrobv عبر Flickr).

الحفظ والكوارث الرأسمالية

بشكل عام ، تمثل الأزمة تهديدًا واسع النطاق لجهود الحفظ بسبب فقدان الموارد والموظفين لإدارة مساحات الحفظ بشكل فعال في العديد من الأماكن. يحذر دعاة الحفاظ على البيئة من أن حوض الأمازون ، الذي دمرته حرائق الغابات على نطاق واسع مؤخرًا ، قد يتعرض لمزيد من الدمار في المستقبل القريب نتيجة تقلص قدرة البرازيل على الإدارة البيئية. علاوة على ذلك ، فإن بعض الجهات الفاعلة مشغولة بالفعل في استغلال الأزمة كذريعة للتراجع عن حماية البيئة التي تحد من الوصول إلى الموارد الطبيعية في حالة كتابية كارثة رأسمالية. في الولايات المتحدة ، وكالة حماية البيئة بالفعل مؤقتًا علقت العديد من اللوائح البيئية والسلطات في أماكن أخرى قد تحذو حذوها قريبًا.

ومع ذلك ، كما لوحظ في البداية ، حتى قبل أن يكون الحفاظ على تفشي COVID-19 في أزمة بالفعل. كما هو الحال في العديد من الساحات الأخرى ، فإن الوباء قد كشف فقط وفاقم بعض التصدعات الموجودة بالفعل في نظام سياسي اقتصادي عالمي شديد الضغط. الحاجة ل تغيير جذري في سياسة الحفظ والممارسة تم التأكيد عليه بالفعل. كانت الآليات القائمة على السوق مثل السياحة البيئية مصادر إشكالية لتمويل الحفظ حتى في أفضل الأوقات. كانت جهود الحفظ في ظل الأنظمة الاستبدادية في البرازيل والولايات المتحدة وأماكن أخرى بالفعل تحت هجوم عنيف. لقد جعل COVID-19 هذه الحاجة إلى تحول جذري أكثر إلحاحًا.

يتمثل الخطر الأكبر الذي يواجه الحفظ الآن في أنه ، مع انحسار الوباء ، ستشتد الضغوط على مناطق الحفظ الضعيفة بالفعل حيث تنظر الحكومات والرأسماليون إلى الموارد الطبيعية التي كانت مقيدة سابقًا كمصادر جديدة للتراكم. الاقتصاد العالمي بالفعل في ركود عميق ومن المرجح أن تغرق أكثر. بعد ركود عام 2008 ، تحول الرأسماليون إلى استخراج الموارد بشكل مكثف لاستعادة النمو المفقود ، بتكلفة كبيرة لجهود الحفظ المستمرة. من المحتمل جدًا أن يتكرر هذا النمط نفسه الآن أيضًا. في نفس الوقت ، فإن من المؤكد أن الركود المتزايد سيؤدي إلى زيادة الفقر عدد لا يحصى من سكان المجتمعات الريفية القريبة من النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي والذين سيضطرون إلى اللجوء إلى استهلاك الحياة البرية إذا جفت خيارات البقاء الأخرى.

إن التراجع إلى نصف الأرض لا يمكن أن يكافح هذه المخاطر بشكل فعال. ولا يمكن الاعتماد على آليات السوق ذلك تعتمد على الاستخراج الموسع لتمويلها. تأطير COVID-19 كرسالة من الطبيعة إلى الناس - أو بالعكس ، الناس كفيروس يصيب الطبيعة - فقط يعزز الشعور بالانفصال بين البشر وبقية الطبيعة نحن بحاجة للتغلب عليها.

قد تعيد هذه الاستراتيجيات الحفظ إلى وضعها السابق: مفاوضات لا نهاية لها في اجتماعات لا نهاية لها ، ومناقشات تحضيرية ، ووثائق استراتيجية ، وعدم وجود مسودات ، ومؤتمرات ، ومشاريع وتدخلات ، وكلها تسعى للسيطرة على ، وإدارة ، وتعويض وتخفيف ضغوط الرأسمالية على التنوع البيولوجي و النظم البيئية. هذا النهج منطقي إلى حد ما: فهو ينقذ بعض الأنواع من الانقراض وبعض النظم البيئية من الانهيار ، بينما يجمع الجهات الفاعلة معًا لمناقشة الأمور المهمة. لكنها ستكون دائمًا معركة خلفية إذا تم تنفيذها في إطار اقتصاد عالمي غير مستدام بشكل أساسي. وبصراحة ، يبدو الأمر أشبه بمسح الأرض بشكل محموم مع فتح الصنابير على مصراعيها. الحل الحقيقي بسيط: إغلاق الصنبور.

إغلاق الحنفية: نحو الحفظ البهيج

بدلاً من الكفاح الشاق لمحاولة إنقاذ نظام غير مستدام من نفسه ، نحتاج إلى البدء في بناء عالم يمكن فيه للبشر وغير البشر ببساطة أن يعيشوا ويكونوا ، أي خارج الثابت - والمتزايد - المراقبة والإدارة والإشراف والحوكمة. تستند هذه التدابير إلى الحاجة إلى التحكم في العلاقة بين البشر والتنوع البيولوجي ، والتي بدورها تقوم على الحاجة إلى اقتصاد رأسمالي تعرف وتقيس الطبيعة بشكل وثيق من أجل حسابالتخصيص الأمثل لمختلف أشكال رأس المال.

هناك حاجة إلى نظام اقتصادي مختلف لتسهيل شكل آخر من أشكال الحفظ. أسلوب يسمح للبشر وغير البشر بالعيش جنبًا إلى جنب في تعايش محترم. أسلوب لا يهدف إلى السيطرة على الطبيعة ، ولكنه يسمح للطبيعة (البشرية وغير البشرية) بالازدهار ، مع الاعتراف والاحتفاء بالطبيعة. الحدود الفيزيائية الحيوية التي تقيد بالضرورة وتمكن في نفس الوقت. وواحد يدعم ويدعم سبل عيش الأشخاص الذين يعيشون بشكل وثيق مع الحياة البرية ، بما في ذلك من خلال آليات إعادة التوزيع مثل الدخل الأساسي للحفظ.

إغلاق صنبور النمو الاقتصادي الكلي يفتح إمكانيات جديدة إيجابية. إنه يجعل من الممكن وجود عالم أكثر إنصافًا وشكلًا من أشكال بهيج الحفظ تحتفل وتمكّن من العيش معًا. هذه ما بعد الرأسمالية يتم حاليًا مناقشة الاقتراح واختباره في عدد من الأماكن من قبل جهات فاعلة مختلفة ، بما في ذلك من خلال برنامج بحث T2S مشروع CONVIVA. جوانب منه يتم ممارستها بالفعل في كثير مشاريع الحفاظ على السكان الأصليين والمجتمع في جميع أنحاء العالم. نقترح أن المضي قدمًا نحو الحفظ اللطيف قد يساعد في تحويل "عام خارق" للتنوع البيولوجي تم إجهاضه إلى "مستقبل خارق" للطبيعة البشرية وغير البشرية على حدٍ سواء.